Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano (edytowany)
3 godziny temu, Marlin napisał:

są tam ludzie z trochę innym poziomem świadomości niż autor powyższego modelu biznesowego.

Ja nie mam rocznych strat liczonych w milionach, więc faktycznie mój poziom świadomości jest inny! :) Pełna zgoda! :) 

3 godziny temu, Marlin napisał:

totalnie nie czujesz tematu projektu pt. Unitra

I znów masz 100% racji. Totalnie nie czuję jak można pod marką która większości ludzi kojarzy się z komunistyczną tandetą oferować wzmacniacze po 20 kawałków i przetworniki po 3000€ i... liczyć na zysk! :) 

No za cholerę nie czuję. 

To tak, jakby dziś ktoś wypuścił samochód pod marką Syrena za 250 tys cebulionów i liczył, że kolejki się ustawią. Życzę powodzenia w biznesie! :D 

Edytowano przez il Dottore
Napisano (edytowany)

Osobiście tak czuje,  iż nawet przy cenie 15 czy 12 tys zł i tak na rynku polskim sprzedaż nie była by znacząco większa. Wielu w tej cenie wybrało by coś markowego i sprawdzonego - chociażby  jakaś używka Accuphase. Te konstrukcje mają swoją renomę no i mają pięknie zaprojektowane wycieraczki. W świecie audio Unitra jednak ma bardzo wielu przeciwników- fakt w latach minionych nasze rodzime konstrukcje były daleko w tyle względem konstrukcji zachodnich czy też japońskich. 

Edytowano przez elektron6
Napisano
44 minuty temu, elektron6 napisał:

Wielu w tej cenie wybrało by coś markowego i sprawdzonego - chociażby  jakaś używka…

Cenowo z używkami, to raczej sprzęt żadnej marki nie da rady konkurować;).

Napisano
17 godzin temu, majkel74 napisał:

I ja nie wyrokuję który lepszy, po prostu widać że można kupić markowe dual mono w cenie poniżej 15 tys.

Jasne, mnie chodziło tylko o to, że SN3 za 20 tys. akurat tego nie oferuje, a jednak dla niektórych byłby pierwszym wyborem. :)  

 

Napisano

Ciekawe, na kogo bardziej liczył producent,na rodzimy rynek , magię nazwy ,a też ,jak się okazuje uprzedzenia,czy na rynki zagraniczne,gdzie ludzie będą raczej patrzeć przez pryzmat retro dizajnu, budowy ,brzmienia,ceny, bez jakichś naleciałości historycznych? Zgadzam się koledzy,że cena jest niebezpiecznie blisko bardzo uznanej konkurencji.

Napisano (edytowany)

W audio (ale nie tylko), to w dużym stopniu cena buduje renomę marki. Skojarzenie jest proste - drogie, to dobre. I to działa. Jeszcze jak!

2 godziny temu, kaczadupa napisał:


IMG_5566.jpeg

Mi się kojarzy z takim. Niecały 1000 zł. I nawet prawie też dual mono ("też" w stosunku do 805, bo 605 już nie jest 2xmono).
A_10AE_28S_29_angle.jpg.7704e68c0da7a6af0a6306d870dcb9f7.jpg
7b40decebcd05a2ce92499160c76aa5a.jpg.cc1ae3b8be3dfdd45885eb321e23a8b0.jpg

Edytowano przez Kraft
Napisano

@Kraft ,racja. Z drugiej strony audio jest dość specyficzne, większość ludzi decydujących się położyć taki budżet zdaje sobie sprawę z tego, co kupuje. A na nowobogackich pewnie jeszcze zbyt tanio😁. To trochę jak z listwami Solid core, było dobrze ,ale zbyt tanio,to szef zrobił kilkukrotnie drożej,a o cień lepiej 😁

Napisano (edytowany)
9 minut temu, Nowy75 napisał:

większość ludzi decydujących się położyć taki budżet zdaje sobie sprawę z tego, co kupuje. 

Mówisz? Jakoś tego, przynajmniej w audio, nie widzę. Kupujemy marzenia, obraz siebie, miejsce w grupie, estetykę i jeszcze parę innych rzeczy. I Unitra może nam to dać. W sumie, to możemy być jej wdzięczni za tę możliwość.

Edytowano przez Kraft
Napisano

Byłem na odsłuchu Unitry Wsh-805 z kolumnami ZGZ-802. Jako źródło służył gramofon unitry 801  Edmund.

Za takie pieniądze spodziewałem się lepszego grania - moim zdaniem dźwiękowi brakowało dynamiki, wypełnienia. Wrażenie było takie jakby wzmacniacz nie miał wystarczającej wydajności prądowej - a ponoć te kolumny są "wysokowydajne".

Na podstawie tego odsłuchu nie zdecydowałbym się na ten zestaw. Niemniej jednak z chęcią wypożyczyłbym go do domu - aby sprawdzić jak się spisuje w domowych warunkach.

Napisano
7 minut temu, Adamo666 napisał:

Wzmacniacz S.A.T. amplifix (Bladelius), Thorens Td-318, Ortofon 2m black (taki sam jest w Edmundzie), pre LAR LPS-2, kolumny Amphion argon 3ls.

Zapytałem ponieważ przyzwyczajamy się do charakteru brzmienia naszego systemu i przez pryzmat tego brzmienia często opisujemy inne systemy. Niestety nic z Twojego systemu nie znam. 

10 minut temu, Kraft napisał:

Prawidłowo

Cholernie kusi :) Jarek, zrób mi szybkie korepetycje, żeby mi przeszło. 

Napisano
43 minuty temu, Kraft napisał:

Mówisz? Jakoś tego, przynajmniej w audio, nie widzę.

Może masz rację, patrzę przez pryzmat Forum ,tu spora część ludzi przynajmniej wydaje się rozumieć,co to wydajność prądowa i inne takie,jak to wygląda z pozycji sklepu, wie tylko branża 

Napisano
9 minut temu, Kraft napisał:

Tego to nie nawet sam Bóg;). 

Dlatego użyłem wyrażenia "wydaje się"😁. Mam w pamięci posty dwóch kolegów z Forum pracujących w branży elektrycznej i mających w prądowej kwestii dwa odrębne zdania😁. Powiedzmy jednak,że niektórzy tutaj przynajmniej starają się zrozumieć,w którym kościele dzwoni od strony technicznej i przekuć te przeczucie na zakupy. Dotyczy to też kolegów badających wykresy kolumn😁

6 minut temu, Jacch napisał:

Aż dziwne, że nie dostałeś opieprzu za ten hejt :)

To żaden hejt. Kolega SŁYSZAŁ i wyraził swoją opinię. O to chodziło od samego początku w tym wątku .

Napisano (edytowany)
8 minut temu, Nowy75 napisał:

To żaden hejt. Kolega SŁYSZAŁ i wyraził swoją opinię. O to chodziło od samego początku w tym wątku .

Mylisz się, tytuł wątku jest ogólny, ogólnie "WSH 805" więc nie tylko o jego dźwięku.

Edytowano przez Jacch

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...