Kolumny podstawkowe w budżecie do 12k.

[kaczadupa]

OK. 

[Marlin]

10 godzin temu, S!N! napisał:

A dziękuję miło mi. Tylko u Ciebie to jest już zaawansowane stadium, chęć wypowiadania się za wszystkich. W domu też otwierasz gęba za resztę i jak nie jest po Twojej myśli to komuś wytykasz, że go tam nie chcesz…  ?

Tak poza wszystkim, to temat założył Forumowicz, z konkretnym zapytaniem. W międzyczasie znalazł rozwiązanie - w postaci kupienia od innego Forumowicza. Jest zadowolony z wyboru, opisuje swoje wrażenia.
A Ty wyskakujesz w tym temacie z jakimiś kolumnami z dupy i wmawiasz wszystkim, że są lepsze od większości, czego ktoś słuchał. Biorąc pod uwagę temat i przebieg wątku jest to delikatnie mówiąc niezbyt kulturalne i pozbawione wyczucia.

[S!N!]

40 minut temu, Marlin napisał:

jakimiś kolumnami z dupy

Kolejny do kolekcji bajkopisarz, słuchałeś ?

[pairtick]

33 minuty temu, S!N! napisał:

Kolejny do kolekcji bajkopisarz, słuchałeś ?

A Ty, masz zdjęcia ze swoich 'odsłuchów'?

[Marlin]

1 godzinę temu, S!N! napisał:

Kolejny do kolekcji bajkopisarz, słuchałeś ?

Jesteś tak skupiony na promowaniu "jedynego słusznego rozwiązania", że przekazu nie ogarniasz.
Nie ma znaczenia jaki konkretnie model zaproponowałeś - każdy byłby "z dupy" na danym etapie wątku, kiedy już nastąpiło rozwiązanie. Kupione, odsłuchane, trafione.

[S!N!]

@MarlinZ tyłka to jest Twój post. Nigdzie nie napisałem w tym wątku, iż to jedyne słuszne rozwiązanie - do wora z bajkopisarzami, padła propozycja jedynie odsłuchu oraz porównania, użytkownik w przyszłości może szukać czegoś innego, bardziej referencyjnego oraz precyzyjnego jak się oswoi z obecnymi kolumnami - rozumiem, że jesteś jego adwokat i dasz sobie uciąć lewe jajo, że akurat z tymi pakami zostanie do końca życia, jak Cię to boli to rzeczywiście kabaret. 

Edytowano 9 godzin temu przez S!N!

[KrólKiczu]

4 godziny temu, S!N! napisał:

może szukać czegoś innego, bardziej referencyjnego 

Na jakiej podstawie twierdzisz, że te Neumanny to "referencja"? Bo mają dopisek pro? Bo ktoś używa ich w studio nagraniowym? A jeśli inni, w swoich studiach, używają Bowersów, Dynaudio czy Amphionów to ich dźwięk jest mnie referencyjny? 

Nie znam tych Neumannów ani większości zestawów głośnikowych z rynku pro, ale domyślam się, że i one, podobnie jak i te z rynku konsumenckiego, posiadają, w zależności od producenta, swoją "sygnaturę" brzmienia. Fantastycznie, że jesteś fanem i posiadaczem takiego sprzętu, tyle, że jest to sprzęt dość niszowy a poza tym, jak wskazuje nazwa - przeznaczony GŁÓWNIE dla rynku pro. Jeśli ktoś świadomie wybiera takie systemy, ok. Ale jeśli ktoś w ten sam sposób wybiera system z rynku konsumenckiego, to w czym tkwi problem? 

Nie wydaje mi się, żebyś był przedstawiciel firmy sprzedającej profesjonalne komponenty z rynku audio, ale upór z jakim je tu polecasz, jednak czasem na to wskazuje 😉.

[Kraft]

Z ciekawości zerknąłem na te Neumanny. Nic niezwykłego pod względem technicznym. Konstrukcja jakich wiele. 

[cymes]

Czyli zwykłe kiszki 

[majkel74]

Btw, przed chwilą na TVP kultura leciał dokument o Genesis. Było kilka fragmentów ze studia, gdzie nagrywali „We can’t dance”. W roli odsłuchów Proac Studio 100. Kiedyś byłem bliski ich zakupu, szkoda że się nie udało.

[tomek4446]

49 minut temu, KrólKiczu napisał:

tyle, że jest to sprzęt dość niszowy a poza tym, jak wskazuje nazwa - przeznaczony GŁÓWNIE dla rynku pro.

Ja mam w domu PRO , ja mam !!!  

RME ADI 2 PRO FS R BLACK EDYTION , jak to czytam, to zapewne ze 40% ceny zapłaciłem gościowi co to tą nazwę wymyślił

Czy jest referencja mimo , że używany w studiach nagrań ? Może i by była , gdyby w audio istniało w ogóle coś takiego jak referencja. Nawet w medycynie , aparaturze medycznej nie istnieje takie pojęcie / po za rozgraniczeniem referencyjności szpitali , i tak a'propos ten powiatowy też jest REFERENCYJNY tylko kl.3/.  Coś co było wczoraj referencyjnie  , za rok , dwa przestaje . Wracając do audio , referencyjność jest mrzonką , a napis " Reference " chwytem marketingowym. chyba , że do paczek dołączony byłby szczegółowy rzut , łącznie z wyposażeniem pokoju jaki mamy stworzyć by ta referencyjność się objawiła. Ale i to nie musi przynieść sukces. Bo istnieje jeszcze coś takiego jak indywidualne preferencje i oczekiwania. To co jednego wpienia dla drugiego jest miodem na uszy. O tym przekonaliśmy się na Zlotach słuchając tego samego sprzętu w tych samych warunkach akustycznych. Opinie były zróżnicowane , tak jak my jesteśmy. @S!N! z jednym masz rację , by się wypowiadać trzeba posłuchać. I pewnie wszyscy się z tym zgadzamy , nie wiem czemu tylko samemu promując tą słuszną metodę , z góry odrzucasz sprzęt o którego sam nie słuchałeś ?

[S!N!]

20 minut temu, tomek4446 napisał:

odrzucasz sprzęt o którego sam nie słuchałeś ?

Który to sprzęt ? Czy kolejny bzdet sobie wymyśliłeś z dupy ?

 

20 minut temu, tomek4446 napisał:

nie wiem czemu tylko samemu promując tą słuszną metodę

Potrafisz czytać ze zrozumieniem ? Promuję odsłuch.

1 godzinę temu, KrólKiczu napisał:

Na jakiej podstawie twierdzisz, że te Neumanny to "referencja"

Na takiej, że każdy kto je zna i jest bardziej kumaty ,niż Ty w tym dziale doskonale wie, iż ich charakterystyczną cechą jest przede wszystkim precyzja oraz referencja, grają wałki tak jak stworzył je producent. Posłuchaj, wróć i przeproś.

1 godzinę temu, KrólKiczu napisał:

niszowy a poza tym, jak wskazuje nazwa - przeznaczony GŁÓWNIE dla rynku pro.

Coraz głupsze rzeczy siejesz. Pogadaj sobie z ludźmi na zagranicznym forum, gdzie są mnie ograniczeni, niż tutaj to może zrozumiesz.

 

Do świetnie grających Neumannow ludziki na rynku Hi-fi przywołują Eposy es 14n ,iż są dobre,  niestety nie miałem okazji ich słuchać, więc nie wiem jak grają, ale jeden użytkownik tutaj jest posiadaczem i chwali.

1 godzinę temu, Kraft napisał:

Konstrukcja jakich wiele. 

Dla Ciebie wzmacniacze grają tak samo, więc nie ma sensu wchodzić w polemikę…

Edytowano 3 godziny temu przez S!N!

[tomek4446]

11 minut temu, S!N! napisał:

Który to sprzęt ?

QLN One , w jednych z postów stary , stwierdziłeś , że prócz , tych co to nazwy nie wolno wymieniać ,reszta to szajs. A więc dedukując , moje też

14 minut temu, S!N! napisał:

Potrafisz czytać ze zrozumieniem ?

Kurna , staram się jak mogę. Może faktycznie nie trzeba było opuszczać tych paru lekcji w Podstawówce ?  

16 minut temu, S!N! napisał:

iż ich charakterystyczną cechą jest przede wszystkim precyzja oraz referencja,

A jak ja np. nie za bardzo kocham tą precyzję ? Słuchałem u kolegów tego typu prezentacji , gdzie faktycznie słychać wszystko , bardzo duże różnicowanie jakości samych nagrań , dźwięk rozbity na atomy. No i wreszcie do mnie dotarło , że przez cały czas / jak bym oczywiście czytał ze zrozumieniem/ próbowałeś mi powiedzieć , że Neumanny nie dla mnie . Dzięki  

[cymes]

1 minutę temu, tomek4446 napisał:

A jak ja np. nie za bardzo kocham tą precyzję ? Słuchałem u kolegów tego typu prezentacji , gdzie faktycznie słychać wszystko , bardzo duże różnicowanie jakości samych nagrań , dźwięk rozbity na atomy. No i wreszcie do mnie dotarło , że przez cały czas / jak bym oczywiście czytał ze zrozumieniem/ próbowałeś mi powiedzieć , że Neumanny nie dla mnie . Dzięki

Otóż to !

Ja również nie potrzebuję "referencyjnej" precyzji.

[KrólKiczu]

18 minut temu, S!N! napisał:

Promuję odsłuch.

Promujesz odsłuch czego? Sprzętu pro? Tak jak kiedyś pylonów 😉. 

 

20 minut temu, S!N! napisał:

ich charakterystyczną cechą jest przede wszystkim precyzja oraz referencja

O, to podobnie jak np kolumny  Wilson audio albo Magico. Znasz? Jeśli nie, posłuchaj, wróć i przeproś 🙂. 

 

22 minuty temu, S!N! napisał:

 grają wałki tak jak stworzył je producent. Posłuchaj, wróć i przeproś.

Rozumiem, że wiesz jak brzmiały ""wałki" Pink Floyd czy Rolling Stones w studio. Zapewne przy ich produkcji były wykorzystywane monitory firmy Neumann 😉. 

 

25 minut temu, S!N! napisał:

Pogadaj sobie z ludźmi na zagranicznym forum, gdzie są mnie ograniczeni, niż tutaj to może zrozumiesz.

Ale o czym? Że aby zostać "oświeconym" audiofilem, muszę koniecznie poznać segment pro audio 🙂. Dziękuję za radę, ale jeśli "siedzą" tam ludzie podobni tobie, zrezygnuję 🙂.

Pozdrawiam gorąco w ten wietrzny i chłodny dzień. 

[S!N!]

15 minut temu, tomek4446 napisał:

A jak ja np. nie za bardzo kocham tą precyzję

No i co w związku z tym? To po jakiego grzyba się udzielasz? Rzecz w tym, że Ty nawet nie wiesz co to precyzja.

 

15 minut temu, tomek4446 napisał:

dźwięk rozbity na atomy.

Neumann gra tak jak ma brzmieć muzyka, pokazuje ją dokładnie , grają po prostu naturalnie, nie jest to "rozbijanie na atomy" 

Mam wrażenie, że co drugi z tego tematu ma mega ból dupy bo nie jest w stanie takiego sprzętu posłuchać i chooja się może wypowiedzieć na jego temat. 

7 minut temu, KrólKiczu napisał:

Promujesz odsłuch czego?

Kolejny ma problemy z czytaniem? Setu Nemanna lub innego premium.

7 minut temu, KrólKiczu napisał:

Pink Floyd czy Rolling Stones w studio.

Sprawdź  jak te wałki brzmią obecnie w studio lub na klasie premium wróć i przeproś i dodatkowo może się nauczysz zgrać suba poprawnie.

 

7 minut temu, KrólKiczu napisał:

Że aby zostać "oświeconym" audiofilem,

Nigdy w życiu Audiofilem, spora część to betony i bufony - melomanem owszem. nawet propsuje. 

Edytowano 2 godziny temu przez S!N!

[KrólKiczu]

19 minut temu, S!N! napisał:

Sprawdź  jak te wałki brzmią obecnie w studio lub na klasie premium wróć i przeproś 

Rozumiem, że obleciałeś wszystkie studia na świecie i w każdym jednym brzmią tak samo 🥰. 

Poza tym nie wiem też za bardzo czym jest i gdzie zaczyna się ta klasa premium w audio 😁. 

19 minut temu, S!N! napisał:

dodatkowo może się nauczysz zgrać suba poprawnie.

Ostatnio polecałeś tutaj komuś program dedykowany konkretnym markom. No niestety, za cholerę nie da się nim "zgrać" PMC i Rel'a. Dzięki Bogu istnieją narzędzia i programy ogólnie dostępne i życzliwi i "kumaci" ludzie, którzy potrafią, bez buty, pomóc przy tym zgrywaniu 😉. 

Powtórzę pytanie: słuchałeś Magico lub Wilson Audiob (jeśli tak, racz napisać gdzie)? Jeśli nie, to sorry ale wg mnie nie masz pojęcia o referencji 😁.

Edytowano 2 godziny temu przez KrólKiczu

[S!N!]

18 minut temu, KrólKiczu napisał:

Ostatnio polecałeś tutaj komuś program dedykowany konkretnym markom. No niestety, za cholerę nie da się nim "zgrać" PMC i Rel'a

Przecież sobie sam odpowiedziałeś, Ma1 jest dedykowany do Neumannów, zaś Glm do Geneleców , trzeba być innym inaczej, żeby hi-fi tym próbować kalibrować, czasami nie wierzę w to co czytam. Możesz sobie uważać , iż nie mam pojęcia o referencji, masz do tego pełne prawo.

 

 

Edytowano 2 godziny temu przez S!N!

[tomek4446]

18 minut temu, S!N! napisał:

No i co w związku z tym? To po jakiego grzyba się udzielasz? Rzecz w tym, że Ty nawet nie wiesz co to precyzja.

A co to ?  

A udzielam się , bo to wątek o monitorach do 12k , a nie o firmie Neumann i rynku pro. Chyba , że coś pomyliłem ?  Więc mogę odwrócić pytanie " to po jakiego grzyba się udzielasz ? "

21 minut temu, S!N! napisał:

Neumann gra tak jak ma brzmieć muzyka, pokazuje ją dokładnie , grają po prostu naturalnie, nie jest to "rozbijanie na atomy" 

A widzisz niekoniecznie  Dokładnie rok temu byłem w ... a teraz uważaj ... w Studio Nagrań / Debich Studio / na spotkaniu z Marcinem Borsem   https://pl.wikipedia.org/wiki/Marcin_Bors 

i przy okazji posłuchałem jakiegoś brzdąkania / Pink Floyd koncert z Pompei /

mam dziwne wrażenie , że bardzo gloryfikujesz / lub nie masz pojęcia o czym mówisz/ to JAK POWINNA BRZMIEĆ MUZYKA. Dlaczego ? Bo jak to się robi w praktyce , a robił dla wielu opowiedział właśnie Pan Marcin , facet który na masteringu i reżyserce zęby zjadł.   Są lepsze i gorsze realizacje , zależy jaki jest budżet , nastrój dnia , materiał do pracy , oczekiwania artysty , a te ostatnie są bardzo różne. Jeden chce coś wybitnego , drugi aby lecieć wg. algorytmu co się aktualnie ludziom podoba / czytaj na czym można zarobić / i ma gdzieś artyzm  A i podczas całego spotkania nawet nie pisnął Neumannach  Zresztą w artykule ukazującym jego warsztat pracy wypowiada się o nich raczej bez emocji . Cytuję " mieliśmy parę Neumannów "  

A tak już pomijając wszystko warto poczytać , wymienia masę sprzętu pro.

https://muzykaitechnologia.pl/marcin-bors-studio-fonoplastykon/

 

[Kraft]

1 godzinę temu, S!N! napisał:

 

Dla Ciebie wzmacniacze grają tak samo, więc nie ma sensu wchodzić w polemikę…

To jakie rozwiązania techniczne wyróżniają kolumny tej firmy na tle konkurencji? 

[BlaBla]

Dnia 27.12.2025 o 13:17, tomek4446 napisał:

 

... spróbuj , nawet jak nie zostaną , spróbuj wyciągnąć kolumny na środek. Nawet jak będziesz potem przysuwając z powrotem płakał przez tydzień .  Nie wiem jak to jest ale największy progres brzmieniowy zawsze osiągałem darmowymi sposobami  

Testowałem właśnie standy Dali od Maćka no i są na tyle za krótkie, że to estetyczna porażka, ergonomiczna kontrowersja i brzmieniowa wątpliwość ale przy okazji pojeździłem kolumnami po pokoju i niestety miałeś rację! Ustawienie ich w trójkącie z miejscem odsluchu, o boku ok 120 cm, a więc daleko, daleko od ścian, praktycznie na środku pokoju dało efekt piorunujący!!⚡

Szerokość sceny nie ucierpiała wcale. Pojawiła się taka głębia czy raczej przestrzeń, no jednak głębia... 🤭.  Szok. I detal w związku z tym nie tyle w postaci nowych dźwięków ale dochodzących jakby nie wprost... jak na dobrych słuchawkach. No tak by musiały stać. 

Ale świat idealny nie istnieje i wróciły juz na swoje miejsce. Może kiedyś. 

[KrólKiczu]

40 minut temu, S!N! napisał:

Ma1 jest dedykowany do Neumannów, zaś Glm do Geneleców 

Kolego, problem w tym, że polecałeś ten program komuś, kto ani jednych ani drugich nie posiada. 

Chociaż patrząc na Twoją fascynację rynkiem pro i referencją, pewnie uważasz, że każdy wyrzuci to co ma i pobiegnie do firmy na A kupić coś z Neumanna 😉.

Zresztą generalnie uważam, że rozmowa z człowiekiem, który krzyczy non stop o referencji a później wrzuca filmik, w którym jako adaptacja akustyczną są przyczepione "na pałę" 3 czy 4 wytłaczanki po jajkach, jest mówiąc delikatnie, niepoważna 🙂. 

[kaczadupa]

29 minut temu, tomek4446 napisał:

fonoplastykon/

 

Gdzie ja widziałem ten znaczek na paczkach z tego studia?

Teraz już wiem czemu porównując KEF LS50 Meta do ATC SCM 7 doprowadziłem się do takiego stanu psychicznego, że każdego dnia jak zaczynałem słuchać i starać się wybrać lepsze brzmienie  to pierwszy raz w życiu dostawałem palpitacji serca.  Aż nie wytrzymałem, spakowałem w pi..u KEFy ogłaszając najbardziej sprawiedliwy remis. Jak Neumann ma być drugim KEFem to ja się na test nie piszę, nigdy więcej takich paczek jak LS50. Nigdy.

Edytowano 1 godzinę temu przez kaczadupa

[KrólKiczu]

12 minut temu, BlaBla napisał:

Ustawienie ich w trójkącie z miejscem odsluchu, o boku ok 120 cm, a więc daleko, daleko od ścian, praktycznie na środku pokoju dało efekt piorunujący!!⚡

Pytanie tylko czy ten efekt mega głębokiej sceny nie jest spowodowany bardziej siedzeniem w bliskim polu niż samym odstawieniem kolumn od tylnej ściany? @tomek4446, @lpomis? 

[BlaBla]

1 minutę temu, KrólKiczu napisał:

Pytanie tylko czy ten efekt mega głębokiej sceny nie jest spowodowany bardziej siedzeniem w bliskim polu niż samym odstawieniem kolumn od tylnej ściany? @tomek4446, @lpomis? 

W to już nie wnikam. Ale stawiam na to pierwsze