Kraft Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu Podsumowując. Twierdzenie, że jak coś jest popularne, to jest kiepskie, jest fałszywe. Jak pokazałem istnieje wiele produktów będących zarazem liderami sprzedaży, jak i jakości. W wcale nie tanich. Dziękuję za uwagę. Odpisz, cytując
DiBatonio Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu (edytowany) 6 minut temu, Kraft napisał: Podsumowując. Twierdzenie, że jak coś jest popularne, to jest kiepskie Nie, bo była mowa w kontekście ceny. To cena determinuje popularność o tym było pisane, a nie czy jest kiepskie. 6 minut temu, Kraft napisał: Jak pokazałem istnieje wiele produktów będących zarazem liderami sprzedaży, jak i jakości. W wcale nie tanich. No ja iPhona nigdy nie kupię, chociaż służbowego mam. iPada kupiłem, ale używany i służy tylko do obsługi audio i klientów poczty e-mail. Edytowano 7 godzin temu przez DiBatonio Odpisz, cytując
pairtick Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 19 minut temu, Wing0 napisał: Życzę Ci Patrysiu takiego grania i takiego schowka na szczotki. Czyli, źle mi życzysz ☹️ Odpisz, cytując
sonique Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu (edytowany) 28 minut temu, tomek4446 napisał: Ja tam się nie znam, używam Iphona od zawsze , a żona Samsunga też od zawsze. W czym ten Iphon może być lepszy od Koreańca nie mam pojęcia. No jeżeli używasz iPhone’a od zawsze to z pewnością wiesz w czym produkty Apple i ich system były lepsze od smartfonów na Androidzie. Ten kto miał i używał smartfony Apple w czasach iPhone 4, 4s, 5 itp. wie, że reszta świata produkowała wtedy “zabawki” a nie smartfony. Dzisiaj Android moźe już bez kompleksów podjąć równoprawną walkę z iOSem. Wtedy absolutnie nie. 1 godzinę temu, Kraft napisał: Pudło. Apple jest akurat pierońsko drogi. Niektóre smartfony na Androidzie nie są tańsze. A czasem droższe. I nawet lepsze. Czasy się zmieniają. Hello…;) Edytowano 6 godzin temu przez sonique 2 Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 6 godzin temu Autor Napisano 6 godzin temu 3 minuty temu, sonique napisał: Ten kto miał i używał smartfony Apple w czasach iPhone 4, 4s, 5 Miałem 4 s i 5 s i 6 i .... A to tylko dlatego , że córka za psie pieniądze mogła wykupić służbowy telefon, a w korporacji zmieniali co 2 lata na najnowszy. Mnie nadal telefon jak by on się tam zwał , służy głównie do odbierania połączeń i dzwonienia. 1 Odpisz, cytując
sonique Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu (edytowany) Bo pewnie nim nie pracujesz. A bezpieczeństwo bankowości elektronicznej też może nie być dla Ciebie ważne…;) Na iPhone nie złapiesz też wirusa… bo jak mawiają, jak wszystko od Apple są płatne…:) Edytowano 6 godzin temu przez sonique 2 Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 6 godzin temu Autor Napisano 6 godzin temu 5 minut temu, sonique napisał: Na iPhone nie złapiesz też wirusa… bo jak mawiają, jak wszystko od Apple są płatne…:) Powiem Ci , że ostatnio to nie wiem co lepsze. Czy to że wszystkie moje dane mają Amerykanie , czy mieliby mieć Koreańczycy Odpisz, cytując
sonique Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Chyba lepiej bezpośrednio niż i tak do Stanów przez Koreę… Grałeś kiedyś w „głuchy telefon”? 🙂 1 Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 6 godzin temu Autor Napisano 6 godzin temu 1 minutę temu, sonique napisał: Chyba lepiej bezpośrednio niż i tak do Stanów przez Koreę Czyli Chiny ? i tak niedługo będą mieć 100 % rynku więc po co zwlekać Odpisz, cytując
michaudio Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Fascynuje mnie potrzeba układania rankingów sprzętu audio. Bo to tak jakby próbować ułożyć ranking żon, w sytuacji gdy każdy z nas potrzebuje innej... O ile w przypadku sprzętu foto jakość jest mierzalna w uznany przez większość sposób, to przy sprzęcie audio już tak prosto nie jest. Tu rządzą osobiste preferencje. Przykład: odsłuch grupowy dowolnego systemu audio da tyle różnych opinii ilu było słuchających. Dla mnie ważniejsze od określenia lepszy-gorszy, jest określenie czy to mój, lub nie mój dźwięk. Słyszałem co nieco, nie raz były to znacznie droższe od mojego systemy. I w podziale na poszczególne kategorie: stereofonia, wokale, bas, dynamika, separacja instrumentów, naturalność, "rozdzielczość", nasycenie, czarne tło, w każdym osobno rozpatrywanym aspekcie brzmienia były lepsze od moich gratów. Problem w tym, że wypadkowa suma tych osobnych parametrów nie dawała mojego grania. Potrafię docenić brzmienie każdego systemu i je pochwalić, tyle że potem mając świadomość własnych preferencji wracam z radością do słuchania mojego systemu. Tabelkowo gorszego, ale niczym wygodne, rozchodzone buty, dającego większy komfort i wygodę niż te droższe, pozornie lepsze w pomiarach/rankingach. Używam jednocześnie wielkoseryjnego, przeciętnego vintage i niszowej chińszczyzny napędzających współczesne, różnie oceniane kolumny. Co mogę o moim sprzęcie powiedzieć na pewno? To fakt, że jest dobrze, świadomie dobrany do moich potrzeb. I nikomu więcej nie musi się podobać. 2 Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.