Pylon Audio Diamond - opinie i ciekawostki

[Kraft]

Być może do klubu miłośników powlekanych SEAS-ów dołączył niemiecki Thöress. Głośnik norwegów został chyba zastosowany w modelu Thöress 1D8 (36 990 zł). Piszę "chyba", bo nie mogę znaleźć żadnego opisu tych kolumn, a opieranie się tylko słabej jakości zdjęciu może być mylące.

[Kraft]

Ponieważ temat bratnich (pod względem zastosowanej techniki głośnikowej) konstrukcji Diamondów zdaje się wyczerpywać, czas na jego efektowne zakończenie w postaci prezentacji najsłynniejszego użytkownika Scan-Speaków i SEAS-ów - brytyjskiego ProAc-a. Norweskie i duńskie głośniki są ulubionymi konstrukcjami założyciela firmy Stewarta Tylera. Stosuje je od początków działalności firmy w latach 80-tych do dzisiaj. Kopułkę Scan-Speak D2010 i/lub SEAS CA15RLY/CA18RLY znajdziemy w następujących modelach (niekiedy po pewnych modyfikacjach):

Response One (1200 Euro), Response Two (2400 Euro), Response DTwo (3200 Euro), Response 1SC (2000 $), Response D1 (7499 z), Response D15, Response D18 (8499 zł), Response D28 (6150 Euro), Response 5 (15400 Euro), Response 2.5 (4250 Euro), Response 2S (3050 Euro), Tablette (360 Euro), Tablette II (740 Euro), Tablette III (800 Euro), Tablette Ref.8 (1400 Euro), EBS (2300), Studio Tower (3 680 Euro), Studio 3EBS (2200 Euro), Studio 110 (1350 Euro), Studio 115 (1950 Euro), Studio 118 (7500 zł), Studio 130 (2150 Euro), Studio 140 (2600 Euro), Studio 140 MKII (3250 Euro) i Studio 148 (10000 zł).

(jak na producenta uchodzącego za tradycjonalistę, rzadko zmieniającego ofertę, trochę się tego uzbierało)

I na koniec ciekawostka. W kolumnach Studio SM100 zastosowano wysokotonowca łudząco podobnego do Scan-Speaka D2010. Mimo, że ma wytłumienie frontu pianką i identyczny układ śrub, jest to jednak inny głośnik. Użyta w nim kopułka ma większą średnicę a jego producentem jest... SEAS.

   

Edytowano 19 grudnia 2017 przez Kraft

[michalwronki]

Zdecydowanie najlepszy wątek na forum....wielki szacun

[jarrro]

Mam pytanie... Czy ktoś słuchał KEF R300 I Pylon Diamond 25?
Mam te pierwsze i myślę o wymianie na drugie. Czy nasz krajowy produkt zagra lepiej?

[Kraft]

Słuchałem porównawczo R500 i Diamond 25 i 28. Są różnice, choć ogólnie brzmienie jest podobne. Być może, jeśli cena R500 byłaby niższa, to wybrałbym KEF-y. Jednak 3000 zł różnicy i bardziej odpowiadający mi wygląd zadecydowały. 

Edytowano 21 stycznia 2018 przez Kraft

[Kraft]

Znalazłem kolejnego polskiego producenta stosującego powlekane SEAS-y. To wcześniej mi nie znana manufaktura BMN braci Nowaków z Bydgoszczy (Bogdan Marek Nowakowie). Aktualna oferta firmy obejmuje pięć serii kolumn, z których tylko najdroższa - "S" - wykorzystuje interesujące nas przetworniki. W skład serii wchodzą dwa monitory: S1 (od 3499 zł) i S2 (od 3799 zł) oraz kolumna podłogowa S3 (od 4099 zł). Biorąc pod uwagę, że ich obudowy są wykończone naturalnym fornirem, to ceny możemy uznać za atrakcyjne (szczególnie korzystnie wypada cena kolumny podłogowej). Szkoda , że strona internetowa firmy jest mało atrakcyjna i nie sprzyja budowaniu pozytywnego wizerunku. W tej kwestii zostało jeszcze sporo do zrobienia. Trzymam kciuki.  

Edytowano 30 stycznia 2018 przez Kraft

[Kraft]

O SEAS-ach instalowanych w kolumnach nowojorskiej firmy DeVore Fidelity już wcześniej wspominałam, więc jedynie uzupełniam informacje. Nasze powlekane papierzaki znajdziemy aktualnie w modelach z serii Gibbon: 3XL (3 700 $), Gibbon 88 (5 800 $) i Gibbon Super Nine (10 800 $). SEAS-y stosowano również w starym modelu Gibbon X (15 890 $). W aktualnej wersji tej kolumny głośniki niskotonowe zostały jednak przeniesione na bok i przykryte maskownicą, więc trudno stwierdzić, czy to nadal SEAS-y, czy już nie.

   

[aspergillus]

Hej jestem tu nowy..interesuje mnie zakup PA Diamond 25, muzyka z kompa w formatach bezstratnych, DAC Arcam IrDAC II (essabre9016k2), wzmak NAd c356bee mod by Mudda44, okablowanie jakies tanie Van Del Hula..obecnie mam Topazy 20, kolumny jak na tą kwotę nie są złe, niezła sterefonia i kontrola basu zaslugują na duży plus, brakuje mi w nich nasycenia dźwieku i przeszkadza troszkę piskliwy tweeter...czy diamondy dadzą mi to czego brakuje w topazach, czy spisują się dobrze w tzw. intymnych odsłuchach czy sprzęt może być używany również jako stereo lecące w tle...?

Edytowano 17 marca 2018 przez aspergillus

[cinekszku]

Witam

Tez jestem tu nowy, po przeczytaniu tego wątku jestem pod wrażeniem. Właśnie myślę nad kupnem Marantz PM8006 i ND8006 i jakieś głośniki do tego, na razie moim faworytem jest Dali \Opticon 6, słuchałem też Tanoya Revolution Xt8f , ale zachwytu nie było, bardziej KEF R500 mi podpasowały, ale teraz myślę o tych Pylonach. i mam pytanie do Krafta, przetestował chyba  wszystkie wymienione i czy dalej gra na Pylonach i Marantz.

pozdrawiam

[Kraft]

Tak jak już chyba pisałem, uważam wszystkie wymienione wyżej kolumny za bardzo udane. Pylony zapunktowały nad Opticonami w kategorii jakości wykonania obudowy (fornir kontra kiepściutka folia), nad Xt8f w kategorii designu, a nad R500 w kategorii ceny (plus bardziej pasujący mi kolor forniru). Diamondy to bardzo udana wzorniczo, technicznie i brzmieniowo konstrukcja, dodatkowo posiadająca pewien urok związany z historią (by nie powiedzieć legendarnością) zastosowanych w niej przetworników (starałem się przybliżyć temat w tym wątku). Postrzegam je jako okazyjnie kupiony karnet do ekskluzywnego klubu;). A zostawiając argumenty pozamuzyczne, to jestem z ich grania bardzo zadowolony - szczególnie, że po doposażeniu pomieszczenia w ustroje akustyczne grają jeszcze o klasę lepiej. Spędzam z nimi codziennie kilka godzin i wcale mi się nie nudzą. Możliwość długiego, relaksującego odsłuchu, to zresztą jedna z ich największych zalet. Na razie zmian nie planuję.

Dnia 17.03.2018 o 22:35, aspergillus napisał:

obecnie mam Topazy 20, kolumny jak na tą kwotę nie są złe, niezła sterefonia i kontrola basu zaslugują na duży plus, brakuje mi w nich nasycenia dźwieku i przeszkadza troszkę piskliwy tweeter...czy diamondy dadzą mi to czego brakuje w topazach, czy spisują się dobrze w tzw. intymnych odsłuchach czy sprzęt może być używany również jako stereo lecące w tle...?

Tweeter Diamondów na pewno nie jest piskliwy. Dźwięk jest nasycony. W intymnych odsłuchach powinny się sprawdzić bardzo dobrze. Czy nadają się do grania w tle się to mam jednak pewne wątpliwości. Największe wrażenie robią, gdy się usiądzie dokładnie w sweet spocie i zamknie oczy. Ich słuchanie wymaga skupienia. Wtedy docenimy świetną stereofonię i namacalność dźwięku. W przypadkowym odsłuchu nie powalają, bo przez brak wyeksponowanej góry wydają się grać mało efektownie.  

Edytowano 13 czerwca 2018 przez Kraft

[jarrro]

Też jestem szczęśliwym posiadaczem Pylon Diamond 25. Chodzi za mną jednak chęć wymiany na Divine Acoustics Proxima 3. Czy ktoś słuchał tych kolumn?

[Kraft]

@jarrro może opiszesz w jakim pomieszczeniu grają u ciebie Pylony, jak są rozstawione, jaką masz aranżację pokoju i - oczywiście - jak odbierasz ich brzmienie? Bardzo jestem też ciekaw, czego Ci w ich graniu brakuje, że myślisz o zmianie na Proximy.

Edytowano 14 czerwca 2018 przez Kraft

[jarrro]

Niczego mi nie brakuje, grają podłączone do Audio Gd Precision 2, Cambridge CXN. Pokój 20 m , warunki akustyczne słabe, stoją rozstawione na ok 2, 2,5 m. Siedzę przed nimi za daleko, bo ok 3 m.
I bardzo brzmienie mi się podoba, bardzo muzykalne, sprawia wiele radości.
Ale czytam, że Divine Acoustics Proxima grają kilka klas lepiej.

[Kraft]

Jeśli przy cenie 6000-7000 zł za parę Proxima grałyby kilka klas lepiej od Diamondów, to by było naprawdę coś. Bardzo jestem ciekaw, jak Twoja historia z wymianą kolumn się zakończy. Nie zapomnij o tym napisać na forum.

Edytowano 14 czerwca 2018 przez Kraft

[audiowit]

Odpuść Proximy. Za małe na taki metraż. Ale jest to wysoka klasa kolumn. Od tego konstruktora w lipcu lub sierpniu wyjdzie wiekszy ale już dużo droższy model. No i nieco tanszy pod koniec roku.

[MobyDick]

Dla Divine Acoustics Proxima 3 zalecana powierzchnia to 12-25 m kw.  Zapewne zależy ten parametr również od oczekiwań użytkownika ...

[audiowit]

Moby, chodzi o bas. Kiedy gora i średnica jest bardzo ,,dobra'' to basu będzie za mało. Oczywiscie jest to subiektywne odczucie ale potwierdzane np przez mojego kolegę i ich właściciela.

Obiektywnie uważam, że Proximy warte zainteresowania i w większosci aspektów ciekawsze od Pylonów ale... nie wszedzie, nie ze wszyskim i nie każdemu.

[jarrro]

Czyli pomieszczenie za duże, obecny właściciel dlatego właśnie je sprzedaje, bo za mało basu mają

[audiowit]

Proximy to obudowa zamknięta, niewielkie kolumny z niewielkim midbasem. To takie nieduże monitory stojące na ziemi. Jak chcesz to dam Ci namiary na kolege z tego forum. Pogadasz z nim sobie. Ja slyszalem raz te konstrukcje on ma wieksze rozeznanie w temacie.

[MobyDick]

Zapewne tych kolumn nie zbudowano do epatowania basem. Większość kolumn będących w sprzedaży ma podbity bas, bo takie najlepiej się sprzedają. Na ich tle te kolumny mogą wypadać słabo z tym zakresem, Może one są po prostu adresowane do kogoś kto szuka właśnie takich kolumn, czyli nie dla tych którzy pragną grania opartego o silne wibracje basowe.

[audiowit]

I tak też jest....ale (zawsze jest jakieś ale) masa kontrabasu jest co najwyzej masą wiolączeli. Jest to dość niekomfortowe, nieprawdziwe. Nie występuje tu tak charakterystyczne podbicie jak w konstrukcji br ale...no jest go trochę za mało.

 

[MobyDick]

Ja tych kolumn nie słyszałem. Jednak często tak się odbiera kolumny o liniowej charakterystyce. Takie kolumny aby grały naturalnie muszą grac głośniej i nie chodzi o jakieś bardzo wysokie poziomu głośności, tylko naturalne dla odpowiednich instrumentów. Będąc przyzwyczajonym do kolumn o konturowej charakterystyce, często zapominamy o tym że kontrabas z odległości do kilku metrów zwykle nie gra cicho.

Edytowano 15 czerwca 2018 przez MobyDick

[jarrro]

Zacząłem wątek czytać od początku, porównanie Pylon Diamond 25 z innymi no i nakręciłem się na swoje kolumny!
Pylony mają jakąś magię, ich dźwięk zauracza. W nowym mieszkaniu będą stały w bardziej akustycznie sprzyjających okolicznościach, kable zasilające podłączę bezpośrednio do gniazdka i będzie poezja.
Kable głośnikowe to Eva lsxxv

[Kraft]

Polecam Ci też bliższe zainteresowanie się ustrojami akustycznymi. To najskuteczniejszy sposób, by wydobyć ze sprzętu to, co najlepsze. Już za kilkadziesiąt-kilkaset złotych można sprawić, że kolumny zagrają o klasę lepiej. 

Edytowano 15 czerwca 2018 przez Kraft

[jarrro]

Myślę o tym, dzięki za poradę