Sieciowe amplitunery i wzmacniacze stereo

[tomasz1w]

9 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Cena już ustalona 13999.

Czyli prawdopodobnie ok. 9-10K, za jakieś pół roku.

[Piotr Sonido]

14 godzin temu, tomasz1w napisał:

Czyli prawdopodobnie ok. 9-10K, za jakieś pół roku.

To nie mój cytat. Jak to zrobiłeś? Bo już któryś raz widze takie coś. Tu nie ma problemu ale kiedyś inny użytkownik wsadził nie moje słowa pod moj cytat. Tu spoko

Wracając do tematu. Przeczuwam że tak. Jeśli faktycznie jest na bazie RA1572 to 6K za samą sieć na start to taka cena spodziewana, bym to nazwał. Ale fakt czy do 9 zejdzie? Nie w Polsce. 10K w Promocji pewnie. Rotel ma ograniczoną sieć sprzedazy. Na duże obniżki trzeba czekac.

[Misio38]

Ciekawa dyskusja, pomstowanie na ceny choćby Yamahy rn800. A to przecież dość skomplikowany komputer z DSP na pokładzie. Nikomu natomiast nie przeszkadza prymitywny wzmak na dwóch lampkach i garstce kondensatorów w chamskiej przykładowej cenie 50 koła? Zadziwiające są meandry myślenia audiofila.

[Piotr Sonido]

1 godzinę temu, Misio38 napisał:

Ciekawa dyskusja, pomstowanie na ceny choćby Yamahy rn800. A to przecież dość skomplikowany komputer z DSP na pokładzie. Nikomu natomiast nie przeszkadza prymitywny wzmak na dwóch lampkach i garstce kondensatorów w chamskiej przykładowej cenie 50 koła? Zadziwiające są meandry myślenia audiofila.

Tak, bo większość z znas zwraca uwage na reprodukowany dzwięk jego jakość. A nie na nowinki technologiczne.

 

[Misio38]

Dobre. 

[terracan1929]

4 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Tak, bo większość z znas zwraca uwage na reprodukowany dzwięk jego jakość. A nie na nowinki technologiczne.

 

No, gdyby faktycznie tak było, że te dwie przysłowiowe lampki i kilka kondensatorów tak świetnie reprodukują dźwięk, to wszyscy kupowali by tylko takie mini konstrukcje i nikt, żaden producent nie wydawałby kasy na rozwój i badania nad "nowinkami technologicznymi". 

[Piotr Sonido]

Wiesz ale idąc tym tropem to wział byś RN800/803 a nie AS1200 z WXC50, prawda?

Nowinki technologiczne są ważne. Produkty Devialet czy AVM ale nie o nich tu mówimy.

Nowy kolega odniósł się do tego co ja zrozumiałem że lepiej wziać RN800 niż Accuphase E480 (50 koła) bo Yamaha to

Dnia 25.01.2024 o 05:45, Misio38 napisał:

skomplikowany komputer z DSP

 

Edytowano 26 stycznia przez Piotr Sonido

[Misio38]

Dokładnie tak zrobiłem kilka dni temu. Zestaw Cyrusa na sprzedaż.

Przed chwilą, Piotr Sonido napisał:

Wiesz ale idąc tym tropem to wział byś RN800/803 a nie AS1200 z WXC50, prawda?

 

[Piotr Sonido]

44 minuty temu, Misio38 napisał:

Dokładnie tak zrobiłem kilka dni temu. Zestaw Cyrusa na sprzedaż.

 

Który? I wybrałeś RN800? No to źle zrobiłeś.

Ale to Twój system. Tobie się ma podobać

[Misio38]

Dlaczego źle? Miałem już w swoim życiu różne Arcamy, Kambodże, Roksany, Primary czy ostatnie lata Cyrusa. Dlaczego więc źle? Wybór jest całkowicie świadomy.

Edytowano 26 stycznia przez Misio38

[Piotr Sonido]

No bo idziesz w dół z jakością.

Ale skoro jest jak mówisz no to znaczy że tego oczekujesz. Mówie nie ja tego słuchać będę. Jeśli to świadomy wybór to przecież nic mi do tego i cofam że źle zrobiłeś

Zrobiłeś pod siebie czyli dobrze

 

[Misio38]

Nie słyszę spadku jakości szczerze mówiąc a raczej po korekcji YPAO powiedziałbym że wzrost. No nic. Nikt nikomu nie może zakazać wierzyć że w szopie robią lepszy sprzęt niz w zakładzie z laboratoriami

Widzę że po prostu niektórzy mocno okopali się w audiofilskich mitach i nie są w stanie poza nie wyjść. Gorzej że innych próbują w to wciągnąć.

[Piotr Sonido]

No powiem Ci że podejście masz mega ciekawe.

Accuphase robią w szopie? A RN800 w zakładzie z laboratoriami.....

 

Wrzuć może zdjęcie tego ..... laboratorium.

[Misio38]

13 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Accuphase robią w szopie?

Gdzie akurat pisałem o Accu? To porządna firma (choć jakiś czas temu odleciała z cenami) wywodząca się z Kenwooda, a to już dobra rekomendacja. Ale jak już dowalasz się do szopy, to szopą może to nie jest, ale nienajlepiej to wygląda:

 

Osobiście uważam, że RN800 to lepszy wzmak niż E213 którego niedawno miałem okazję słuchać. No, ale Cyrus też lepszy.

[Piotr Sonido]

11 godzin temu, Misio38 napisał:

Gdzie akurat pisałem o Accu? To porządna firma (choć jakiś czas temu odleciała z cenami) wywodząca się z Kenwooda, a to już dobra rekomendacja. Ale jak już dowalasz się do szopy, to szopą może to nie jest, ale nienajlepiej to wygląda:

 

Osobiście uważam, że RN800 to lepszy wzmak niż E213 którego niedawno miałem okazję słuchać. No, ale Cyrus też lepszy.

No mi się akurat bardzo podoba.

Ale rozumiem Twoją fascynacje Yamahą. Nie będe Cie przekonywał do niczego innego. Ty masz być zadowolony.

 

PS. Aha a zdjęcie laboratorium Yamahy?

 

[Tomek m.]

Witam, już prawie jechałem po używaną r-n602 ale się wstrzymałem po twoim wpisie. Kiedyś polecano mi AXR 100 ale cały komplet, głośniki i streamer to była za dużo na mój portfel i odpuściłem. Teraz chce kupić używane bo i tak taniej coś pod tv, streaming (metal, rock i trochę klasyki, na odsłuchu usłyszałem że to jest piękne), radio. Głośniki tylko podstawkowe do 35 cm wysokość, pokój do 20m². Jestem wstępnie umówiony z panem na kupno rocznego Cambridge axr100d( będę musiał dokupić wiim mini) , ale może polećcie jakieś inne rozwiązanie , pudełko +głośniki żeby to grało miękko ale podbite basem.

 

Dnia 30.11.2023 o 07:51, Piotr Sonido napisał:

W Yamaha masz tylko na plus kwestie sieciowe.

Rotel zagra lepiej.

Cambridge AXR 100 tez gra lepiej, Jest po tej samej stronie brzmienia co Yamaha. I jest tańszy. A  faktycznie w tych przypadkach Wiim mini załatwi Ci nawet sieć w lepszej formie.

 

 

[Tomek m.]

I nic , zero  sugestii, propozycji?

 

[Piotr Sonido]

7 godzin temu, Tomek m. napisał:

I nic , zero  sugestii, propozycji?

 

Tomku, śpimy. staramy się odpocząć po dniu pracy. Tu nie odpisują boty. Czasem trzeba poczekać

20 godzin temu, Tomek m. napisał:

Witam, już prawie jechałem po używaną r-n602 ale się wstrzymałem po twoim wpisie. Kiedyś polecano mi AXR 100 ale cały komplet, głośniki i streamer to była za dużo na mój portfel i odpuściłem. Teraz chce kupić używane bo i tak taniej coś pod tv, streaming (metal, rock i trochę klasyki, na odsłuchu usłyszałem że to jest piękne), radio. Głośniki tylko podstawkowe do 35 cm wysokość, pokój do 20m². Jestem wstępnie umówiony z panem na kupno rocznego Cambridge axr100d( będę musiał dokupić wiim mini) , ale może polećcie jakieś inne rozwiązanie , pudełko +głośniki żeby to grało miękko ale podbite basem.

 

 

AXR 100 gra lepiej od RN 602.

Co do kolumn to ELAC B6.2, używane Tannoy M2, KEF Q 350, Dali Oberon 3

[Tomek m.]

Przepraszam , o szklaneczkę za dużo było po kiepskim dniu. 

Raczej kupię AXR 100D bo nie wiem co innego szukać .  A z kolumn to elac reference b6 albo Heco Aurora 300

[grzegorz8370]

Dnia 25.01.2024 o 07:34, Piotr Sonido napisał:

Tak, bo większość z znas zwraca uwage na reprodukowany dzwięk jego jakość. A nie na nowinki technologiczne.

 

 

 

Dnia 25.01.2024 o 05:45, Misio38 napisał:

Ciekawa dyskusja, pomstowanie na ceny choćby Yamahy rn800. A to przecież dość skomplikowany komputer z DSP na pokładzie. Nikomu natomiast nie przeszkadza prymitywny wzmak na dwóch lampkach i garstce kondensatorów w chamskiej przykładowej cenie 50 koła? Zadziwiające są meandry myślenia audiofila.

Niby racja. Jakość najważniejsza. Ale kolega zwraca uwagę na różnice w cenie, nieadekwatną do poniesionych kosztów produkcji, a nie różnice w jakości dzwięku.

[Piotr Sonido]

Dnia 31.01.2024 o 19:52, Tomek m. napisał:

Przepraszam , o szklaneczkę za dużo było po kiepskim dniu. 

Raczej kupię AXR 100D bo nie wiem co innego szukać .  A z kolumn to elac reference b6 albo Heco Aurora 300

Spoko. Nie obrażamy się.

Dobry zestaw

Dnia 1.02.2024 o 12:35, grzegorz8370 napisał:

 

 

Niby racja. Jakość najważniejsza. Ale kolega zwraca uwagę na różnice w cenie, nieadekwatną do poniesionych kosztów produkcji, a nie różnice w jakości dzwięku.

Czasem ciezko kolegę zrozumieć.

Jest wiele takich produktów. Wyższe Yamahy też są za drogie co do poniesionych kosztów produkcji idąc tym torem.

Zegarki za 100 000zł + też nie mają takich kosztów produkcji.

No sa produkty wykonane lepiej za co się płaci. Meble Ikea / Stolarz, elektronika szeroko rozumiana. No to się tak nie da.

 

[Misio38]

Coż ja mogę począć, że dla mnie ta Yamaha jest lepsza niż mój dotychczasowy Cyrus One HD, czy sprawdzane niedawno Rotel 1570, czy konkurujące z Cyrusem kilka lat temu o zakup Roksan (chyba) K3 czy Exposure. No co ja mam zrobic? A, że do tego funkcjonalne? Pierwszy raz mam takie all in one, bo do tej pory tylko wzmacniacze, ale do zwykłego wzmaka już nie wrócę, bo po co mnożyć byty na półce?

21 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Jest wiele takich produktów. Wyższe Yamahy też są za drogie co do poniesionych kosztów produkcji idąc tym torem.

No, ale to nie ten poziom przesady co we wzmaku 3W na kanał na dwóch lampkach za stówke. W środku garstka kondziorów i oporników polutowana byle jak na pająka dla niepoznaki nazwanego montażem 3d. Oczywiście, że Yamaha odleciała z cenami, jeszcze bardziej chyba poleciał Denon, ale to nadal nie jest poziom bezczelności garażowych manufaktur. Poza tym te urządzenia działają zgodnie z tym co mówi instrukcja choćby, a te różne garażowe działają rożnie. Większość manufaktur zresztą nie ma zaplecza technicznego, umiejętności by zrobić coś takiego jak duże firmy, więc dorabiają mit że im prymitywniejszy sprzęt tym lepiej. Sa solidniejsze manufaktury jak choćby Naim czy Cyrus, albo Accuphase, ale reszta...

I na tym kończę udzial w tym wątku, bo szkoda czasu, który mogę przeznaczyć na bezstresowe słuchanie muzyki i nadal kombinowanie z kolumnami. Te kolumny to nie jest istotna sprawa, ale te moje trochę przypadkowo kupione Missiony są trochę za tanie (bo grają i wykonane są bardzo dobrze) i to jednak trochę przeszkadza (no nie wyleczyłem się do końca). Ale to już inny temat.

Edytowano 7 lutego przez Misio38

[Tomasz Kluczynski]

Marantz PM7000N w dobrej cenie w 2 sklepach w Niemczech.

Cena 699euro, przy płatności przelewem 685,02 plus wysyłka do Polski 19,90 co w sumie daje 705 euro x 4,35 =3067zł.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6868222_-pm-7000-n-marantz.html

https://www.sg-akustik.de/shop/marantz-pm7000n?number=SW21717

Edytowano 7 lutego przez Tomasz Kluczynski

[Piotr Sonido]

Dnia 7.02.2024 o 05:28, Misio38 napisał:

Coż ja mogę począć, że dla mnie ta Yamaha jest lepsza niż mój dotychczasowy Cyrus One HD, czy sprawdzane niedawno Rotel 1570, czy konkurujące z Cyrusem kilka lat temu o zakup Roksan (chyba) K3 czy Exposure. No co ja mam zrobic?

Nie no spoko. Jak Tobie bardziej odpowiada to ok. Jesteś 1 na 10 ale czy to źle? No nie

Dnia 7.02.2024 o 05:28, Misio38 napisał:

No, ale to nie ten poziom przesady co we wzmaku 3W na kanał na dwóch lampkach za stówke. W środku garstka kondziorów i oporników polutowana byle jak na pająka dla niepoznaki nazwanego montażem 3d

Czyli generalnie masz uwagi że wzmacniacze lampowe są dużo za drogie?

13 godzin temu, Tomasz Kluczynski napisał:

Marantz PM7000N w dobrej cenie w 2 sklepach w Niemczech.

Cena 699euro, przy płatności przelewem 685,02 plus wysyłka do Polski 19,90 co w sumie daje 705 euro x 4,35 =3067zł.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6868222_-pm-7000-n-marantz.html

https://www.sg-akustik.de/shop/marantz-pm7000n?number=SW21717

Wrzuciłeś w okazje?

[Tomasz Kluczynski]

3 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

 

Wrzuciłeś w okazje?

Jeszcze nie,może masz rację i tak zrobię.