Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano
5 minut temu, Top Hi-Fi Poznań napisał:

Dołożenie do wzmacniacza (w jednej obudowie) daca, streamera i radia może mieć negatywny wpływ na dźwięk urządzenia. 

Czy to odnosi się także do polecanych przez Was często NAD-ów? Czy C368 i C388 zaczynają grać wyraźnie gorzej po włożeniu do nich modułów MDC? Czy z dołożonym BluOS czy HDM-2 tracą dynamikę i czystość dźwięku? Robiliście takie porównanie?

Napisano
Dnia 6.01.2019 o 20:11, Q21 napisał:

Obydwa urządzenia grają praktycznie tak samo, R-N803D ma dodatkowo funkcjonalność sieciową. Napisz jednak z jakimi kolumnami nowy wzmacniacz/amplituner będzie współpracował, jakie gatunki muzyczne zazwyczaj słuchasz, jakie preferujesz brzmienie.

Jeśli zdecydujesz się na amplituner, to rzeczywiście wybór R-N803D jest optymalny. Jest jeszcze konkurencyjne Onkyo, trochę tańsze a także dostępne w wersji ze złączami HDMI (TX-8270), niektórzy uważają że Yamaha jest lepsza, ale po odsłuchach duża część osób wybiera także Onkyo ze względu na charakter brzmienia. Natomiast jeśli wybór padnie na klasyczny wzmacniacz, w podobnym budżecie jest mnóstwo świetnych klasycznych wzmacniaczy. Wydaje mi się, że tutaj warto poszukać alternatyw.

Czekam na więcej szczegółów, oczywiście zapraszam serdecznie na odsłuchy i indywidualne wyceny.

obydwa urzadzenia graja praktycznie tak samo? cytuje z zalaczonego pliku ''chociaz w bezposrednim porownaniu troche mu do wzmacniacz brakuje" no ta jak to w koncu jest 

Amplituner czy wzmacniacz - Stereo - Forum Audio.com.pl.html

Napisano
Dnia 11.01.2019 o 18:05, Kraft napisał:

Czy to odnosi się także do polecanych przez Was często NAD-ów? Czy C368 i C388 zaczynają grać wyraźnie gorzej po włożeniu do nich modułów MDC? Czy z dołożonym BluOS czy HDM-2 tracą dynamikę i czystość dźwięku? Robiliście takie porównanie?

Nie, no co Ty. Przecież to tylko oddzielny slot. W niczym to nie przeszkadza.

Napisano

Mało rozgarnięcie ci Japończycy. Wystarczyło tylko moduły sieciowe umieścić w slocie i mieliby pierwszy amplituner grający tak samo dobrze jak wzmacniacz. Inżynierowie od Hegla, Primare, Naima też na to nie wpadli. Zresztą sam NAD też nie jest konsekwentny, bo w C338 zainstalował już sieciowe bebechy ot tak, bez slotu. Parafrazując hasło James Carville można by zakrzyknąć: slot, głupcze!.

Napisano

1)Czy ktos porownywał amplitunery stereo yamaha r-n803d z r-s700. Nie chodzi mi o funkcjonalnosc bo wiadomo, ze to przepasc. Czy ta 803 jest mocniejsza od 700 i czy dzwiekowo czyms sie roznia. Chcialbym wiedziec, bo kiedys mialem r-s700.

2)Czy ktos porownywał wzmacniacze yamaha a-s801 z a-s701. Chodzi mi o moc i jakosc dzwieku?

Napisano
Dnia 11.01.2019 o 18:05, Kraft napisał:

Czy to odnosi się także do polecanych przez Was często NAD-ów? Czy C368 i C388 zaczynają grać wyraźnie gorzej po włożeniu do nich modułów MDC? Czy z dołożonym BluOS czy HDM-2 tracą dynamikę i czystość dźwięku? Robiliście takie porównanie?

Nie robiłem tego typu testów, nie mniej jednak szczerze wątpię, żeby moduł MDC pogarszał brzmienie klocków. 

 

Dnia 13.01.2019 o 09:59, Kraft napisał:

Mało rozgarnięcie ci Japończycy. Wystarczyło tylko moduły sieciowe umieścić w slocie i mieliby pierwszy amplituner grający tak samo dobrze jak wzmacniacz. Inżynierowie od Hegla, Primare, Naima też na to nie wpadli. Zresztą sam NAD też nie jest konsekwentny, bo w C338 zainstalował już sieciowe bebechy ot tak, bez slotu. Parafrazując hasło James Carville można by zakrzyknąć: slot, głupcze!.

Nad C338 to model podstawowy i umieszczenie tam slotu MDC mijałoby się z celem- kto dokupiłby MDC BluOS za 2k do wzmacniacza niewiele droższego od samego modułu MDC? 

Napisano
1 godzinę temu, Top Hi-Fi Poznań napisał:

Nad C338 to model podstawowy i umieszczenie tam slotu MDC mijałoby się z celem- kto dokupiłby MDC BluOS za 2k do wzmacniacza niewiele droższego od samego modułu MDC? 

Tylko, że C338 ma już wbudowany moduł sieciowy (BT). Chodzi mi o to, dlaczego zamontowali go "na żywca", a nie w slocie. W świetle tego, że według Ciebie dodatkowe układy cyfrowe zamontowane w slotach nie pogarszają, a bez slotu pogarszają, to popełnili niewybaczalny błąd.

Napisano
1 godzinę temu, Kraft napisał:

Tylko, że C338 ma już wbudowany moduł sieciowy (BT). Chodzi mi o to, dlaczego zamontowali go "na żywca", a nie w slocie. W świetle tego, że według Ciebie dodatkowe układy cyfrowe zamontowane w slotach nie pogarszają, a bez slotu pogarszają, to popełnili niewybaczalny błąd.

Wyższe modele (C368 itd) też mają zamontowany moduł BT na stałe. MDC to dodatkowe opcje jak streamer (karta BluOS) albo sekcja HDMI. 

Napisano

No to jestem w szoku! Mają moduł sieciowy w jednej obudowie z "czystym wzmacniaczem" i nie pogarsza to brzmienia? Czemu np. konstruktorom Yamahy się taka sztuka nie udaje? U nich zawsze moduł sieciowy oznacza brzmieniową mogiłę. Czapki z głów przed Kanadyjczykami.

Napisano

Szczerze to robi się wątek głupiego. Moduł sieci i radia pogorszą dźwięk a moduł bluos zewnętrzny który czerpie dodatkowo energię z urządzenia już nie. 

Pamiętam 10 lat temu nam wmawiano przez gazetki że wzmacniacz z wyświetlaczem. O matko gdzie jest puree audio bo to zaburza dźwięk. 

Teraz jakoś nie zaburza i wiele firm to stosuje. Nawet cyfrowe że wskaźnikami wychylowymi. Patrz anthem.

Skoro 803 gra gorzej to jest zbudowany inaczej na gorszych elementach. A to oznacza że jego testy odkąd się pojawił są wyssane z palca.

Idąc dalej 801 też gra gorzej od 701 bo to jest bankowo to samo no ale ma usb. Czyli musi być gorzej.

Wydaje mi się że sprzedaż 701 troszkę siadła a 803 już sprzedaje się sama stąd takie udziwnienia. No ale co kto woli.

Piotr

Napisano

Widze, ze wszystko zostalo tu juz powiedziane i nie pozostaje nic innego jak tylko jechac i posluchac samemu. Tak jak powiedzial kolega Piotr ''co kto woli''. Jednemu bedzie odpowiadac jak dany zestaw gra, a drugi powie ze tego nie da sluchac. Dam znac co wybralem. 

Dziekuje za porady

Napisano

Może branża zaprosi 4 aktywnych forumowiczów na ślepe odsłuchy :) jestem mega ciekaw takiego testu.

Potem nagranie na Youtube i będziemy linkować w takich tematach.

Czy jest jakieś audiofilskie ucho, które pozna po dzwięku czy we wzmaczniczu zainstalowane jest  gniazdo USB :D 

Napisano

Moim zdaniem pomysł przedni. Ja mam do was akurat z Warszawy kawałek, ale zrobiłbym to tak.

Założył nowy temat z zasadami ( co będzie testowane ale bez konkretnych modeli CD czy kolumn, żeby nie było zbytniego przygotowania :

Podejrzewam ,że administracja Forum mogła by podpiąć to na górę forum. Jeżeli będzie zainteresowanie to zrobił taki formularz np w google forms , tak żeby każdy ocenił to samo w każdej kategorii, zebrał wszystkich jednego dnia i gotowe :) Zwłaszcza zachęcałbym aby audiofile zaryzykowali 

Napisano (edytowany)

Ok. Czy ktoś jeszcze się pisze na odsłuch w pięknym, historycznym mieście nad Wartą? W większym gronie eksperyment będzie bardziej miarodajny. Czekamy na zgłoszenia.

Edytowano przez Kraft
  • 3 weeks later...
Napisano

po odsluchu wybralem wzmacniacz a-s701, bo wedlug mnie jest duzo mocniejszy i gra czysciej w porownaniu do r-n803d,

i co jeszcze zauwazylem r-n803d gra ciemniej, a-s701 gra jasniej.

Napisano (edytowany)

Witam.

Muszę się nie zgodzić i zdementować opinie nt. Yamahy 803. Szanuję was chlopaki z q21 i s4home - znamy się z innego forum ale opowiadacie nie prawdę. Poczytałem te wasze opinie nt. Yamahy 803 - że gra tak samo jak AS701 bo jest zbudowana na niej. Pomyślalem o wymianie mojej AS701 właśnie na 803 celem dodania funkcjonalności sieciowej i wiekszej ilości wejść cyfrowych. Wybrałem sie na odsłuch-porownanie 701 vs 803 na tych samych kolumnach. Żródło moj CD S700 i moje ulubione osłuchane plyty. 

Słuchalismy tych samych kawałków, tylko przepinaliśmy oba sprzety, 701 jak i 803 grały w trybie Pure Direct tak aby sprawdzić czy 803 sama z siebie, bez elektronicznych dopalaczy zagra tak jak klasyczna integra AS 701. Jak by nie sluchać, 803 gra Wyraźnie gorzej od AS 701. Tego nie da się nie usłyszeć a poszedłem napalony na test 803.. W skrócie - 701 gra o wiele bardziej swobodnie, srednica jest wyraźna - słychać riff gitarowy. 803 ma ta średnice cofnietą bardzo, gitary i wiekszość muzyki ginie w prezentacji utworu. 803 gra w sposób "skompresowany" brzmienie jest dziwnie ściśniete, nie ma takiej otwartości i lekkości wybrzmiewania jak AS 701. Jest to typowe granie w stylu V tylko, że może bas i sopran nie jest podbijany i sztucznie pompowany bo gra bardzo lekko, naturalnie to średnica jest wycieta, wyciszona w całym przekazie..

3000zł ja bym za nią nie dał, nie jest tego warta bo gra bardzo przecietnie, jest to poziom AS 501 maksymalnie. Lepiej kupić AS 701 ktory gra naprawde na wysokim poziomie, DAC ma wbudowanego więc TV, konsola podłaczymy bez problemu a jeśli chodzi o sieć to można dokupić Yamaha MusicCast WXAD-10 za 600zł i mamy za cene 803 bardzo dobry wzmacniacz stereo + radio interenetowe i wszystkie serwisy streamingowe.

Edytowano przez Whiplash
Napisano

Witam.
Aby nie zakładać nowego wątku zapytam tu bo dotyczy to 803ki. Maksymalnie jaki duży dysk zewnętrzny mogę podpiąć pod USB żeby Yamaha go widziała? Podpiąłem 500GB ale jest za duży.

Napisano

@tom976

Spróbuj podzielić dysk na partycje. Np na dwie po 250 GB. Jedną ustaw na Fat, drugą NTFS. Utwórz partycje podstawowe, nie twórz logicznych. I sprawdź które partycje Twój ampli zobaczył. Dla ułatwienia utwórz dwa katalogi Fat na partycji Fat i na NTFS katalog o tej samej nazwie. 

Pozdrawiam 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...