Taisho Napisano 18 stycznia Udostępnij Napisano 18 stycznia Dnia 8.01.2025 o 06:07, Taisho napisał: Są jakieś przeciwwskazania do umieszczenia subwooferów (2, podłogowe) w samych rogach pokoju (przeciwległych)? Crossover 60-65Hz. Rozważam zarówno opcję wzdłuż długiej ściany lub toed-in po przekątnej. Może lepiej trochę odsunąć? W symulacji Room EQ Wizard jest pewien spadek basu im dalej od ściany. Na pewno istnieje konflikt interesów między pułapkami basowymi, które również chciałyby znaleźć się w rogu, wtedy umieściłbym je nad subwooferami (aż do sufitu). @Bartek Chojnacki Mam wrażenie, że mój post zaginął zakopany innymi, a temat uważam za interesujący, bo czytałem mnóstwo sprzecznych opinii. Dopowiem jeszcze, że patrząc na kalkulator Mega Acoustic, jak postawię suba przy samej ścianie, to przy 53cm długości dźwięk będzie się wydobywał z niego koło zielonego obszaru, więc chyba optymalnie i żeby znajdował się "w rogu" w rozumieniu kalkulatorów, to de facto musiałby być wbudowany w ścianę? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rajdek Napisano 19 stycznia Udostępnij Napisano 19 stycznia Czy taki kawałek pianki 75 x 41 x 41 cm 2,25 kg może coś wnieść? Mam ograniczone miejsce tylko jeden mi wejdzie, ale nie chcę utopić niepotrzebnie 250 zł. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rajdek Napisano 19 stycznia Udostępnij Napisano 19 stycznia Dnia 9.01.2025 o 12:21, Kraft napisał: Wyliczyłem, że objętość takiego absorbera to ok, 0,12 m3 Wniosło coś na ucho ? Myślę o piance ok. 0,09 m3. Zbliżając się do jednego narożnika ewidentnie wzmacnia się bas. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraft Napisano 19 stycznia Autor Udostępnij Napisano 19 stycznia (edytowany) 11 minut temu, rajdek napisał: Wniosło coś na ucho ? Tylko ja zrobiłem takie trzy. Jeden raczej nic nie wniesie. No chyba, że trafi jakoś szczególnie we właściwe miejsce. Edytowano 19 stycznia przez Kraft Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartek Chojnacki Napisano 25 stycznia Udostępnij Napisano 25 stycznia Dnia 18.01.2025 o 16:32, Taisho napisał: @Bartek Chojnacki Mam wrażenie, że mój post zaginął zakopany innymi, a temat uważam za interesujący, bo czytałem mnóstwo sprzecznych opinii. Dopowiem jeszcze, że patrząc na kalkulator Mega Acoustic, jak postawię suba przy samej ścianie, to przy 53cm długości dźwięk będzie się wydobywał z niego koło zielonego obszaru, więc chyba optymalnie i żeby znajdował się "w rogu" w rozumieniu kalkulatorów, to de facto musiałby być wbudowany w ścianę? generalnie stawianie suba bezposrednio w rogu moim zdaniem nie jest najlepszym pomysłem, bo wtedy pobudzasz absolutnie wszystkie możliwe rezonanse w pokoju, basu może i masz wiecej ale zazwyczaj jest to bas fatalnej jakości Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 25 stycznia Udostępnij Napisano 25 stycznia Często ten bas fatalnej jakości jest bardzo lubiany i pożądany... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartek Chojnacki Napisano 25 stycznia Udostępnij Napisano 25 stycznia Przed chwilą, audiowit napisał: Często ten bas fatalnej jakości jest bardzo lubiany i pożądany... no jest, ale ja o takich gustach na pewno nie będę dyskutował, jak ktoś bardzo chce to wiesz, ta sama rekomendacja - ściana altusów w rogu i będzie bas Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 25 stycznia Udostępnij Napisano 25 stycznia Altusów to moze nie, bo bas z nich szczupły, ale wielokrotnie sluchalem przewalony, ciagnacy sie i zbyt slabo fakturowany np przez suby. Slychać, ze zyje wlasnym zyciem i doklejony. Też nie będę dyskutowal o guscie, no ale tak tego artysta nagrywajac płytę nie widział. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Radek Kostrzewski Napisano 25 stycznia Udostępnij Napisano 25 stycznia Dywan za wiele nie wnosi do poprawy akustyki.To może jakieś płaskie rozpraszacze tuż przed kolumnami..... 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Etharr Napisano 29 stycznia Udostępnij Napisano 29 stycznia (edytowany) Dnia 25.01.2025 o 18:28, Radek Kostrzewski napisał: Dywan za wiele nie wnosi do poprawy akustyki.To może jakieś płaskie rozpraszacze tuż przed kolumnami..... Pewno dlatego wszystkie dedykowane pomieszczenia do stereo i kina domowego, na podłodze mają dywany lub wykładziny. Dywan jak najbardziej poprawia akustykę, zmniejszając pogłos. Chyba użyłeś skrótu myślowego, bo z jednym można się zgodzić, że nie rozwiąże problemów z basem. Edytowano 29 stycznia przez Etharr Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tenfilip Napisano 29 stycznia Udostępnij Napisano 29 stycznia 2 godziny temu, Etharr napisał: Pewno dlatego wszystkie dedykowane pomieszczenia do stereo i kina domowego, na podłodze mają dywany lub wykładziny. Dywan jak najbardziej poprawia akustykę, zmniejszając pogłos. Chyba użyłeś skrótu myślowego, bo z jednym można się zgodzić, że nie rozwiąże problemów z basem. I tlumi pierwsze odbicia, tlumi odbicia miedzy sufitem a podloga. Jak dla mnie danie dywanu to pokoju odsluchowego moze dac slyszalne efekty. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chyba Miro 84 Napisano 29 stycznia Udostępnij Napisano 29 stycznia (edytowany) Dnia 25.01.2025 o 17:28, Radek Kostrzewski napisał: Dywan za wiele nie wnosi do poprawy akustyki. Dywan wnosi więcej zmian niż wymiana kabla! Edytowano 29 stycznia przez Chyba Miro 84 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartek Chojnacki Napisano 29 stycznia Udostępnij Napisano 29 stycznia może jednak nadać jakąś przedmiotowość tej dyskusji? po pierwsze trzeba wydzielić temat grubego dywanu o ograniczonej powierzchni położonego między kolumnami i punktem odsłuchowym, powiedzmy tak 2x3 m albo nawet trochę większy. Taki dywan rzeczywiście będzie redukował pierwsze odbicie na podłodze, jest jednoznacznie pozytywny, bo inaczej tego się nie da zrobić tymczasem, dywan czy tym bardziej wykładzina położone na większości powierzchni pokoju niekoniecznie są pozytywne, a w pokojach gdzie jest zrobiona adaptacja - najczęściej są zbędne zupełnie. Jest też dużo przypadków gdzie dywan wnosi tylko zmiany negatywne bo po prostu przetłumia pokój - każdy dywan pochłania tylko najwyższe częstotliwości, więc jak się go da bardzo dużo to można bardzo szybko wytłumić sobie wysokie częstotliwości jednocześnie nie ruszając niskich i średnich. A wtedy to już lepiej nic nie robić niż powodować taką nierównowagę... dywan można często polecać ludziom, którzy nie mają zrobione absolutnie nic w pokoju i wtedy nawet ten dywan jak cokolwiek przytłumi to często będzie na plus... ale to nie jest przypadek do którego powinniśmy się odnosić ja jak mam wybór i projektuje pokoje to bardzo często zalecam rezygnację z dywanu chyba że ktoś tego potrzebuje z innych względów, wtedy sobie z tym radzę. Kluczowa jest kwestia sufitu, jak cokolwiek będzie pochłaniającego na suficie to prawie zawsze jedyne co jest sens robić na podłodze to ten mały dywan między kolumnami a punktem odsłuchowym 8 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 29 stycznia Udostępnij Napisano 29 stycznia Amen. 🙂 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomlodz Napisano 2 lutego Udostępnij Napisano 2 lutego Ja właśnie w swoim pokoju na całości zrobiłem wykładzinę najcieńsza jaka była. Szukałem opracowań gdzie robili współczynniki pochłaniania takich wykładzin i pamiętam że było to akceptowalne. Pochłaniało coś takiego bardzo wysokie tony gdzie odbicia mają znikome znaczenia bo to i tak trafia w wiekszości do nas prosto z kolumn. Taka wykładzina nie przetłumi pokoju już zaadaptowanego. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
carlo497 Napisano 7 lutego Udostępnij Napisano 7 lutego Wracam po długiej przerwie do tematu pozbycia się pogłosów w moim salonie z zestawem 5.1. Na środku ściany za kanapą planuje kilka m2 porządnych absorberów. W rogi i za głośnikami i za kanapą planowałem położyć wełnę i na to lamele. No wełna niestety się nie wydarzy więc same lamele - po 2 zestawy 2,7m na ~50 cm szerokości na przód oraz tył. W związku z tym mam pytanie odnośnie podkładu pod tymi lamelami. Co będzie w takim wypadku lepsze? Filc 8mm, który jest w sumie oferowany w wielu sklepach czy może taka płyta MDF 18mm? https://weneve.com/pl/lamele-drewniane/5981-ld-9-lameli-dab-sonoma-panel-akustyczny-na-plycie-mdf-19-mm-dekoracja-scienna-3d.html Logika podpowiada to drugie, no ale wole zapytać specjalistów. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraft Napisano 7 lutego Autor Udostępnij Napisano 7 lutego Mi logika podpowiada filc. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fp74 Napisano 7 lutego Udostępnij Napisano 7 lutego Dnia 17.01.2025 o 13:11, Kraft napisał: Moim zdaniem jest lepiej. Tylko wprowadzam różne zmiany w tym samym momencie, więc nie wiem dokładnie dzięki czemu;). Dobry wieczór. A propos cytowanego wpisu, mam takie pytanie dotyczące schematu LEDE. Czy wg Was lepiej zacząć od absorberów i ewent dołożyć potem dyfuzor(y) z tyłu czy przeciwnie - najpierw rozproszyć dźwięki a potem je ewent wyciąć absorberem jak będzie za dużo? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraft Napisano 7 lutego Autor Udostępnij Napisano 7 lutego Ogólnie, to nie ma się co szczypać. Dawać wszystko. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 7 lutego Udostępnij Napisano 7 lutego 57 minut temu, fp74 napisał: Dobry wieczór. A propos cytowanego wpisu, mam takie pytanie dotyczące schematu LEDE. Czy wg Was lepiej zacząć od absorberów i ewent dołożyć potem dyfuzor(y) z tyłu czy przeciwnie - najpierw rozproszyć dźwięki a potem je ewent wyciąć absorberem jak będzie za dużo? Według schematu LEDE właśnie absorbery (tłumienie) powinny być z przodu gdzie kolumny, odwrotnie to już nie jest koncepcja LEDE. Jeśli chodzi o ścisłość tak to wygląda. Natomiast w warunkach domowych spokojnie można łączyć wytłumienie z rozpraszaniem w okolicach kolumn. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fp74 Napisano 8 lutego Udostępnij Napisano 8 lutego Tak, to rozumiem. Natomiast pytam o Wasze doświadczenia, bo wprowadzenie obu ustrojów jednocześnie wymaga ode mnie konkretnych nakładów, no bo jak usunę meble to trzeba by pomalować, tapetować, wiadomo bałagan i robota. A może niepotrzebna. Dlatego chciałem zrobić jedno (pochłanianie za kolumnami) albo drugie (rozpraszanie za fotelem) i dopiero wtedy ocenić czy trzeba iść dalej. Ale właśnie od czego byście zaczęli? Od absorberow za kolumny czy dyfuzora za plecy? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 8 lutego Udostępnij Napisano 8 lutego Fp74 od powierzchni, ktora jest najbardziej problematyczna. No i jest pierwszymi odbiciami. Narysowaleś lub sfotografowaleś gdzies swoj pokoj odsluchowy? Byloby latwiej odpowiadac na pytanie. Kazde pomieszczenie jest inne i jesli nie jest to typowe pomieszczenie odsluchowe to nie ma reguły. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraft Napisano 8 lutego Autor Udostępnij Napisano 8 lutego (edytowany) 59 minut temu, fp74 napisał: Dlatego chciałem zrobić jedno (pochłanianie za kolumnami) albo drugie (rozpraszanie za fotelem) i dopiero wtedy ocenić czy trzeba iść dalej. Moim zdaniem na 100 procent trzeba iść dalej, więc dylemat jest nieco wydumany. Trzeba jakoś ogarnąć i przednią i tylną ścianę. Ja zacząłem od wytłumienia za kolumnami. Potem dodałem rozproszenie za miejscem odsłuchu. Na początek te dwie ściany wydają się najważniejsze. Jest też teoria, że najważniejsza jest ściana za słuchaczem i tam trzeba tłumić fale w zarodku. Trochę to testowałem i zdaje się, że też działa. Ostatecznie jednak wybrałem bardziej klasyczny wariant. PS Trochę się rozpędziłem z tym na „100 procent”. W przypadku zastosowania wariantu „Tłumimy na maksa tylną ścianę”, kolejne działania mogą być już niepotrzebne. Ale to jednak nietypowe rozwiązanie. Edytowano 8 lutego przez Kraft Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartek Chojnacki Napisano 8 lutego Udostępnij Napisano 8 lutego Nie można zrobić połowy adaptacji zwłaszcza jeśli to ma być coś typu lede. Jak zrobisz pół pokoju to w drugiej połowie będzie takie paskudne echo trzepoczące że nie będzie się dało słuchać... Co do tych lameli to ja nie wiem o co chodzi ale w tym tygodniu chyba już 4 raz odpowiadam to samo na ten sam temat... miała być wełna, i dobrze. Jak nie będzie, to bardzo źle. Jeżeli wybór miałby być 9 albo 18 mm filcu z lamelami, to ja polecam brak filcu w ogóle i zrób twarde lamele bo i tak to nie będzie działało poprawnie. Co najwyżej możesz przetłumic pokój w wysokich częstotliwościach 1 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fp74 Napisano 8 lutego Udostępnij Napisano 8 lutego Dziękuję za odpowiedzi. zrobię klasycznie i bez kombinowania, a jak efekt będzie niewystarczjacy to wtedy będę się martwil. Ps. a te nieszczęsne lamele to ostatecznie odpuszczam - żona tu mi coś kręci dizajnersko i tylko mnie w maliny wpuszcza. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.