Fafniak Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 2 minuty temu, HQ150 napisał: Już Ci podałem przykład Izraela gdzie jest na razie zaszczepionych 62% ludności. Przeczytaj raz jeszcze jaką na tym poziomie szczepień mają ilość chorych. Nie teoretyzuj jak masz pod ręką już dane realne. Ja nie teoretyzuję, a ty czytaj uważniej. NIKT nie gwarantuje odporności na zarazenie NIKT nie gwarantuje że po zarażeniu, osoba zarażona, nie będzie zarażać innych - wręcz o tym ostrzegają Teoretycznie mamy przechodzić chorobę lżej ale właśnie w izraelu zaczyna się "lekki problem" bo po fajzerze wersja "afrykańska" wirusa wuhan ma lepsze/większe pole do popisu. Przy tych 3 punktach wprowadzanie udgodnien dla zaszczepionych jest kuriozalne Wystarczy ? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HQ150 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 (edytowany) Jak jedziesz samochodem w terenie zabudowanym z dopuszczalną prędkością, to też Ci nikt nie gwarantuje, że jak spowodujesz wypadek to nikt nie ucierpi. Jednak STATYSTYCZNIE po wprowadzeniu tego ograniczenia ginie w terenie zabudowanym mniej ludzi. I wszyscy muszą się do niego stosować. Jak jedziesz samochodem to musisz mieć zapięte pasy, jak jedziesz motocyklem to musisz mieć kask. A tak samo żadne z nich Ci nie gwarantuje, że podczas wypadku nie zginiesz. Jednak STATYSTYCZNIE ucierpisz podczas wypadku mniej, Twoje leczenie będzie kosztować mniej, społeczeństwo STATYSTYCZNIE ma mniejsze prawdopodobieństwo, że będzie musiało utrzymywać Twoje dzieci. Nie musi być żadnych gwarancji, żeby utrzymać przymus który STATYSTYCZNIE daje korzyść społeczną. Jak się nie podoba i nie masz zamiaru norm narzuconych przez społeczność szanować, to nikt Ci nie zabrania wyboru na miejsce zamieszkania jakiejś amazońskiej wioski w dżungli. Edytowano 23 kwietnia 2021 przez HQ150 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pajtON Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 13 minut temu, HQ150 napisał: To powinno być karalne. Niestety mamy takie czasy gdzie ,, mędrcy'' internetowi próbują być mądrzejsi niż najlepsi naukowcy na świecie. Jakich naukowców masz na myśli? Bo są dobrzy, uczciwi, rzetelni naukowcy, jak i tacy którzy za kasę powiedzą i napiszą niemal wszystko Na YT jest fajny wykład z Uniwersytetu Warszawskiego - "Nauka w oparach kłamstwa" (czy jakoś tak, mogę poszukać jak chcecie). Tam włąśnie jeden profesor mówi o naukowcach i pseudo-naukowcach.... Skąd wiesz z jakimi masz do czynienia, jak oglądasz TV ? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fafniak Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 bla bla bla - wybacz ale rzeczywistość jest inna Mamy teoretyczne nie poparte długimi dokładnymi badaniami działanie szczepionki Działanie które nie gwarantuje braku zagrożenia i roznoszenia "zarazy" Kwestia prędkości jest udokumentowana Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz8370 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 6 minut temu, HQ150 napisał: norm narzuconych przez społeczność Tu troche poszedeś za daleko chyba, że chodzi o spoleczność parlamentarną. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HQ150 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 Wystarczy, że popatrzę na ich dorobek naukowy. Jak jest większy w danej dziedzinie niż mój to nie ma powodu, żeby im nie wierzyć. Nie zamierzam negować świata nauki bo to po prostu szaleństwo. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pajtON Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 Zgadzam się z Fafniakiem, o tym właśnie napisałem, że szczepionki nie zostały przebadane, gruntownie sprawdzone. Kolejna sprawa która komplikuje wiele, to nowe mutacje wirusa Made in China. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fafniak Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 (edytowany) Odpowiem tak... Obejrzyj "brudna forsa" i "ciemna strona rybołówstwa" Ten swiat jest brudny Edytowano 23 kwietnia 2021 przez Fafniak Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HQ150 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 1 minutę temu, grzegorz8370 napisał: Tu troche poszedeś za daleko chyba, że chodzi o spoleczność parlamentarną. Społeczność parlamentarna to nie lekarze. Oni swoje decyzje opierają na pracy naukowców. Przecież szczepienia są na całym świecie, nie tylko u nas. Przed chwilą, Fafniak napisał: "ciemna strona rybołustwa" Mocne. To naprawdę poziom master! Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fafniak Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 Wirus z wuhan który ma na sumieniu ile... 0,2 % społeczeństwa? Daje taką kasę że ,.... Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pajtON Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 2 minuty temu, HQ150 napisał: Wystarczy, że popatrzę na ich dorobek naukowy. Jak jest większy w danej dziedzinie niż mój to nie ma powodu, żeby im nie wierzyć. Nie zamierzam negować świata nauki bo to po prostu szaleństwo. Dorobek naukowy (niektórzy mają papiery naukowe..... kupione za gotówkę). Są naukowcy którym można ufać (większość) i jest mniejszość takich, którzy są pseudo-naukowcami. Jak w każdej branży / specjalności. Znalazłem ten filmik: Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fafniak Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 2 minuty temu, HQ150 napisał: Mocne. To naprawdę poziom master! poziom mojego błędu ortograficznego - dramatyczny - fakt Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz8370 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 1 minutę temu, HQ150 napisał: Oni swoje decyzje opierają na pracy naukowców. Którzy sami do końca nie sa zgodni. Nie oszukujmy sie. Szczepionki są w stadium szeroko zakrojonych testow. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HQ150 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 Przed chwilą, pajtON napisał: Dorobek naukowy (niektórzy mają papiery naukowe..... kupione za gotówkę). A to wiem, ale nie pisałem o pracy np. doktorajakiego. Przed chwilą, grzegorz8370 napisał: Którzy sami do końca nie sa zgodni. Nie oszukujmy sie. Szczepionki są w stadium szeroko zakrojonych testow. Popatrz na wyników tych ,, testów'' w Izraelu. To naprawdę daje obraz jak mamy ponad 60% społeczeństwa już zaszczepionego. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fafniak Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 Firma fajzer która przez jednego z sedziów francuskich została sklasyfikowana jako jeden z największych krętaczy współczesnych. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HQ150 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 5 minut temu, Fafniak napisał: Wirus z wuhan który ma na sumieniu ile... 0,2 % społeczeństwa? Wstydził byś się takie rzeczy pisać! Lepiej napisz o tych setkach ludzi którzy codziennie idą u nas do piachu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dzik Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 (edytowany) Rzekome kiepskie przebadanie szczepionek to uporczywie powtarzana bzdura, bo ludzie „na chłopski rozum” dedukują, że skoro badania trwały znacznie krócej, to znaczy, że szczepionki nie zostały dokładnie przebadane. Otóż zostały, bo wymusiła to światowa pandemia, czyli sytuacja absolutnie ekstraordynaryjna; badania były wieloetapowe i poszły na nie gigantyczne fundusze. Edytowano 23 kwietnia 2021 przez Dzik Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HQ150 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 (edytowany) Tak, została tak przebadana na ile pozwala stan światowej nauki. Nie można było zbadać ją lepiej. Tylko obecnie fryzjer, mechanik samochodowy, sprzątaczka w necie próbują być mądrzejsi niż naukowcy i bardziej się znają na najbardziej złożonych zagadnieniach medycznych, genetycznych, itd. Edytowano 23 kwietnia 2021 przez HQ150 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz8370 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 1 minutę temu, Dzik napisał: Otóż została, bo wymusiła to światowa pandemia, czyli sytuacja absolutnie ekstraordynaryjna; badania były wieloetapowe i poszły na nie gigantyczne fundusze. To dlaczego szczepienia niektorymi preparatami zostały czasowo zawieszone? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fafniak Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 2 minuty temu, HQ150 napisał: Wstydził byś się takie rzeczy pisać! Lepiej napisz o tych setkach ludzi którzy codziennie idą u nas do piachu. które raczej sa efektem źle rozplanowanej "walki z pandemią" i niewydolności systemu na który nakłada się odcięcie ludzi od normalnego leczenia - no bajka po porstu 2 minuty temu, Dzik napisał: Jest to uporczywie powtarzana bzdura, bo ludzie „na chłopski rozum” dedukują, że skoro badania trwały znacznie krócej, to znaczy, że szczepionka nie została dokładnie przebadana. Otóż została, bzdura - wystarczy spojrzeć jak zmieniają sie zalecenia i przeciwskazania do szczepień Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dzik Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 (edytowany) ... Edytowano 23 kwietnia 2021 przez Dzik Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HQ150 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 Na szczęście nie ma znaczenia co mędrcy netowi piszą o wirusie. Oni także zostaną zobligowani do stosowania się do zaleceń medycznych. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dzik Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 1 minutę temu, grzegorz8370 napisał: To dlaczego szczepienia niektorymi preparatami zostały czasowo zawieszone? Paradoksalnie ze względu na wyjątkową ostrożność - "paradoksalnie", bo internetowi spece uważali, że w ramach światowego spisku ryzykuje się naszym życiem. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pajtON Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 Wywiązała się ciekawa dyskusja Na razie odpuszczę sobie dyskutowanie z Wami, ale będę tu co jakiś czas zaglądał. Na koniec dzisiejszej pogawędki, chciałem Wam polecić dwie rzeczy: 1. Książkę: Roland Baader - " Koniec pieniądza papierowego " Kupicie ją za około 30 zł niemal wszędzie. Warto! To moim zdaniem najlepiej wydane pieniądze, jeśli chodzi o książki. Autor tej książki, Roland Baader (zmarł około 10 lat temu) i w swojej książce przewidział kilka rzeczy w polityce i ekonomii, ale też przewidział pandemię. Może to się wydawać nieco śmieszne, ale w książce jest wyjaśnionych wiele rzeczy które dzieją się teraz w polityce i które mają niebawem nastąpić. Nie jest to książka o "teoriach spiskowych" czy "wróżeniu" ;), ale facet oparł to na swoich badaniach naukowych. 2. Film z Romanem Kluską ( Założyciel m.in. Optimusa i Onet.pl ), który gorąco poleca tą książkę z pkt. 1, bo ona wyjaśnia wiele rzeczy. W sporej części filmu Kluska opiera się na tym co napisał Roland Baader. youtube_com/watch?v=EbHUn1Spxyw na YT: " KLASA ŚREDNIA MUSI ZGINĄĆ - ROMAN KLUSKA " Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HQ150 Napisano 23 kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 23 kwietnia 2021 2 minuty temu, Dzik napisał: Widzę, że jesteś internetowym ekspertem, a internetowego eksperta nie przekonałby nawet sam Einstein, bo to Max Kolonko mówi, JAK JEST. Ty czytasz to na co odpowiadasz? Przecież ja się z Tobą zgodziłem. Skąd ten atak? Co było nieprawdziwego w moim wpisie? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.