Skocz do zawartości

Rozważania na temat jakości źródła


Bart Osz

Recommended Posts

@Dzik obiecuje Ci że wywalę Pioneera przez okno , jak przyprowadzisz do mnie gościa który nagrywał " 32 Blues " Chris Duarte Group i On mi powie , że to co słyszy z Pioneera , to nie jest wg. jego zamierzeń. Bo na razie  ,to poruszasz się w sferze literatury SF i to raczej nie najwyższych lotów. Jak byś czytał wszystko to co napisałem zamiast wybiórczo , to byś się dowiedział , że do streamingu zostawiłem Pioneera. Dlaczego ? Bo np. stary polski Rock brzmi rewelacyjnie na Pioneerze , na malinie robi się papka , instrumenty zlewają się ze sobą oraz z wokalem. Tak jak pisałem , Pioneer jest bardziej uniwersalny.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 402
  • Created
  • Ostatnia odpowiedź

Top Posters In This Topic

16 minut temu, tomek4446 napisał:

Jak byś czytał wszystko to co napisałem zamiast wybiórczo , to byś się dowiedział , że do streamingu zostawiłem Pioneera. Dlaczego ? (...) Pioneer jest bardziej uniwersalny.

Czytałem uważnie i nawet miałem się do tego odnieść.

Otóż wiernie odtwarzane, oryginalnej jakości nagrania nie będą brzmiały "uniwersalnie" - jedne będą cichsze, inne głośniejsze, jedne będą brzmiały do przodu, inne będą miały głębię - i tak dalej. Dlaczego? Dlatego, że inne nagrania będą brzmiały inaczej; usłyszysz prawdziwy miks.

Nietrudno się domyślić, czemu rock brzmi wg ciebie lepiej, bo wielu ludzi do rocka lubi właśnie takie "salonowe", podbite brzmienie ala Klpisch, a bardziej zbalansowane głośniki są dla nich "do jazzu". Ja się na to uśmiecham, ale każdemu jego porno.

Edytowano przez Dzik
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No niestety, ale jeżeli mamy sytuację że FLAC vs WAV "różni" się, to ze względu na teorię jak i praktyczne sprawdzenie na komputerach (FLAC zdekodowany vs WAV / null test) mamy tylko 2 możliwości:

1 - Flaczki są jakoś "koloryzowane" 

2 - "koloryzacja" następuje w głowie

1 można by zweryfikować konwertując bit test do FLAC

2 można zweryfikować tylko w ten brudny, zły sposób którego nazwy nawet nie wolno wymienić bo "doświadczeni i osłuchani" dostają apopleksji ;)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Utwórz nowe...