Coś zamiast neutralności Arcam'a

[maskun]

Cześć.

Dużo czytam to forum i dzięki Wam zmieniłem już dwa systemy audio u siebie i teraz mam dylemat.

To powód dlaczego otwieram nowy temat a odpowiedź na to pytanie będzie pewnie prosta zarówno dla "branży" jak i prywatnych użytkowników.

Jaki wzmacniacz zintegrowany polecilibyście zamiast Arcama?

Mam kolumny KEF q700 których nie chce zmieniać ale Arcam sa20 jest dla mnie zbyt neutralny. Potrzebuję więcej wysokich tonów ale basy nie mogą mocno ucierpieć. 

Chcę go wymienić na jakiś zintegrowany wzmak obowiązkowo z DAC do ceny 4000 zł za używany. 

Dziękuję za pomoc! 

[KrólKiczu]

1 godzinę temu, maskun napisał:

Mam kolumny KEF q700 których nie chce zmieniać ale Arcam sa20 jest dla mnie zbyt neutralny. Potrzebuję więcej wysokich tonów ale basy nie mogą mocno ucierpieć. 

Skąd wiesz, że ten wzmacniacz jest neutralny? 

[maskun]

No dobre pytanie... Podlaczalem do jakiegoś wzmacniacza Yamaha i wg mnie było znacznie jaśniej ale to taki starszy model był. Podlaczalem też na 30min Nada 326 bo znajomy kupił, pożyczył i wydało mi się "muliście" jak spod koca. 

Takze potem z powrotem Arcam i wydalo mi się że Yamaha najciekawiej grała z tymi KEF q700 jak na moje ucho ale wolę dopytać Was o nowsza konstrukcję z Dac. 

[KrólKiczu]

Wszystkie ww firmy ma w swojej ofercie top hifi. Może warto wypożyczyć od nich jakiś model Yamahy. Nie znam co prawda wzmacniaczy tej firmy a jedynie amplitunery AV, ale rzeczywiście te które słyszałem grają dość jasno. 

A teraz do meritum 🙂. Miałem swego czasu monitory kefa z serii Q i grały one dość obszernym dołem pasma. U mnie dobrze sprawowały się z moim marantzem, który fajnie kontrolował ich bas ale dodawał też blasku górze. A jeśli chcesz jeszcze "ostrzej" i z jeszcze lepiej kontrolowanym basem - to może używany hegel h80? 

[Wing0]

Można poszukać Atolla in 100 z wbudowanym DAC. Jeśli ma to być w jednym pudle. 

[KrólKiczu]

9 minut temu, Wing0 napisał:

Można poszukać Atolla in 100 z wbudowanym DAC. Jeśli ma to być w jednym pudle. 

Nie wiem jak gra in100 ale mój serdeczny kolega z forum @soberowy ma in 200 i chyba narzeka na nieco rozlazły bas w tym wzmacniaczu. Jeśli to ogólna tendencja francuskiego atolla to może być troszkę bulowato. Natomiast całkiem niegłupim pomysłem jest wg mnie propozycja kolegi @Felix1. Z tym że, jak znam życie jeśli autor wątku przerobił już 2 zestawy i w każdym coś go uwierało, to cokolwiek nie wybierze, i tak jego przygoda z gonieniem dźwięku idealnego szybko się nie skończy 😉. 

[Wing0]

Seba masz rację co do in200 jest w nim więcej "audiofilskiej" nutki, ale jest mniej dynamiczny niż 100. In 100 słuchałem wiele razy jest bardziej jasny i szybszy od 200. Co do wymiany kolumn się nie wypowiadam tych Kefow nie znam, a autor o wzmak pyta. 

Można pomyśleć i D, bas super, gór a będzie tylko średnica gorsza od AB większości.

17 minut temu, Wing0 napisał:

Seba masz rację co do in200 jest w nim więcej "audiofilskiej" nutki, ale jest mniej dynamiczny niż 100. In 100 słuchałem wiele razy jest bardziej jasny i szybszy od 200. Co do wymiany kolumn się nie wypowiadam tych Kefow nie znam, a autor o wzmak pyta. 

Można pomyśleć i D, bas super, gór a będzie tylko średnica gorsza od AB większości.

Za pamięci jeszcze można Hegla wziąć pod uwagę. 

 

[DiBatonio]

28 minut temu, seba3002 napisał:

Z tym że, jak znam życie jeśli autor wątku przerobił już 2 zestawy i w każdym coś go uwierało, to cokolwiek nie wybierze, i tak jego przygoda z gonieniem dźwięku idealnego szybko się nie skończy

To może niech poprawi akustykę, wtedy mniej rzeczy w dźwięku będzie uwierać kolegę 😉

[Sipo]

Rozjaśniona góra z dobrym niskim basem? Miałem taki wzmacniacz: Cambridge Audio Azur. 

[soberowy]

1 godzinę temu, seba3002 napisał:

Nie wiem jak gra in100 ale mój serdeczny kolega z forum @soberowy ma in 200 i chyba narzeka na nieco rozlazły bas w tym wzmacniaczu. Jeśli to ogólna tendencja francuskiego atolla to może być troszkę bulowato. Natomiast całkiem niegłupim pomysłem jest wg mnie propozycja kolegi @Felix1. Z tym że, jak znam życie jeśli autor wątku przerobił już 2 zestawy i w każdym coś go uwierało, to cokolwiek nie wybierze, i tak jego przygoda z gonieniem dźwięku idealnego szybko się nie skończy 😉. 

Niestety in200 se nie ogarnia w Xavianach basu tak jakbym sobie tego życzył. 

W Kefach LS50 bas już był znacznie rozdzielczy i ciekawszy. 

Edytowano 20 marca 2022 przez soberowy

[Wing0]

2 minuty temu, soberowy napisał:

Niestety in200 se nie ogarnia w Xavianach basu tak jakbym sobie tego życzył. 

W Kefach LS50 bas już był znacznie rozdzielczy i ciekawszy. 

Jakie Xaviany?

[soberowy]

Perla 

[maskun]

Kolumn nie sprzedam bo mam lekko uszkodzone membrany bierne... Jakiś klocek czy inna zabawka chyba poleciała i już mi złość przeszła bo brzmi idealnie, nie ma żadnych problemów z dzwiekiem. 

Temat zmiany Arcama przyszedł jak miałem na kilka dni tą Yamahe. 

Jak nic nie znajdę wartego do zmiany to pewnie zrezygnuje....

..pomysl z hegelem h80 do przemyślenia ale i 100 lub i 200 raczej nie rozjaśni Kefów ale czekam na jeszcze inne propozycje. 

O dziwo nigdy nie miałem nic z Cambridge np. Cxa80 lub 81 ale czy serio warto z SA20... 

[Wing0]

O to faktycznie, ogólnie Xavian lubi prąd. Do Perełek przydaje się bardzo mocny wzmacniacz kurcze ta nieszczęsna klasa D jakby grała w innych rejestrach tak dobrze jak na niskich to by była lekiem dla wielu kolumn :).

[soberowy]

Atoll według mnie pasuje do jasno grających kolumn, gdzie bas nie jest dociążony np Focal Aria. W połączeniu Atoll - Xavian jest tej muzykalności i barwy aż za dużo.  Ale słucham tak od prawie roku

[Dzik]

Jak masz za mało góry to sobie zapodaj DSP, po co ze wzmacniaczami coś kombinować? Neutralny system to najlepsza rzecz pod słońcem, bo możesz sobie dowolnie zmienić co tam chcesz - w drugą stronę o wiele trudniej.

Próbujecie po ciemku trafić do pisuaru zamiast pstryknąć światło.

[KrólKiczu]

28 minut temu, Wing0 napisał:

O to faktycznie, ogólnie Xavian lubi prąd. Do Perełek przydaje się bardzo mocny wzmacniacz kurcze ta nieszczęsna klasa D jakby grała w innych rejestrach tak dobrze jak na niskich to by była lekiem dla wielu kolumn :).

A u mnie te perle grały z marantzem i problemu z basem nie było 🙂 a mocy ma niby 2 razy mniej niż atoll in 200se. 

A jeszcze tak a propos prądożerności. Słuchałem jakiś czas temu monitorów, które mają dość "rozbuchany" i trudny do okiełznania bas w połączeniu z mega wydajnym wzmakiem. Bas dudnił tak samo jak z dużo tańszym i mniej wydajnym wzmacniaczem. 

[soberowy]

Bo u Twój pokój jest referencyjny akustycznie

[KrólKiczu]

Przed chwilą, soberowy napisał:

Bo u Twój pokój jest referencyjny akustycznie

Nie kłam 🤪. 

[Wing0]

Pokój i wzmacniacz ;).

[KrólKiczu]

4 minuty temu, Wing0 napisał:

Pokój i wzmacniacz ;).

Nie, magia 😝. U mnie po prostu wszystko ładnie gra 😝. Nawet PMC, które @Kraftowi się nie podobały 😉. 

[maskun]

Podajcie pomysł do kolumn KEF jakiś "ostry" wzmacniacz żeby pasma skrajne były lekko wzmocnione a nie mdłe i neutralnie.

W dzisiejszych czasach prym wiodą jednak neutralne jednostki ale widocznie coś nie tak z moimi uszami i szukam j. w. 

Wcześniej wspomniałem o CA cxa80 i chyba widzę potencjometry tonów czego w cxa81 nie ma? 

 

[soberowy]

Ale wiesz o tym, że na początku będzie fajnie a za jakiś czas napiszesz, że bolą Cię uszy i chcesz ciepły wzmacniacz

Nie wierze żeby Kefy muliły.

[Wyrzyk]

8 minut temu, maskun napisał:

Wcześniej wspomniałem o CA cxa80 i chyba widzę potencjometry tonów czego w cxa81 nie ma? 

 

Dokładnie w CXA 81 nie ma potencjometrów. 

[soberowy]

Jakie masz źródło ? może tu leży problem ?