Rega Elex MK4

[Adamo666]

I co ciekawe - amphiony często łączą z heglem. Ja osobiście znając granie hegla nie jestem przekonany hehe.

No ale jak kolega kaczadupa ma hegla oraz Regę- grzechem byłoby nie spróbować!

[kaczadupa]

U mnie tylko mniejszy monitor jak Argon 1. Argon 3 odpada. 

19 minut temu, Adamo666 napisał:

British audiophile

Ten bloger nawet zostawił dla siebie Argon 1. 

Ogólnie z tego co piszą o Argon 1 to bezpieczny wybór, jeżeli ktoś nie szuka ewidentnych fajerwerków / podbarwień a wierności i dobrej rozdzielczości.

I są eleganckie ocznie, czarny mat biorę w ciemno.

Wracając do Elexa, na moje ucho trzeba mu głośników równych tonalnie na średnicy i z bardzo dobrą rozdzielczością. Góra nie powinna być zaokrąglona i bez detalu. O czymś takim jak spójność nawet nie wspominam. 

Ps. Pewnie się mylę i to tylko wymysł mojej wyobraźni (jakiegoś lepszego dnia itp.) ale mam wrażenie, że nowy Elex wraz z nabijaniem kolejnych godzin pracy daje jakby bardziej czytelny i napowietrzony przekaz na średnicy. 

 

25 minut temu, Adamo666 napisał:

Ja osobiście znając granie hegla nie jestem przekonany hehe.

Chcesz o tym porozmawiać?

Oczywiście żartuję ale H95 jest w pewnym sensie bezwzględny  dla innych wzmacniaczy. Z takim wyrafinowanym spokojem, z taką łatwością i bez wsłuchiwania się pokazuje ile inne piece gubią chcąc się przypodobać słuchaczowi np. pogrubieniem/podgrzaniem kosztem utraty rozdzielczości, czystości. Wręcz fałszują... 

 

[Adamo666]

Hehe no tak. Mam podobne odczucia. 

Ja przez 3 lata niemal łączyłem moje 3ls z dzielonką atolla z serii 200 i byłem bardzo zadowolony z tego połączenia. Teraz trafiłem starszą integre Bladeliusa- i jak to zagrało!!! Jestem bardzo baaaardzo zadowolony. 

Edytowano 13 września przez Adamo666

[Rafał S]

37 minut temu, Adamo666 napisał:

Teraz trafiłem starszą integre Bladeliusa

Z recenzji w sieci wynikało, że Bladeliusy (przynajmniej te nowsze) grają dość ciepło. A ta Twoja integra?

[Adamo666]

Nie mam jeszcze wyrobionego całościowo zdania na jej temat. Słuchałem zaledwie kilka godzin. Co się rzuca w uszy w pierwszej kolejności to większy rozmach dźwięku i przestrzeń. Mimo nieco mniejszej mocy na papierze (115W na kanał vs 120W na kanał  w atollu) Bladelius jest sprawniejszy - bardziej wydajny prądowo.

Wrzucam foto poglądowe jak się gabarytowo ma do atolla - tak, na zdjęciu jest streamer ale ma on ten sam gabaryt co końcówka.

 

[AudioTube]

4 godziny temu, Adamo666 napisał:

Wrzucam foto poglądowe

Czy miałeś w sobie ciekawość, jak by brzmiało, gdy za kolumny wstawisz 10/20cm panele z wełny? Ot tak dla testu.

 

[Adamo666]

7 minut temu, AudioTube napisał:

Czy miałeś w sobie ciekawość, jak by brzmiało, gdy za kolumny wstawisz 10/20cm panele z wełny? Ot tak dla testu.

 

Zdecydowanie chcę zainwestować w akustykę.  Nie jestem jednak pewien czy ten pokój ostatecznie zostanie pokojem ze sprzętem hi fi.

[tomasz1w]

Rega wieczorową porą.

Edytowano 14 września przez tomasz1w

[Adamo666]

Bardzo schludnie i elegancko  Nie masz problemów z pogłosem?

[Gargan]

Dnia 13.09.2024 o 14:46, Adamo666 napisał:

Co się rzuca w uszy w pierwszej kolejności to większy rozmach dźwięku i przestrzeń. Mimo nieco mniejszej mocy na papierze (115W na kanał vs 120W na kanał  w atollu) Bladelius jest sprawniejszy - bardziej wydajny prądowo.

Bladelius chyba nie oszczędził zbytnio na zasilaniu 🙂