majkel74 Napisano 3 stycznia Udostępnij Napisano 3 stycznia Warto zwrócić uwagę, ze w obu monitorach membrany napędza tej samej wielkości magnes. Być może dlatego FM8 mogą być w tym porównaniu np szybsze, z lepszą kontrolą basu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafał S Napisano 3 stycznia Udostępnij Napisano 3 stycznia 12 minut temu, Bo0M napisał: Ja coś czuję, że dla kolegi mocnym konkurentem dla Gato byłyby Buchardt s300 mk2 😀 A ja jestem ciekaw jego wrażeń z odsłuchu jakichś solidnych Dynek: Contour 20 / 20i albo tych S25. Byłoby w miarę ciepło i z mięsem, a jednocześnie dynamiką. Tylko nie wiem, czy Lyngdorf dałby radę... To samo z Xavianami Ambra. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukluk71 Napisano 3 stycznia Udostępnij Napisano 3 stycznia 1 godzinę temu, Bo0M napisał: Ja coś czuję, że dla kolegi mocnym konkurentem dla Gato byłyby Buchardt s300 mk2 😀 Onie słuchanie, odpada. Serio Wy bo tych screenach potraficie ocenić co jest lepsze a co gorsze ? 😁😁 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi777 Napisano 3 stycznia Udostępnij Napisano 3 stycznia Ludzie na serio biorą pod uwagę takie "testy"? Ciekawe te screeny z pomiarów R3 vs R3 Meta, takie jakby mało wiarygodne. @Kraft Poszukaj różnic na Erin's Audio Corner. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bebbop Napisano 3 stycznia Udostępnij Napisano 3 stycznia 1 godzinę temu, lukluk71 napisał: Onie słuchanie, odpada. Serio Wy bo tych screenach potraficie ocenić co jest lepsze a co gorsze ? 😁😁 Moje screeny z testow byly z przymruzeniem oka. Ja zawsze uwazam, by posluchac na spokojnie u siebie, we wlasnych warunkach, na wlasnym sprzecie, wlasnymi uszami. Kazdy slyszy inaczej, ma inne potrzeby, zapotrzebowania. Cos co dla jednego bedzie meh, dla drugiego moze byc akurat tym czego szukal. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukluk71 Napisano 3 stycznia Udostępnij Napisano 3 stycznia 21 minut temu, bebbop napisał: Moje screeny z testow byly z przymruzeniem oka. Ja zawsze uwazam, by posluchac na spokojnie u siebie, we wlasnych warunkach, na wlasnym sprzecie, wlasnymi uszami. Kazdy slyszy inaczej, ma inne potrzeby, zapotrzebowania. Cos co dla jednego bedzie meh, dla drugiego moze byc akurat tym czego szukal. Uffff myślałem że to na poważnie. 🍺 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 4 stycznia Autor Udostępnij Napisano 4 stycznia Powiem Wam, że zaskoczony jestem jak ten wątek żyje Nie sądziłem jak go zakładałem, że przekroczy więcej niż 3 strony. Fajnie! 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukluk71 Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia 2 godziny temu, mateolo2 napisał: Powiem Wam, że zaskoczony jestem jak ten wątek żyje Nie sądziłem jak go zakładałem, że przekroczy więcej niż 3 strony. Fajnie! No wystrzeliło Twój wątek w kosmos. Przeważnie fajek wątki się robią jak są jakieś spiny, np kable grają vs nie grają. A tu fajna kulturalna rozmowa Ja wczoraj zakończyłem temat odsłuchów i porównań. 15 już grają i nie ruszam, tak jak wczoraj rozmawialiśmy. One się muszą wygrać bo to praktycznie nowe kolumny, ale już wiem że to moje granie. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kraft Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia (edytowany) 18 godzin temu, bebbop napisał: FM8: FM15: Ujęły mnie te podsumowania. PRECYZJA: "Świetnie kontrolowane granie. Słychać klasę przetworników" kontra "Nie jest to koronna dyscyplina tych kolumn. Zaokrąglenie w całym pasmie". No to słychać klasę tych (samych) przetworników, czy nie słychać? Edytowano 4 stycznia przez Kraft 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zolt Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia (edytowany) Te redaktorskie pierdolola już dawno omijam szerokim łukiem, a zwłaszcza Pacuły. Czytać się nie da tych wypocin, głównie sponsorowanych. W dodatku redaktorki robią dużo złego, bo wpajają rzeczy twierdząc, że "grają" rzeczy, które "grać" nie mają prawa, ale ten temat może omińmy. Za pieniądze ksiądz się modli. A ten zestaw tych monitorków poustawianych - wygląda to miodzio. Czekam na więcej odnośnie piętnastek. Edytowano 4 stycznia przez zolt 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
soberowy Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia 3 godziny temu, mateolo2 napisał: Powiem Wam, że zaskoczony jestem jak ten wątek żyje Nie sądziłem jak go zakładałem, że przekroczy więcej niż 3 strony. Fajnie! Gratuluje fajego wątku. Czy FM15 faktycznie potrzebują suba ? W FM15 jest mniej basu w stosunku do R3 ? Opowiadaj jak po podłączeniu subwoofera do Twoich Gato Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 4 stycznia Autor Udostępnij Napisano 4 stycznia 2 godziny temu, soberowy napisał: Gratuluje fajego wątku. Czy FM15 faktycznie potrzebują suba ? W FM15 jest mniej basu w stosunku do R3 ? Opowiadaj jak po podłączeniu subwoofera do Twoich Gato Jeszcze chwili nie było żeby podłączyć REL’a. Jeśli chodzi o bas R3 vs FM15 to w Gato ten bas schodzi niżej (bardziej subwooferowo), ale jest wolniejszy i mniej twardy, a raczej miękki w porównaniu do kefa. A czemu subwoofer? Bo chce sprawdzić te teorie: Czyli, że każdy system z kolumnami niezależnie jak wielkimi z basem schodzącym do 20hz i tak potrzebuje subwoofera. Wytłumaczenie dlaczego w filmie powyżej. Więc jestem w fazie testów, dam znać jak będą rezultaty 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bebbop Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia (edytowany) 12 minut temu, mateolo2 napisał: Jeszcze chwili nie było żeby podłączyć REL’a. Jeśli chodzi o bas R3 vs FM15 to w Gato ten bas schodzi niżej (bardziej subwooferowo), ale jest wolniejszy i mniej twardy, a raczej miękki w porównaniu do kefa. A czemu subwoofer? Bo chce sprawdzić te teorie: Czyli, że każdy system z kolumnami niezależnie jak wielkimi z basem schodzącym do 20hz i tak potrzebuje subwoofera. Wytłumaczenie dlaczego w filmie powyżej. Więc jestem w fazie testów, dam znać jak będą rezultaty Rowniez o tym czytalem. Ponoc dodanie suba podnosi jakosc odsluchu level wyzej. Nie mam pojecia, czy sub ma sens w 9m, ale kiedys trzeba bedzie sie pobawic. Niektorzy dodaja nawet 2 suby dla uzyskania lepszego efektu :7 Edytowano 4 stycznia przez bebbop Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zolt Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia (edytowany) Ja mam suba i bardzo sobie chwalę. Jestem zwolennikiem dobrze zestrojonego suba w stereo. Choć niektórzy sobie z tego kpili, bo stereo to stereo, a nie jakieś subwoofery. Ale w kloace to mam. Edytowano 4 stycznia przez zolt 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AudioTube Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia (edytowany) 26 minut temu, bebbop napisał: Ponoc dodanie suba podnosi jakosc odsluchu level wyzej. Duże szanse na poprawę, ale i ból głowy także może dostarczyć. Nie wiem od czego to zależy. W kilku salonach szybciutko poprosiłem o palto, by dać nogę w trakcie odsłuchów. Wydaje mi się, że przed ostatecznym zakupem warto i należy wypróbować u siebie. Czasem czytam o wyższości podłogowych nad monitorami plus sub. Czy ktoś zechciałby dodać jakieś cenne spostrzeżenia? Edytowano 4 stycznia przez AudioTube Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zolt Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia Tu chodzi o wyrównanie charakterystyki częstotliwościowej. To jest ten sam mechanizm, który robi się, kiedy dostawia się kolejne subwoofery umieszczone w różnych miejscach pomieszczenia odsłuchowego. Wyrównuje się w ten sposób charakterystykę na niskich tonach, które są najtrudniejsze do opanowania. Więc w takim układzie kolumny główne nie powinny być odcięte w jakimś DSP w kwestii niskich częstotliwości, tylko mają je przenosić, a subwoofer np. na przeciwległej ścianie ma za zadanie zakopać dołki w charakterystyce, która spowodowana jest falami stojącymi, rezonansami, generalnie węzłami. Subwoofer nie powinien w takim układzie być jedynym źródłem niskich tonów. I nie powinien też stać na tej samej ścianie, gdzie stoją kolumny główne. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
majkel74 Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia Miałem dobrego suba SVS i jego udział był dyskusyjny. Bardziej robił problemy niż podnosił jakość całości. Jak kolumny maja dobry bas to nie warto moim zdaniem dodawać suba. Oczywiście wzmacniacz tez musi odpowiednio niski i mocny bas do tych kolumn dostarczać. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bebbop Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia Jak w ogole takiego suba sie ustawia? Na jakiej podstawie wybierane jest najlepsze umiejscowienie? I jak reguluje sie na pokretle odpowiednie zejscie? Wszystko na ucho, czy trzeba uzywac jakis mikrofonow i aplikacji? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zolt Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia Nie no, należy jednak mierzyć, by najlepsze ustawienie uzyskać i obserwować, co dzieje się na niskich i jak wygląda charakterystyka. Jakiś Umik i REW. Można też zawsze puszczać jakieś spektrum 20 Hz - 20 000 Hz i coś tam próbować na słuch, ale to mało profesjonalne i obarczone nadal sporym błędem ludzkim. Ale jeżeli jest duży dołek lub górka w charakterystyce, to na słuch to słychać. Puść sobie w swoim systemie i pewnie sam usłyszysz jak bas w pewnym momencie przycichnie, by zaraz wzbudzić się wyjątkowo głośno. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukluk71 Napisano 4 stycznia Udostępnij Napisano 4 stycznia 2 godziny temu, mateolo2 napisał: Jeszcze chwili nie było żeby podłączyć REL’a. Jeśli chodzi o bas R3 vs FM15 to w Gato ten bas schodzi niżej (bardziej subwooferowo), ale jest wolniejszy i mniej twardy, a raczej miękki w porównaniu do kefa. A czemu subwoofer? Bo chce sprawdzić te teorie: Czyli, że każdy system z kolumnami niezależnie jak wielkimi z basem schodzącym do 20hz i tak potrzebuje subwoofera. Wytłumaczenie dlaczego w filmie powyżej. Więc jestem w fazie testów, dam znać jak będą rezultaty kurrr... zaraz będą kolejne wydatki, @mateolo2 normalnie jak Cię spotkam to ... Wszystko przez Ciebie he he 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 4 stycznia Autor Udostępnij Napisano 4 stycznia 2 godziny temu, lukluk71 napisał: kurrr... zaraz będą kolejne wydatki, @mateolo2 normalnie jak Cię spotkam to ... Wszystko przez Ciebie he he Hahahahha Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 5 stycznia Autor Udostępnij Napisano 5 stycznia Testy jutro Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AudioTube Napisano 5 stycznia Udostępnij Napisano 5 stycznia Jestem bardzo ciekawy jak Twoje obserwacje. Mam i ja swojego suba. customowy z odzielnym wzmacniaczem z dsp. Został zaprojektowany do pracy z konkretnymi kolumnami i jest jakby organicznie z nimi zestrojony, a raczej na odwrót kolumny do suba. Stoi między kolumnami. „Znika” podczas grania. Nie wyobrażam sobie, by mi go zabrakło. Czasami zapominam włączyć wzmacniacz do niego i coś tu nie „gra”. Nigdy nie miałem innego suba, więc nie wiem jaka to może być różnica w brzmieniu. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 5 stycznia Autor Udostępnij Napisano 5 stycznia (edytowany) 6 godzin temu, AudioTube napisał: Jestem bardzo ciekawy jak Twoje obserwacje. Mam i ja swojego suba. customowy z odzielnym wzmacniaczem z dsp. Został zaprojektowany do pracy z konkretnymi kolumnami i jest jakby organicznie z nimi zestrojony, a raczej na odwrót kolumny do suba. Stoi między kolumnami. „Znika” podczas grania. Nie wyobrażam sobie, by mi go zabrakło. Czasami zapominam włączyć wzmacniacz do niego i coś tu nie „gra”. Nigdy nie miałem innego suba, więc nie wiem jaka to może być różnica w brzmieniu. No każdy kto przerobił w swoim systemie dobry subwoofer to mówi. Ja kiedyś miałem subwoofer focala otwarty i mi mega dudnił, nie podobał się. Ale to był subwoofer od kina domowego więc o czym my tutaj mówimy. Ale zraziłem się wtedy. Natomiast teraz REL ma szanse to naprawić Podzielę się niedługo tutaj swoimi obserwacjami 20 godzin temu, lukluk71 napisał: No wystrzeliło Twój wątek w kosmos. Przeważnie fajek wątki się robią jak są jakieś spiny, np kable grają vs nie grają. A tu fajna kulturalna rozmowa Też jestem zdziwiony że ten wątek już tak długo się ciągnie i jeszcze nikt nam go nie zepsuł Edytowano 5 stycznia przez mateolo2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
majkel74 Napisano 5 stycznia Udostępnij Napisano 5 stycznia 22 minuty temu, mateolo2 napisał: No każdy kto przerobił w swoim systemie dobry subwoofer to mówi. No właśnie nie każdy. Miałem trzy przygody z subami, ostatni to SVS z serii Ultra w obudowie zamkniętej. Powszechnie chwalony za jakość basu. Niestety, ta jakość nie pozwalała na różnicowanie barwy, na definicję i kontury, jakie zapewniały kolumny ze wzmacniaczem. A tego żadne DSP tez nie zapewni. Do tego dochodzi spójność basu odtwarzanego zarówno przez Sub jak i kolumny. Tu zawsze słychać szwy. Owszem: zejście, potęga, dynamika - to było super, ale całościowo jakoś nie mogłem się przekonać. Co nie oznacza że inni mogą mieć inne doświadczenia w temacie. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.