mejson Napisano 27 maja 2007 Udostępnij Napisano 27 maja 2007 Cytat spokojnie sypialnie nie nalezy do małych a komp jet poprostu cichy na polpasywnym chlodzeniu - chyba miales doczenia faktycznie z glosnym kompem Pewnie tak - mój najcichszy komputer to siemens z chłodzeniem kominowym - chłodzonym przez wentylator zasilacza. Mimo, że dużo cichszy, to jednak słyszalny. Jak komputer jest głośny słyszę, gdy go ... wyłączę, w czasie pracy nie zwracam na hałas uwagi, ale przy słuchaniu muzyki już tak, bo z reguły słucham cicho. Cytat niedlugo moze zapropoujecie potroje drzwi od domu bo na klatce schodowej za glosno?? Moja żona chętnie wstawiłaby takie drzwi do pokoju ze sprzętem, kiedy w nim przebywam... Cytat Mamm owszem sprzeta taki jaki mi sie podoba a doszukiwanie sie niedociagniec u mnie w domu jest lekko przesadzone - mam nadzije,ze Ty masz akustycznie idealne cale mieszkanie od podlogi po nierownomieny sufit... :twisted: :twisted: Nie doszukuję się niedociągnięć, tylko zbieram opinie - mnie osobiście włączony komputer przeszkadza w pokoju, w którym słucham muzyki czy oglądam film, myślałem, że masz jakiś patent na buczenie w tle. A co do wytłumienia pokoju, to niestety, u mnie zarówno w wystroju wnętrza, doborze głośników, jak i głośności słuchania muzyki decydujący współczynnik to WAF (Wife Acceptance Factor ) Kolumny mam niewielkie - trójdrożne Marantz 50 cm wysokości, a i tak słucham przede wszystkim ... na słuchawkach Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
a-l-f-a Napisano 27 maja 2007 Udostępnij Napisano 27 maja 2007 Cytat ja powiem tak: jak na kompie będziesz słuchał to nie ma wielkiej różnicy jak na sprzecię audio z prawdziwego zdarzenia to mp3 i pozostałe kopresje stratne odpadają bo usłuszysz, że to nie to!!! A Ty masz sprzęt z prawdziwego zdarzenia ? Anyway ... zapraszam do testowania ! Właśnie kończymy przygotowywanie testu na inne forum, w którym będzie można na swoim własnym sprzęcie stwierdzić czy są słyszalne różnice pomiędzy plikami skompresowanymi w mp3 a nieskompresowanymi, w formacie CDAudio. Test będzie dostępny od następnego piątku jak sądzę. Jeśli ktoś jest zainteresowany, to proszę o sygnał na forum, podam namiary i opis jak przeprowadzić test. pozdro Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
a-l-f-a Napisano 27 maja 2007 Udostępnij Napisano 27 maja 2007 Cytat [...] Różnicę w brzmieniu mp3 i CD słyszę wyraźnie i godzę się mp3 jedynie dla mocno rockowych płyt, lub jako zachętę do kupienia CD - takie "przedsłuchanie". [...] Jeśli słyszysz, to zapraszam również do testowania j.w. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 27 maja 2007 Udostępnij Napisano 27 maja 2007 mejson mojego kompa naprawde nie slychac:) tak dla scislości:) Skoro Ty slyszysz kompa to naprawde musisz ciuchotko sluchac muzyki:)))) a w sluchawkach tez slyszysz kompa? (zart!!) Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 27 maja 2007 Udostępnij Napisano 27 maja 2007 Cytat mejson mojego kompa naprawde nie slychac:) tak dla scislości:) Skoro Ty slyszysz kompa to naprawde musisz ciuchotko sluchac muzyki:)))) a w sluchawkach tez slyszysz kompa? :twisted: (zart!!) Niestety - słucham ciiiiichutko, najczęściej. Jak przykopię, to może i warczeć uszkodzone śmigło wentylatora i tak nie usłyszę. Problem w tym, że słucham prawie wyłącznie nocą, bo przed godziną 20:00 jestem w domu tylko w ... weekendy W słuchawkach nie słyszę ani kompa, ani żony (zart!!) Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
roman_g Napisano 28 maja 2007 Udostępnij Napisano 28 maja 2007 A czy istnieją odtwarzacze DVD (bo CD to na pewno nie) z FLAC, tak żeby nie grało z komputera? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 28 maja 2007 Udostępnij Napisano 28 maja 2007 właśnie chyba raczej nie ma..ale nie mam pewności...ale przedal by sie taki!! Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zgred Napisano 29 maja 2007 Udostępnij Napisano 29 maja 2007 Proszę: http://www.hifidelio.nl/ http://www.slimdevices.com/ Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 29 maja 2007 Udostępnij Napisano 29 maja 2007 o widzisz nawet "stylowo" lekko podchodzi pod mojego Harmana Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
a-l-f-a Napisano 6 czerwca 2007 Udostępnij Napisano 6 czerwca 2007 Cytat A czy istnieją odtwarzacze DVD (bo CD to na pewno nie) z FLAC, tak żeby nie grało z komputera? Ale zawsze można wypalić CDAudio z takich flaków pozdro Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mejson Napisano 7 czerwca 2007 Udostępnij Napisano 7 czerwca 2007 Cytat Ale zawsze można wypalić CDAudio z takich flaków I to załatwia sprawę! Nie każdy lubi szum komputera przy słuchaniu muzyki Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cz58y Napisano 9 czerwca 2007 Udostępnij Napisano 9 czerwca 2007 Cytat Cytat Ale zawsze można wypalić CDAudio z takich flaków I to załatwia sprawę! Nie każdy lubi szum komputera przy słuchaniu muzyki W ten sposób wróciliśmy z FLAC'a do sprawdzonego PCM CD-Audio. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
roman_g Napisano 11 czerwca 2007 Udostępnij Napisano 11 czerwca 2007 Właśnie, chodzi przecież o to, żeby grać z FLACa a nie przekonwertować tam i spowrotem. Na tej zasadzie to stwórzmy nowy temat muzyka w zip Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Walczi lee Napisano 25 stycznia 2009 Udostępnij Napisano 25 stycznia 2009 Cytat Cytat ja powiem tak:jak na kompie będziesz słuchał to nie ma wielkiej różnicyjak na sprzecię audio z prawdziwego zdarzenia to mp3 i pozostałe kopresje stratne odpadają bo usłuszysz, że to nie to!!! A Ty masz sprzęt z prawdziwego zdarzenia ?Anyway ... zapraszam do testowania !Właśnie kończymy przygotowywanie testu na inne forum, w którym będzie można na swoim własnym sprzęcie stwierdzić czy są słyszalne różnice pomiędzy plikami skompresowanymi w mp3 a nieskompresowanymi, w formacie CDAudio.Test będzie dostępny od następnego piątku jak sądzę.Jeśli ktoś jest zainteresowany, to proszę o sygnał na forum, podam namiary i opis jak przeprowadzić test.pozdro jestem chetny prosze o dane Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hybyrd83 Napisano 25 stycznia 2009 Udostępnij Napisano 25 stycznia 2009 Jak ktos chce posluchac jak dobrze potrafia grac FLACzki zapraszam do mnie na odsluch do Wroclawia. NIe ma to jak przekonac sie nausznie ! Wiecej info na temat zrodla, ktore czyta u mnie FLACi w ponizszym watku:http://forum.audio.com.pl/index.php?showtopic=6135 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Matiz99 Napisano 4 września 2009 Udostępnij Napisano 4 września 2009 Mam kilka pytań co do flacków.Można powiedzieć że jestem audiofilem jednak do tej pory kompresowałem muzyke mp3 320kb/s VBR. Jednak gdy dowiedziałem się że flack jest bezstratny postanowiłęm się przerzucić.Do kompresji flac zamierzam używać CD-ex'a (to chyba dobrze?) i tam w opcjach są różne poziomy kompresji (od 0 do chciałem się dowiedzieć czym się różnią między sobą? Teoretycznie FLACK jest bezstratny ale sądze że są różnice w jakości między tymi poziomami? Zrobiłem mały test - kiedy użyłem poziomu 1 skompresowany plik mial 32MB kiedy uzylem 8 miał 30MB.Zatem czy to znaczy że poziom 0 to najlepsza jakość? I jeszcze jedno pytanie czy ,,najgorszy'' poziom kompresji (czyli najmniejszy plik wyjściowy) będzie mimo wszystko lepszy od mp3 320 VBR?Bardzo proszę o pomoc za co z góry bardzo dziękuję Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pacio94 Napisano 4 września 2009 Udostępnij Napisano 4 września 2009 Poziomy to tylko i wyłącznie dokładność kompresji nie jest tak, że na 1 jest lepiej niż na 10. Po prostu 1 to najszybszy tryb, ale najsłabiej pomniejszający, a 10 odwrotnie, jeśli nie zależy ci na czasie to rób w 1, żeby zaoszczędzić miejsce.PS: Nie konwertuj MP3 do FLAC, bo to nic nie daje, raz obcięty plik nie powróci do pełni formy Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kibic1 Napisano 4 września 2009 Udostępnij Napisano 4 września 2009 Każdy Flac będzie lepszy od MP3 .Ponieważ w MP3 masz do czynienia z kompresją stratną .Czyli część informacji po prostu wcale nie zapisujemy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zergonyac Napisano 4 września 2009 Udostępnij Napisano 4 września 2009 Oczywiście, że mp3 jest gorsze od flaka, ale nie zawsze to słychać. Jeśli porównać by flaka z mp3 320kb/s to czasami ciężko wyczuć różnice. Dodatkowo FLACE bywają kiepsko zgrywane i ich jakość wtedy jest słaba. Ja sam dużo słucham Flaków z kompa (prodigy HD2) + dali 6006 i jestem bardzo zadowolony. W sumie wolę słuchać flaka z kompa niż CD z CD plejera, bo szybciej się przebiera w nagraniach. Niestety nie stać mnie póki co na Cdika który by dorównywał prodigy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gatto Napisano 4 września 2009 Udostępnij Napisano 4 września 2009 Stopień kompresji FLAC wynosi 40-60% (Wikipedia). I chyba więcej nie da się wycisnąć przy kompresowaniu bezstratnym. Zastanawiam się czy to ma sens przy szybko rosnących pojemnościach pamięci wszelkiego rodzaju przy równoczesnym spadku kosztów? Prędkość transmisji przez internet rośnie i już obecnie można sciągać pliki WAVE bez kompresji szybciej niż brzmi utwór. FLAC ściąga się 2 razy szybciej. Mały z tego pożytek. Kompresja 5 - 10 razy jeszce ma sens, Natomiast dwukrotna to tylko strata czasu na dekodowanie, konwertowanie i t.d. Coraz bardziej popularne jest kupowanie w internecie muzyki w gęstych formatach, mimo że pliki są 3 - 5 razy większe od CD. Jakoś to nikogo nie odstrasza. Obawiam się że niedługo ten FLAC straci sens, tak jak ZIP. Jak otrzymuję jakiś plik skompresowany w ZIP z 500kB do 250kB, to się zastanawiam, czy nadawca ma z głową wszystko w porządku. Jak myślicie ile lat FLAC jeszcze będzie używany? Daję 1 - 2 lata i koniec. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kibic1 Napisano 5 września 2009 Udostępnij Napisano 5 września 2009 Masz rację koszt 1 mega pamięci idzie błyskawicznie w dól . A pewnie znając życie nawet kompresja bezstratna jakieś straty przynosi.Dobry program do kompresji musi niestety nad plikiem trochę popracować a to trwa. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Matiz99 Napisano 5 września 2009 Udostępnij Napisano 5 września 2009 Dzięki za odpowiedzi Cytat PS: Nie konwertuj MP3 do FLAC, bo to nic nie daje, raz obcięty plik nie powróci do pełni formy Ależ ja nie zamierzam. Przecież to głupota Zgrywam płyty EAC i robie z tego mp3 VBR 320. Od dziś przeczucam się na FLAC. Mam na kompie dysk 500 giga pojemności więc nie zależy mi na miejscu a muzyki mam dużo więc jeżeli takie 5GB obciąć o połowę to oszczędzamy 2,5GB. Tym bardziej że potem mogę wypalać płytkę bezpośrednio z flaców Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gatto Napisano 6 września 2009 Udostępnij Napisano 6 września 2009 Cytat Masz rację koszt 1 mega pamięci idzie błyskawicznie w dól . A pewnie znając życie nawet kompresja bezstratna jakieś straty przynosi.Dobry program do kompresji musi niestety nad plikiem trochę popracować a to trwa. Kompresja bezstratna żadnych strat nie przynosi! Samo kompresowanie trwa bardzo(!) szybko. Ale trzci się mnóstwo czasu na otwieranie programów, wybór plików zamykanie, klikanie i t.d. - taka pożerająca czas guzikologia. Tracimy czas na absolutnie niepotrzebne rzeczy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Matiz99 Napisano 16 listopada 2009 Udostępnij Napisano 16 listopada 2009 Słuchajcie czy oryginalną jakość dźwięku uzyskuje się po dekompresji do wave Bo z tego co piszą na wikipedii tak wynika. Mnie się wydaje że z plik flac brzmi tak samo jak wave? Myliłem się? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hybyrd83 Napisano 16 listopada 2009 Udostępnij Napisano 16 listopada 2009 Nie mylisz sie. FLAC to spakowana wersja WAV. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.