Nasze samochody. Kącik miłośników motoryzacji.

[il Dottore]

1 minutę temu, pairtick napisał:

Sprawdź sobie ile metali ziem rzadkich Polska ma na hałdach odpadów wydobywczych. 

I co z tego, jeśli nie mamy technologii rafinacji? 

A nawet, gdybyśmy ją mieli, to wiesz, dlaczego 90% rafinacji metali ziem rzadkich odbywa się w Chinach?

Dzieje się tak, ponieważ jest to w cholerę toksyczny dla środowiska proces i - wierz mi! - nie chciałbyś mieć takiego zakładu nawet 50 km od domu. 

No ale wracajmy do zasadniczego tematu:

Koleś zamast snuć jałowe dywagacje to po prostu porównał bezpośrednio Evoque za 45 tys funtów vs Jaecoo 7 za 30 tys. 

Wyniki porównania są interesujące: remis!  

 

 

[pairtick]

22 minuty temu, il Dottore napisał:

Jak powiada chińskie przekleństwo: "obyś żył w ciekawych czasach!".  

Aktualnie - moim zdaniem - raczej mamy do czynienia z innym chińskim powiedzeniem. 

I, jeżeli Xi czeka aż ciała wrogów spłyną rzeką, to popełnił błąd życia.

[il Dottore]

1 minutę temu, pairtick napisał:

jeżeli Xi czeka aż ciała wrogów spłyną rzeką

Niestety - wygląda na to, że postanowił nie czekać.  

[pairtick]

19 minut temu, il Dottore napisał:

I co z tego, jeśli nie mamy technologii rafinacji? 

A nawet, gdybyśmy ją mieli, to wiesz, dlaczego 90% rafinacji metali ziem rzadkich odbywa się w Chinach?

Dzieje się tak, ponieważ jest to w cholerę toksyczny dla środowiska proces i - wierz mi! - nie chciałbyś mieć takiego zakładu nawet 50 km od domu. 

To w którym miejscu jesteś w stanie podtrzymywać swoją teorię o monopolu Chin?

10 minut temu, il Dottore napisał:

Niestety - wygląda na to, że postanowił nie czekać.  

To go towarzysze znikną. Tak to działa w takich systemach.

Edytowano wczoraj o 19:28 przez pairtick

[il Dottore]

11 minut temu, pairtick napisał:

To go towarzysze znikną.

Prędzej Xi i towarzysze znikną USA i Europę. 

Nie pojmuję, jak to wszystko mogło tak się skopać. Gdyby nie idiotyczna decyzja globalistów o przeniesieniu produkcji do Chin, wszystko by szło, jak nalezy. 

Niestety, Chiny od kiedy zostały główną fabryką świata, to zaczęły domagać się dla siebie większego kawałka tortu. 

Już nie producent trampek i kredek, tylko samochodów, statków, komputerów, telefonów. - pod własnymi markami... sam szczyt łańcucha dostaw. I nie dość, że się pchają tam, gdzie nikt ich nie zapraszał, to jeszcze oferują towar lepszy i tańszy. 

No bezczelność! 

W dodatku wszystkie próby powstrzymania tego trendu ze strony USA i Europy przypominają raczej paniczne miotanie się a nie planową i systematyczną akcję. 

[pairtick]

Chiny są takim 'kopaczem rowów' i kij im w oko.

[Vectorinni]

2 minuty temu, il Dottore napisał:

Prędzej Xi i towarzysze znikną USA i Europę. 

Nie pojmuję, jak to wszystko mogło tak się skopać. Gdyby nie idiotyczna decyzja globalistów o przeniesieniu produkcji do Chin, wszystko by szło, jak nalezy. 

Niestety, Chiny od kiedy zostały główną fabryką świata, to zaczęły domagać się dla siebie większego kawałka tortu. 

Już nie producent trampek i kredek, tylko samochodów, statków, komputerów, telefonów. - pod własnymi markami... sam szczyt łańcucha dostaw. I nie dość, że się pchają tam, gdzie nikt ich nie zapraszał, to jeszcze oferują towar lepszy i tańszy. 

No bezczelność! 

W dodatku wszystkie próby powstrzymania tego trendu ze strony USA i Europy przypominają raczej paniczne miotanie się a nie planową i systematyczną akcję. 

Konkretnie mowa o dacie 11.12.2001r, kiedy to wpuszczono ich do Światowej Organizacji Handlu i tym samym kręcąc na siebie/nas bata. No, ale wtedy liczył się chiński rynek zbytu, niskie koszty produkcji i oczywiście marże. No i mamy to co mamy. Najgorsze, że prawdopodobnie Zachód dawno temu skapnął się co z tego może być, ale mimo wszystko brnął w to, póki były zyski. No to teraz zyski będą mniejsze...

Przed chwilą, pairtick napisał:

Chiny są takim 'kopaczem rowów' i kij im w oko.

Ze 20 lat temu owszem, ale dziś już niestety nie.

[il Dottore]

2 minuty temu, Vectorinni napisał:

No to teraz zyski będą mniejsze...

Gorzej. Teraz nie będzie zysków. Nie będzie firm, nie będzie fabryk. 

[pairtick]

13 minut temu, Vectorinni napisał:

Ze 20 lat temu owszem, ale dziś już niestety nie.

To w jaki sposób Chiny chcą uzyskać status monopolisty w czymkolwiek?

10 minut temu, il Dottore napisał:

Teraz nie będzie zysków. Nie będzie firm, nie będzie fabryk. 

Xi idzie prostą drogą, wytyczoną przez Putina i innych komuchów.

A i w kapitalizmie, też to skutecznie rozwiązywano. 

 

[il Dottore]

Taka ciekawostka z Chin. Co tam można mieć za 150 tys zeta. 

To nie dlatego, że oni tam pracują za miskę ryżu. W Chinach już za miskę ryżu nikt nie pracuje. Poza tym fabryki samochodów są zrobotyzowane. 

To dlatego że są niskie podatki i konkurencja na rynku. Tak działa rynek gdzie klient jest najważniejszy. 

Gdzie jest Europa w porównaniu? Otóż Europa jest w czarnych 4 literach. 

 

[MMarek]

11 godzin temu, pairtick napisał:

 

 

Kurde, nie oglądałem tego filmu z moim ulubionym Jackiem Nicholsonem. Znalazłem go na cda. Dzisiaj wieczorem oglądam.

[terracan1929]

Filmiku pt. "Chiński GLS za 150 tys" nie odtworzyłem i odtworzyć nie mam zamiaru.

Co to znaczy chiński GLS? GLS to model Mercedesa. To z filmiku to może być tylko jakaś chińska podróbka. 

Z resztą chińska produkcja to jedna wielka podróbka, nakradzione technologie, projekty i rozwiązania.

Zdecydowałeś się już na jakiś chiński wynalazek? Co rusz podrzucasz tutaj jakieś chińskie produkty. Płacą ci w ryżu czy w Juanach?

No zapodaj, co żeś dla siebie za samochód wybrał.

ps.

tych postów z wrzucanymi chińskimi produktami  jest już tutaj do porzygu

[MMarek]

9 godzin temu, MMarek napisał:

Kurde, nie oglądałem tego filmu z moim ulubionym Jackiem Nicholsonem. Znalazłem go na cda. Dzisiaj wieczorem oglądam.

Nie wytrzymałem do wieczora. Zacząłem oglądać w czasie obiadu, wiem, ze to niezdrowo  Świetny film.