Artur Brol Napisano 14 kwietnia Udostępnij Napisano 14 kwietnia Advanced Paris też mają dobre wzmacniacze, choć ich wzornictwo trzeba chyba lubić. Ten szklany front... Może coś z Atolla ? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 14 kwietnia Udostępnij Napisano 14 kwietnia (edytowany) Odezwał się posiadacz standardowego wyglądu 🤣 To jest akryl . No i nie idźmy wyżej bo się robią koszta. Xi75+ Monitor audio silver lub bronze i jest super . Edytowano 14 kwietnia przez Dedal Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Artur Brol Napisano 14 kwietnia Udostępnij Napisano 14 kwietnia Niedawno tego A12 razem z SF Olympica 2 lub 3 słuchałem. Bardzo przyjemne brzmienie. Myślałem że to szkło. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 14 kwietnia Udostępnij Napisano 14 kwietnia Szkło by było trochę niebezpieczne 😉 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AudioTube Napisano 14 kwietnia Udostępnij Napisano 14 kwietnia Kambodża 81 druga poprawiona!! wersja na dniach w sklepach. Na Sabre. 1200€. Może będzie to miało wpływ na starszą wersję. Na jej cenę oczywiście. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tweeter2016 Napisano 14 kwietnia Udostępnij Napisano 14 kwietnia Ceny obecnych CXA61 i CXA81 zjechały niedawno, pisałem o tym dziś. Cytat 80 watts per channel – power to drive the most demanding speakers ESS ES9018K2M SABRE32 DAC – reference level digital/analogue conversion Class AB Amplification – for balanced & efficient performance Toroidal Transformer – for incredible sound-staging Digital inputs – TOSLINK, Coaxial & USB Audio Input Balanced XLR inputs – for premium connection (to CXN100 etc.) Bluetooth aptX HD input – connect wirelessly to devices, incl. Alva TT V2 Roon Tested – connect a PC or Mac over USB https://www.cambridgeaudio.com/gbr/en/products/hi-fi/cx-series/cxa81-mkii Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hary Napisano 14 kwietnia Udostępnij Napisano 14 kwietnia Wszystkim w testach wychodzi ponad 90 W na kanal. I to chyba prawda ,bo mam cxa81 i to maly potworek jest . Co nie znaczy ,ze gra super czysciutko. Daleko mu do starego 540A , ale tu mam brak mocy. Cos za cos. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DiBatonio Napisano 14 kwietnia Udostępnij Napisano 14 kwietnia (edytowany) 7 minut temu, Hary napisał: Wszystkim w testach wychodzi ponad 90 W na kanal. I to chyba prawda ,bo mam cxa81 i to maly potworek jest . Co nie znaczy ,ze gra super czysciutko. Daleko mu do starego 540A , ale tu mam brak mocy. Cos za cos. Nie mów, że Azurek 540A wypadał lepiej? Azurka kiedyś miałem 😉 Edytowano 14 kwietnia przez DiBatonio Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hary Napisano 14 kwietnia Udostępnij Napisano 14 kwietnia Lepiej ,ale slabiej 540 ma lepsza dynamike przy niskiej glosnosci. I ten dzwiek jest bardziej klarowny. Wiesz jak ciezko opisac odczucia dzwiekowe. Ale 81 jest bardziej uniwersalny np: w filmach jak trzeba przywalic to potrafi. A audio jest ok , tylko teraz zaluje po wczorajszych odsluchach ,ze nie dolozylem i nie bralem -Heven 11 MKII . Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 15 kwietnia Udostępnij Napisano 15 kwietnia Tylko , prawdę mówiąc wzmacniacz stereo nie jest do filmów nie po to został stworzony . Pzdr Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 15 kwietnia Udostępnij Napisano 15 kwietnia Do KEFa faktycznie CXA80 albo 60 to dobry trop. Stara Yamaha AX900 tez jest udana. Unikał bym cieplejszych , wolniejszych wzmacniaczy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej H Napisano 15 kwietnia Autor Udostępnij Napisano 15 kwietnia (edytowany) 9 godzin temu, Piotr Sonido napisał: Do KEFa faktycznie CXA80 albo 60 to dobry trop. Stara Yamaha AX900 tez jest udana. Unikał bym cieplejszych , wolniejszych wzmacniaczy. A jak wypadają np. Nad c338 czy Emotiva ta1? 1 minutę temu, Maciej H napisał: Edytowano 15 kwietnia przez Maciej H Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 16 kwietnia Udostępnij Napisano 16 kwietnia 13 godzin temu, Maciej H napisał: A jak wypadają np. Nad c338 czy Emotiva ta1? 338 jest moim zdaniem przecietnym modelem. Emotiva całkiem spoko. To produkty dobrze wycenione. Jego bez proboblemu na testy możesz wziac z soundclubu. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hary Napisano 16 kwietnia Udostępnij Napisano 16 kwietnia Dnia 14.04.2024 o 23:35, Dedal napisał: Tylko , prawdę mówiąc wzmacniacz stereo nie jest do filmów nie po to został stworzony . Pzdr Ale lubie kino w stereo z subem . A juz nie mam miejsca ,zeby znów podłączać "szafę" do oglądania filmów. A czy nie został stworzony do filmów ? Nie jestem taki pewny ,filmy brzmią super . Wszystkich znajomych juz nabrałem na to ,ze tam jest głośnik centralny HAHHAHa Nikt nie mógł uwierzyć ,ze nie ma . Ale on tam stoi za tv ale odłączony. Scena czyni cuda. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 16 kwietnia Udostępnij Napisano 16 kwietnia (edytowany) Tak , a świstak siedzi i zawija ..... 🤗 Szyberdach też włosy potarga ale to nie cabrio 🤷🏿♂️ Edytowano 16 kwietnia przez Dedal 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hary Napisano 16 kwietnia Udostępnij Napisano 16 kwietnia 1 godzinę temu, Dedal napisał: Tak , a świstak siedzi i zawija ..... 🤗 Szyberdach też włosy potarga ale to nie cabrio 🤷🏿♂️ Oczywiscie ,ale patrzac w ten sposob na dzwiek , to telewizor tez nie jest do filmow ? Ok to nie miejsce do takich dewagacji . Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 16 kwietnia Udostępnij Napisano 16 kwietnia (edytowany) Nie musisz mnie cyt odpowiadając pod moim postem. No tak, ja oglądam filmy w 5.1 ale nie pisze że mój amplituner przyzwoicie się sprawuje w stereo . Koniec off top 👊 Ps mówimy tu o dźwięku , co ma do tego tv.? Niech każdy ogląda na czym chce ale nie wmawia że stereo + sub mnie zadowoli 😉 Edytowano 16 kwietnia przez Dedal Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hary Napisano 16 kwietnia Udostępnij Napisano 16 kwietnia OK konczymy . Szkoda ,ze nie mozesz tego uslyszec . Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 17 kwietnia Udostępnij Napisano 17 kwietnia Ja też jednak jestem zwolennikiem kina. I mimo że miewałem na prawdę dobre, drogie, systemy stereo to jednak kino to kino. Zaryzykuję. JA mogłem to usłyszeć. Do filmów zdecydowanie wole nawet tańszy system ale kina. 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej H Napisano 18 kwietnia Autor Udostępnij Napisano 18 kwietnia Wracając do tematu. Postanowiłem przetestować urządzenie które robi nie małe zamieszanie w świecie audio mianowicie Wiim Amp. Mam go od paru godzin i testuje. Pierwsze wrażenia są bardzo pozytywne. Na szczegółową opinie potrzebuje więcej czasu. Jedno co mogę powiedzieć na teraz w porównaniu do Sabaja a30a widać zdecydowanie mniejszą moc i to mocno. W Sabaju poziom głośności na 60 w 80 stopniowe skali był w moim pomieszczeniu mega głośny. W Wiim udało mi się zamknąć regulator i to nie jest poziom Sabaja przy 60. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 19 kwietnia Udostępnij Napisano 19 kwietnia No właśnie. A rzekomo ma taką wielką moc. Juz ktoś to zgłaszał. Paru użytkowników. On tez gra nieco bardziej sucho co nie? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 19 kwietnia Udostępnij Napisano 19 kwietnia Sabaj ma sporo więcej mocy ~~ 100W(8) i 200(4) Wiim ma ~~ 60W(8) i 120(4) Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej H Napisano 19 kwietnia Autor Udostępnij Napisano 19 kwietnia 3 godziny temu, Piotr Sonido napisał: No właśnie. A rzekomo ma taką wielką moc. Juz ktoś to zgłaszał. Paru użytkowników. On tez gra nieco bardziej sucho co nie? Dokładnie w porównaniu do Sabaja gra sucho.Dam mu jednak szansę niech chwilę popracuje może się coś zmieni. A co do mocy sprawdzałem na tych samych kawałkach. Nie dam mu nawet 60W. Regulator jest na full przy niektórych utworach np Pink floyd Hey you remastered 2011 z Tidal i to i tak jest cicho. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 19 kwietnia Udostępnij Napisano 19 kwietnia 22 minuty temu, Maciej H napisał: Nie dam mu nawet 60W. Regulator jest na full przy niektórych utworach np Pink floyd Hey you remastered 2011 z Tidal i to i tak jest cicho. Zdefiniuj cicho Taką moc ma, potwierdzone wiele razu w pomiarach. Może masz coś nie tak w ustawieniach bo kiedy miałem ten sprzęt to nie powiedziałbym,ze nie ma mocy ( testowane na mało efektywnych kolumnach w pomieszczeniu ok 26 metrów ) 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawel Kloch Napisano 19 kwietnia Udostępnij Napisano 19 kwietnia Pozbieraj kasę i kup drugiego Sabaja i KEF LS50 Meta. Mam ten zestaw i gra doskonale. Zmieniłem KEF Q350 na KEF LS 50 Meta i była poprawa w przestrzenności. Wokale brzmią bardzo namacalnie. Ja tym zestawem zakończyłem swoje poszukiwania dźwięku na dłuższy czas. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.