audiowit Napisano 19 maja Autor Napisano 19 maja (edytowany) Jeszcze Buchardy beda graly z Wba. Ale test zrobię w przyszly weekend. Natomiast jesli chodzi o moj glówny system. To WBA. Texas robi kosci do bardzo dobrych dac. Troche sie dziwię Twojemu oddaniu jesli chodzi o Hypexa. No ale nie chodzi tu o generalizowanie i rzucanie Markami bez konkretnych przykladow. Edytowano 19 maja przez audiowit Odpisz, cytując
Wing0 Napisano 19 maja Napisano 19 maja (edytowany) 4 godziny temu, MariuszZ napisał: Mimo to można ponarzekać, że taki rewelacyjny głośnik zasilili tanią elektroniką ze średniej półki. Mnie to trochę boli, bo po raz kolejny widzę, że księgowi rządzą we współczesnej produkcji. Z tego co wiem w zasilaniu są wprowadzone zmiany przez Buchardt to nie 1 do 1 moduł z aliexpress trzeba by porównać dokładnie. Ciekawe co nowego wprowadzą w najbliższym czasie bo mają być nowe moduły. Ja źle wspominam Hypexa szczególnie z Hattor audio, Witek miałeś też chwilę.... Edytowano 19 maja przez Wing0 Odpisz, cytując
pairtick Napisano 19 maja Napisano 19 maja 6 godzin temu, audiowit napisał: Idź sie awanturowac gdzie indziej, bo widze, ze chodzisz i szukasz dymu. Tannoye nie są w kregu mojego zainteresowania. Fakt, Tannoye nie są Hi-End, a przynajmniej nie znalazłem takiego testu. A co do szukania dymu, to na moje uwagi techniczne, zareagowałeś personalną agresją. Nie ja. EOD. 6 godzin temu, audiowit napisał: Poprosze o merytoryczne wypowiedzi. Na tym rysunku sami pokazują, że sieje harmonicznymi na tym ponoć rewelacyjnym basie. Odpisz, cytując
audiowit Napisano 19 maja Autor Napisano 19 maja (edytowany) Tu nawet nie chodzi o ten Hattor, bo to byla jakaś porazka. Ani Hypex ani BO nie urywały.... nic. Patryk, jakie uwagi techniczne? Ze 50dB to hiend, wykresem progu bolu. Litosci. Chciales sie pokazać z Tannoyami i tyle. Nie wiedziales jak sie przebić to caly czas cos sugerujesz, krecisz, teraz wyciagasz jakis napis w tescie. Czepiasz się znieksztalcen w przetwornikach ale nie zestawileś lepszego wykresu z podobnego przetwornika. Podpowiem Ci poszukaj illuminatora. Czemu Ty nie pokazaleś jak sieje znieksztalceniami, natomiast skomentowaleś jako "smieszny filmik" coś co jest proste ale nikt na to nie wpadł... Pochwal się Tannoy w Waszych systemach i tyle. Mojego zachwytu nie uslyszysz, bo jak lubię duze kolumny to Tannoya nigdy nie slyszalem w systemie, ktory zrobilby jakieś wrazenie. Edytowano 19 maja przez audiowit Odpisz, cytując
pairtick Napisano Wtorek o 14:58 Napisano Wtorek o 14:58 22 godziny temu, audiowit napisał: Tu nawet nie chodzi o ten Hattor, bo to byla jakaś porazka. Ani Hypex ani BO nie urywały.... nic. Patryk, jakie uwagi techniczne? Ze 50dB to hiend, wykresem progu bolu. Litosci. Chciales sie pokazać z Tannoyami i tyle. Nie wiedziales jak sie przebić to caly czas cos sugerujesz, krecisz, teraz wyciagasz jakis napis w tescie. Czepiasz się znieksztalcen w przetwornikach ale nie zestawileś lepszego wykresu z podobnego przetwornika. Podpowiem Ci poszukaj illuminatora. Czemu Ty nie pokazaleś jak sieje znieksztalceniami, natomiast skomentowaleś jako "smieszny filmik" coś co jest proste ale nikt na to nie wpadł... Pochwal się Tannoy w Waszych systemach i tyle. Mojego zachwytu nie uslyszysz, bo jak lubię duze kolumny to Tannoya nigdy nie slyszalem w systemie, ktory zrobilby jakieś wrazenie. Gościu, ze swoimi kompleksami walcz sobie sam i daruj sobie tę projekcję. To nie moja wina, że nie pamiętasz do czego odnosiłem się w weekend 😛 A co do Tannoya, to nie moja wina. Odpisz, cytując
audiowit Napisano 2 godziny temu Autor Napisano 2 godziny temu No więc bez wiekszego zaskoczenia. Tak jak podejżewałem znow WBA zagrało z bardziej rozbudowaną sceną. Bardziej ten pre koncentruje się na srednicy. Przez to wydaje się mniej dynamiczny niz M16. Niemniej witalnosci mu nie brakuje i wygrywa ciekawszą prezentacją. Przy okazji przetestowałem bezprzewodowe funkcje Buchardow A10. A10 znacznie lepiej grają po kablu z przedwzmacniaczem. Brzmienie jest bardziej rozdzielcze, przejzyste, angazujące. Rożnica jest dość duża. Co nie znaczy, że czuje sie zawód sluchajac bezprzewodowo. Nie. Myslę, ze mozna w kategoriach audiofilskich podchodzic do tego w ten sposob, ze pre to nastepny level. A da się sluchać bez bez żalu ( jesli nie ma się porownania Wogóle stwierdzam od kiedy mocniej jestem zaangazowany w audio, ze bez dobrego pre nie ma grania. Lepsze systemy audio bazują na rozbudowanych przedwzmacniaczach. Potraktowanie po macoszemu pre w integrach odbija się w znaczacy sposob na prezentacji. Slaba rozdzielczość, dynamika, dyskomfort przy cichych odsluchach to kiepskie wysterowanie koncowki. Sluchajacy z pre cyfrowych, pasywnych nie wiedzą co tracą. Czesto spotykam się z pomysłami skrocenia toru o pre. Zwykle popelniają ten bład nowicjusze. Szukają wypasionej koncówki, a pre... traktowane po macoszemu. Odpisz, cytując
Wing0 Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 6 minut temu, audiowit napisał: Sluchajacy z pre cyfrowych, pasywnych nie wiedzą co tracą. Czesto spotykam się z pomysłami skrocenia toru o pre. Zwykle popelniają ten bład nowicjusze. Szukają wypasionej koncówki, a pre... traktowane po macoszemu. Dokładnie i ja myślałem mimo że deko już słyszałem że uda się system oszukać i jechać na pre cyfrowym, ale nic bardziej mylnego. To jak olewanie lamp stresujących i skupianie się na lampach mocy we wzmacniaczy lampowym. Wysterowanie jest podstawą bez dwóch zdań. Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.