Cała aktywność

Dirac wniósł więcej do mojego systemu niż końcówka mocy a kolumny mam trochę bardziej wymagające od Twoich. Kolejne upgrade licencji tylko poprawiały sytuację.

Bezpośrednio w gniazdo .1/LFE, ewentualnie jako przejściówka i coaxem z przejściówki do suba. Tu przydatny kalkulator do przeliczania woltów. Pozdrawiam. M  

Zamówiłem czarnego oczywiście  399,99 euro, porównam z warmerem, lepszy zostanie  

@Nowy75 a jakbym miał podłogówki to już w ogóle 😉 -A co Ty tak znowu jeździsz tymi głośnikami po salonie!? -Nie widzisz?! Mopuje!

A zostająć przy Denonie np. denon pma-1700ne ma to sens ?

Cześć Dysponując nadwyżką wolnego czasu, zakładam nowy temat, w którym chciałbym przeczytać zdania zarówno bardziej jak i mniej doświadczonych kolegów, czym jest dla nich przyzwoity dźwięk. Swoje przemyślenia na jego temat zebrałem w kilku krótkich punktach. Oto co wg mnie składa na taki dźwięk: 1️. Równowaga tonalna, czyli (wg mnie) żadne pasmo nie dominuje nad innym: - bas nie przykrywa środka, - średnica nie krzyczy, - góra nie syczy ani nie jest przygaszona 2️. Kontrola basu: - czytelny obraz tego pasma, - szybki atak, - brak długich „ogonów”, które żyją własnym życiem. 3. Naturalna średnica: - wokal brzmi jak „człowiek” - gitara jak drewno a struna jak metal, itd 4. Stabilna scena stereo: - konkretny środek (wokal nie pływa), - scena nie rozjeżdża się przy minimalnym ruchu głowy, - nie skleja się w jedną plamę, - gradacja planów (u jednych głębia sięgająca do sąsiada, u innych raptem ledwo zarysowany obraz „3D” ) 5. Brak zmęczenia przy dłuższym odsłuch: - system nie męczy po „30 minutach”, - nie powoduje chęci „ściszenia”, - nie drażni żadnym pasmem,  6. Muzyka jest ważniejsza niż system (To wg mnie najważniejszy punkt): - przestajemy analizować, - przestajemy słuchać sprzętu, - zaczynamy słuchać muzyki. Jak widać nie piszę tutaj nic o neutralności, naturalności, którą tak bardzo cenią audiofile, bo wg mnie, dla każdego te pojęcia mogą oznaczać coś innego. Nie używałem też poetycko-audiofilskiego języka (kremowa średnica, pastelowa góra) bo te pojęcia potrafią zdefiniować tylko starzy wyjadacze.  Bardzo proszę, w razie możliwości bez złośliwości, o odniesienie się do wypisanych przeze mnie punktów czy dodanie swoich spostrzeżeń, czym dla was, drodzy forumowicze jest przyzwoity dźwięk w systemach stereo.   Pozdrawiam    

@Raf_raf dobrze kombinujesz. Jakieś granity u kamieniarza mogą Ci cyknąć  na wymiar do kolumn, może ze skóry Cię nie złupią jak z jakiegoś odpadu da się wystrugać. Filc samodzielnie  przymocujesz i można suwać po szafce bez obaw,jeszcze kurze zbierzesz😎

Udało mi się nawet to znaleźć: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speaker-enclosure-vibrations-a-few-measurements-with-accelerometer.36254/ A tu o sprężynach pod kolumnami: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/springs-under-my-speakers-whats-happening.20446/

Tu się akurat nie zgodzę  dobrze dobrane filtry ograniczają wpływ pomieszczenia i nie robią żadnego przytłumienia (chyba ze tak akurat chcemy) a wręcz przeciwnie poprawiają jakość dźwięku. Podsumuje może rzeczy które dla mojego odczuwania psują dźwięk (dodam że mam aktualnie DSP - Camilla DSP w gentooplayer na malinie której używam jako transportu) i go używam bo plusy w tym zestawieniu przeważają nad minusami. 1) samo DSP - jeżeli włączenie DSP ustawionego na 0 do systemu daje słyszalne pogorszenie jakości. 2) filtry o wysokich parametrach Q - dają "ringing" co słychać jako wyostrzenia, szkliwienie się dźwięku. Paradoksalnie ktoś może odebrać to na plus - bo będzie więcej detalu, podkreślona konturowość - czym bardziej transparentny system tym bardziej słychać jak wysokie Q po prostu niszczy jakość. Ja używam teraz Q=1 (do 1,5 uważam że nie psuje) dla średnicy i wysokich, Q=2 dla basu (ale też w tym momencie zostawiłem bas bez korekty). 3) wysokie dB na filtrach - szczególnie w połączeniu z wysokim Q. U siebie nie przekraczam teraz 3dB i mimo to różnice w dźwięku po korekcie są bardzo wyraźne (mimo że koryguje tylko część niedoskonałości) 4) brak headroom cyfrowego  - sporo kawałków przesteruje nawet na 0dB i bit perfect. Przy korektach EQ szczególnie na plus trzeba skompensować inaczej mamy przester.

Warto spróbować Jeśli technologia nie jest Ci całkiem obca, to powinieneś sobie poradzić i sporo zyskasz   Co do surroundów i atmosa, to jeśli wizualne kwestie są ważne - Focale są bardzo dobrym kierunkiem.  W kwestii wzmacniacza, sprawdziłbym Audiolaba 7000A. Kompletne wyposażenie, moze działać jako końcówka. Z innych rozwiązań np. Musical M3si, Atoll IN100. Każdy z nich ma swoje zalety i wady Warto posłuchać.

Coś czułem , że tak będzie jak już dowiesz się do tego sprzętu Mariusz ten tłumik to gdzie na wejście w subie ? Spojrzałem na zdjęcie , i tak w porównaniu ze mną masz spory sygnał wejściowy na DBX . U mnie to jedna , dwie diody max. Mogę go zwiększyć zwiększając poziom wyjścia na źródle , czyli RME / teraz mam + 13 dB/ . Zobaczymy co się wydarzy. Do dyspozycji mam:

Czytajcie FAQ   USB Input Decoding: Supports up to 384kHz/32bit Coaxial Input Decoding: Supports up to 192kHz/24bit Optical Input Decoding: Supports up to 96kHz/24bit.   OS robi oversampling do 384kHz dlatego pewnie jest niezalecane.  

Moim zdaniem super scena chodź w Rubicon 2 była też super, idealne dla mnie wyważenie dźwięku, niczego nie brakuje niczego nie jest za dużo, duża szczegółowość, separacja instrumentów (w Dali moim zdaniem delikatnie za dużo góry, a w Sonetto/R3 meta trochę za ciemno i trochę za bardzo zlane wszystko. Wszystko było podpięte pod Supernaita 3. 

@Gregorrro możesz napisać na czym polega lepszość SCM19 i w towarzystwie jakiej elwktroniki ?

NO .. właśnie ja słyszałem, ale stwierdziłem że sobie to wmówiłem