Cała aktywność

Moim zdaniem, jak oczekujesz więcej, to warto pójść po prostu wyżej. WiiM Amp w swoim budżecie może być nazywany wręcz przełomowym, bo otworzył drogę dla wielu osób na bardzo niedrogie stereo, ale ostatecznie sprzęty pokroju Regi Brio MK7 zagrają często po prostu lepiej

Hej Z fajnych sprzętów na pewno sprawdziłbym Shanlingi. Niewielkie konstrukcje, fajnie brzmiące. W bardzo dobrej cenie mamy model EC3, toploader. Jeszcze taniej jest CD80, Z większych klocków wszystkie wskazane przez Ciebie modele są moim zdaniem warte uwagi

Jak w temacie, jeśli macie miejsce w planie Family Spotify to poproszę o info. dziękuję

Warto jeszcze sprawdzić Cambridge Melomania P100se, czy już spoza naszej oferty Final Audio UX5000

Mainstream był zafascynowany pomiarami , Sinad, DSD, 768kHz Highres audio itp hasłami. Do tego nie było praktycznie alternatywy w produkcji. Teraz masz za 1,5 czy 2k dace które dają szanse na normalny dźwięk. Nawet na ASR coraz więcej ludzi osmiela sie pisać ze to (R2R) gra, mimo ze pomiary różnie... Inna sprawa ze audio i tak pójdzie w kierunku blututu i zintegrowanego badziewia

Monitor Audio mi nie podeszły, kefom już bliżej ale te akurat słuchalem i bardziej mi leżą już moje oberony. A jaka jest ta bdb cena ?

PRAKTYKA była taka, że mogłeś kupić bezpośrednio w Anglii - bez dodatkowych kosztów - a dostarczał to np. Amazon Polska lub Amazon Niemcy. A i same sklepy wysyłały bezpośrednio do Polski. Mówiąc krótko, była realna konkurencja. A kogo było stać na otwieranie hurtowni, po upadku komuny, jak nie uwłaszczoną nomenklaturę? Tym bardziej, że pomysł był prosty: dajmy im zarobić, to będą bronić kapitalizmu, bardziej niż komunizmu 😁

Cześć Diamondy to nieco inne granie od Oberonów, bo masz bardziej zróżnicowany bas i więcej powietrza w górnej średnicy. Jeszcze więcej mają go Opticony, ale z nieco mniejszym basem, przez co wydają się zauważalnie jaśniejsze. Tu jednak daje się wyczuć zbliżoną filozofię z Oberonami. Bardzo fajne kolumny i zdecydowanie warte sprawdzenia, obecnie do dostania w bdb cenie u nas Z innych opcji jeszcze warto sprawdzić Monitor Audio Silver 100, KEF Q Concerto Meta

Moim zdaniem panowie macie obaj rację, bo pewnie są ludzie którzy nawet z ceny po obniżkę, będą chcieli wciaz cos uciąć, oraz ludzie ktorzy poprostu, widząc promocje , zapłacą i będą zadowoleni. Nie ma sie o co spierać.

Ta cześć pierwszą pare razy wrzucałem jako moją obserwacje. Z drugą częścią się absolutnie nie zgadzam. Owszem współczesna muzyka brzmi znośnie na DS i nie ma juz tej masakry co ze starymi nagraniami, ale dalej jak dla mnie brzmi znacznie lepiej, prawdziwej i energiczniej na R2R....

Nadal robisz z logiki panią lekkich obyczajów? ''Gdyby PROMOCJE były robione w sposób klarowny i oczywisty to nikt by nie pisał i nie dzwonił, tylko kupował bo jasnym byłoby, że to jest konkretna okazja'' "Idziesz chętnie do sklepu i w "klarowny sposób" kupujesz na przykład wzmacniacz za 5000 zł po cenie REGULARNEJ? mówiąc, dziękuję do widzenia." A i jeszcze Twój wcześniejszy post do którego się odnosiłem dla kontekstu: "Jakbyśmy zrobili PROMOCJĘ -40% na daną rzecz to i tak będziecie dzwonić/pisać żeby zrobić jeszcze taniej"

Nie zgadam się ale masz prawo myśleć co tylko chcesz. Małe Eposy też świetne, tak myślę.

Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka. Wolę Eposy es7n. Słuchał ktoś monitorów z pasywnymi radiatorami?

Dzięki, no patrzyłem jeszcze na Sony, bo też mają w dobrej cenie teraz, ale plastik fantastik. Chyba się skończy tym, że przyjadę i jeszcze sobie pomacam te B&W.

''Gdyby promocje były robione w sposób klarowny i oczywisty to nikt by nie pisał i nie dzwonił, tylko kupował bo jasnym byłoby, że to jest konkretna okazja'' Idziesz chętnie do sklepu i w "klarowny sposób" kupujesz na przykład wzmacniacz za 5000 zł po cenie regularnej? mówiąc, dziękuję do widzenia. Piękne...ale nie prawdziwe.

Polk R700 do 25m2 - nie polecam. U mnie w prawie 20m2 R500 mnie wkurzały basem. R600 to max wg mnie. Altualnie mam tu MA Silver 200 i jest fajnie.

Bez młota, nie robota.

Do 800 to prędzej starsze BXy, ale ogółem Monitor Audio to dobry kierunek.

Grunt to odpowiednie narzędzie do (de)montażu 😉

Dynaudio to całkiem inny styl grania niż RX6. Ciemniejsze granie, dużo ciemniejsze. Polki schodzą też prezentują dużo więcej basu od Monitor Audio, ale reszta pasma nie jest tak zgaszona.

Ok, decyzja podjęta 🙂 Parę szybkich słów na temat jednego i drugiego urządzenia może komuś się przyda w przyszłości. Wygląd: Wiadomo, kwestia gustu. Do mnie mocniej przemawiał Lyngdorf, wykonanie top. NADowi też trzeba oddać, że wykonanie solidne, do tego fajny smaczek z podświetlanym logo od góry urządzenia. Wyświetlacz to dla mnie w najlepszym wypadku cecha neutralna Sterowanie/Apka Lyngdorf pilota nie, w NADzie nie używałem. HDMI arc działa jak trzeba. Apka NADa dopieszczona i nowoczesna. W przypadku Lyngdorfa już trochę trąci myszką, sprawia trochę chałupnicze wrażenie. Oba urządzenia bez problemu się połączyły z wifi, żadnych uwag. Odsłuch: Przesiadka z Arcama A19, którego miałem 8 lat. Głównie zależało mi na tym, żeby wejść w XXI wiek pod kątem wygody użytkowania, połączeń etc. Lyngdorf od początku zrobił na mnie kapitalne wrażenie. Detaliczny, dobra dynamika, dużo szczegółów, scena. Generalnie wszystko było na swoim miejscu do tego dźwięk był określił jako gładki ale w pozytywnym znaczeniu. NAD z kolei bardziej ekspresyjny, mocny, wszystkiego było dużo i z początku było fajnie ale miałem takie wrażenie, że dosyć szybko zaczyna mnie lekko męczyć ten dźwięk. Nie mogę natomiast powiedzieć, że zagrał źle i bardzo długo się zastanawiałem czy warto dopłacić było nie było nie takie małe pieniądze do Lyngdorfa. No i tutaj z pomocą przyszła żona 🙂 Zrobiliśmy jeszcze ostatni odsłuch przed ostateczną decyzją (żona była mocno sceptyczna do wywalania takiej kasy na wzmacniacz, ja zresztą też) i totalnie potwierdziła moja spostrzeżenia dotyczące NADa tj. od razu powiedziała że ma coś co ją drażni ten dźwięk, Lyngdorf z kolei dużo bardziej ułożony i przyjemniejszy, podobny do Arcama, którego bardzo lubiła. Odsłuch raczej na nagraniach na których łatwiej się wyłożyć. Pearl Jam "Ten" przy numerze Garden żona totalnie zdissowała NADa. "...And justice for all" ciężko było na NADzie, Opeth, Paradise Lost, Alice in Chains Do tego trochę popu: Sam Smith, Adele, sporo Queen. Z delikatniejszych tematów to London Grammar, Pink Floyd, Norah Jones. Długo by wymieniać i bardzo szeroki wachlarz poszedł na tapet. Koniec końców decyzja była jedna: zostaje Lyngdorf. Czy ta różnica wynikała z korekcji akustyki ? Myślę, że w dużym stopniu, przyznam, że już mi się nie chciało jeszcze porównywać Lyngdorfa z bypassem vs NAD. Szokoda, że NAD nie daje diraca nawet ograniczonego w standardzie. Porównanie byłoby myślę, że jeszcze ciekawsze. Z mojej perspektywy nie będę jednak ryzykował, że a nóż będzie fajnie jak się dokupi licencję i ogarnie mikrofon. Podsumowanie: Oba urządzenia przyjemne i mogą dać dużo satysfakcji. U nas został Lyngdorf natomiast nie oznacza to, że NAD jest słaby czy mu czegoś wybitnie brakuje. Jest jeszcze kwestia ceny, niechętnie ale mogłem sobie pozwolić na powiększenie budżetu i dostałem na urządzenie bardzo dobrą ofertę daleką od ceny katalogowej. W cenie detelicznej tj ok 9tys za Lyngdorfa z pewnością by został NAD.

Dobra, ale czemu bas rzędu 20-30Hz ma grać liniowo na równi z innymi częstotliwościami? Są to takie dźwięki, które w większości normalnej muzyki nie występują, a nawet jeśli występują to aż jest to przyjemniej podane, gdy ten dźwięk będzie cichszy.

To jest jeszcze inna para kaloszy 😉 Technicznie rzecz biorąc, już sam potencjometr głośności z odczepem, ma pewną 'automagiczność' w funkcji głośności.

Teraz muszę wystrzymac do świąt 🥲🤣