Cała aktywność

Czy Dirac faktycznie tak dużo wnosi do efektu finalnego? jest on dużo lepszy niż wbudowana kalibracja Denoan i innych producentów? faktycznie warto?

Cześć Co chciałbyś wiedzieć?

Nasz salon jest bliżej niż W-wa, bo w Pabianicach k. Łodzi

To jakiś błąd pomiarowy. Tomek włączył sweep 1M czyli długi i może jakieś anomalie się pojawiły. W analizie filtered IR różnica w D50 to tylko 1,8 % @tomek4446 do zwykłych analiz nie włączaj długich sweepów, szczególnie o 21 godzinie. Daj żyć ludziom 🤣 Warto robić kilka pomiarów i uśredniać. Trzeba tylko pamiętać żeby przed uśrednieniem "Vector average" zrobić "Cross corr align" i "Remove IR delays".

Zarówno Indiana, jak i Dali się nadadzą. Choć osobiście myślę, że RP-140D będą lepsze, bo uda się je minimalnie szerzej rozstawić.

Rozumiem. To może w ramach ćwiczenia na przyszłość skupimy się na kolumnach na ścianę, poruszając się jednak kwotowo w ramach jak wcześniej pisałem. Widzę jeszcze takie opcje jak Indiana Line Tesi Q - to się nada jako frontowe? Jeszcze widzę z innych tematów Dali Oberon On-wall jako dobrą opcję?

ok jak ktos lubi ja mowie o swoich odczzuciach co to sprzetu zastanawialem sie obecnie nad kupnem sa35 ale jak sobie przypomnialem aplki i wsparcie to sie poddalem

Są alternatywne apki. W nich Qubus, Amazon bezstratne.

no Arcam SA30 nie ma juz supportu chyba ? jest spotuiy connect w bezstratnej ? aplikacja bieda na maxa z tego co pamietam, ale mozna z niej nie korzystac

Co to za oszołom? Skad się biorą tacy ludzie?

Stare zdjęcia . Będę we wtorek w domu , zrobię nowe

Nic już nie leży. Z apki można korzystać. Natomiast jest alternatywą co do aplikacji obsługujących Arcam. Do wyboru do koloru.

mialem Arcama mialem Nada moge porownac ogolnie Arcam gra wg mnie dynamiczniej ale tez berdziej jasno wg mnie Arcam do dobry wzamaczniacz niestety support i czesc streamengowa lezy .. tzn dzialalay tidal connect neie wiem jak teraaz spotify ale ja bym obecnie nie szedl ta droga eventualnie kupic osobny streamer , NAD to blueos moze nie perfekcyjny ale bardzo dobry

Bowersy są na krótkiej liście raczej jako pewniak do odsłuchu. MA gold mają bdb recenzje (zresztą co nie ma...) ale jakoś mało o nich można poczytać, tak żeby ktoś miał i coś od siebie napisal. Przypuszczam, że z uwagi na konstrukcję i rozmiar są dosyć ryzykownym wyborem, przez to rzadkim. Tym bardziej są kuszące 😉.

Śmieci, które ja oddaję, nie zostaną w ogóle zabrane jeśli nie będą posegregowane - to warunek konieczny. Po drugie, jaki sens miałoby mieszanie szkła, makulatury i plastików skoro są one odbierane różnymi samochodami? Przecież to niszczenie połowy roboty dla firmy recyklingowej? Pod tym względem naprawdę czuję, że żyję w cywilizowanym kraju.

B&W trzeba posłuchać . Nie są dla każdego takie idealne . Do krótkich odsłuchów mogą się podobać , ale przy dłuższym obcowaniu mogą już męczyć . Najlepiej wypożyczyć i się przekonać

NIe ma. Historia świata to historia nieustających spisków. Tylko że jedne z nich się udają a inne nie. Jeszcze raz zapytam: po jaką cholerę segregujesz w pocie czoła śmieci, skoro mafia śmieciarska i tak je wymiesza na wysypisku? Była taka piosenka kiedyś: "Tu nie będzie rewolucji". I w czasie Dawidka te słowa stały się ciałem. Jak krańcowo wówczas Polacy dali się upodlić to się nie mieści w głowie. Takie cykliczne akcje tresury społeczeństw będą się powtarzać.

Tak, jak wysłałem posta wczoraj wieczorem, to przypomniały mi się Rubikony/Rubicore 2, nie za bardzo chwytam różnicę między nimi. Bowersy, to taki pewniak raczej, jak nic innego ciekawego nie podejdzie...

Sieć sprzedaży Accuphase'a w Polsce nigdy nie była utajniona. W samej tylko okolicy Trójmiasta znam 3 takie punkty: Nautilus (Wejherowo), Audioneo (Rotmanka) i Antrax (Gdańsk). Na forum pewnie też znajdzie się kilku właścicieli wzmacniaczy tej marki, ale ja akurat do nich nie należę. Nie wiem czy, ani jak można na podstawie wzmocnienia w dB wyznaczyć precyzyjnie poziom natężenia dźwięku w pomieszczeniu. Tutaj bardziej przydałaby się znajomość oddawanej mocy, która niestety jest podawana tylko za pomocą diod. W praktyce musielibyśmy więc i tak mierzyć głośność aplikacją. Cyfrowy wyświetlacz ułatwi sprawę o tyle, że po wcześniejszym zmapowaniu wzmocnienia na głośność (zapisaniu szeregu kombinacji) nie trzeba byłoby korzystać z samej aplikacji podczas odsłuchu. Tego typu wyświetlacze wzmocnienia stosują różni producenci - np. Gato i Pathos.

Głośnik centralny i subwoofer - bardzo ważne i odczuwalne. Właściwie cały budżet na nowe kolumny czy cokolwiek włożyłbym w porządny subwoofer firmy SVS + centralny głośnik ELAC Uni-Fi który zadziwia w pomiarach swoim układem trójdrożnym który zazwyczaj jest w droższych konstrukcjach za 3 tysiące (za sam centralny). Potem jeszcze raz kalibracja, ustawienie jak na forum przykazano (głośniki SMALL, crossover 80Hz itp itd), zabawa Audysseyem.

Maciej, chyba macie jakiś mikroklimat u was, bo jak na tę porę roku bardzo zielono masz za oknem 😉.

@Chmarski to Ty chyba gabarytny chłop jesteś 😁. Nadgarstek,na którym mieszczą się spore koperty,z tego co pamiętam. Chyba, że akurat uszy masz audiofilskie 😁 i taka zbieżność.

Genialne rozumowanie.... Od zwalczania mafii są służby. Tak jak i od wystawiania mandatów za "utylizowanie" śmieci we własnym zakresie. Serio? Nie ma już przestrzeni bez spisków na tym świecie? Żydomasoneria jeszcze nie odpuściła i teraz przejmuje wywóz śmieci? I pewnie tylko trzeba "włączyć myślenie"? 😁 Obywatelskim obowiązkiem, to jest akurat przestrzeganie reguł ogólnie przyjętych jako społecznie akceptowalne. A na przykład palenie śmieci - czyli według Twojej logiki, oszczędność czasu, energii i pieniędzy - niestety do takich reguł nie należy.

Kolega @radeck chwali sobie połączenie Teac z Dali Rubicon 2 .

Super . Nie chodzi mi o kwieciste audiofilskie opisy ,tylko tak po męsku,jak odbierasz zmianę dźwięku po wpięciu Blazebirda. @BlaBla ,no to czekam z niecierpliwością. Teac i Blaze są na liście moich życzeń,ale ostatnio nie mam nawet kiedy w domu pomieszkać,słucham okazjonalnie, więc zmiany sprzętowe też czekają.