Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
 - 
	
Chario (pasywne) vs Edifier (aktywne) vs Sonus Faber (aktywne)
topic odpisał Michał1986 na Michał1986 w Stereo
Design Buchardtów zdecydowanie nie dla mnie 🤔 - 
	Jeśli dla Twojej przyjemności nie wypożyczę drugiego wzmacniacza na potrzeby testów, to będę tchórzem, czy tak? Nie mam w tej chwili zdublowanego sprzętu, więc i brak okazji do jakichkolwiek eksperymentów. Ale chętnie posłuchałbym w swoim torze Accuphase'a e-700. Mogę nawet z zamkniętymi oczami. Podać Ci adres pocztowy na PW, żebyś mógł mi tego Accu wysłać? Czy też boisz się prawdy o nim? P.S. W poprzednim daku miałem wybór filtrów. Dla mnie różnice symboliczne, znacznie mniejsze od kabli, nie mówiąc już o lampach w pre. A moja żona rozpoznawała te filtry w ślepych testach 8 razy na 10. (Akurat to dało się sprawdzić bez szkody dla sprzętu.) Pewnie chodziło o oversampling. Nazwanie tego urojeniem jest oczywiście przesadą, ale rozumiem skojarzenie. Czy tylko ja jeden?
 - 
	
Czy warto zainwestować w DAC do takiego zestawu stereo?
topic odpisał Tomasz Kluczynski na xymark w Stereo
Nad tym twoim postem , był link. To jest na 40 stronie tematu R2R. - 
	Możesz bardziej wyjaśnić. Kim są te osoby ?
 - 
	burz zmienił swoje zdjęcie
 - 
	Przecież widzisz, kto zaczął. I tylko do mnie masz uwagi??? Ciekawe.
 - 
	Ukryłem część wypowiedzi nie dotyczących tematu. Porzućcie uszczypliwości i opamiętajcie się. @il Dottore możesz nie zgadzać się z opiniami innych, ale uszanuj bez personalnych wycieczek i ocen. To jest niakceptowalne zachowanie na naszym forum. Przeczytałem i nie znajduję wytłumaczenia na Twoje zachowanie. Jeżeli nie odnotuję poprawy to będzie ban. Pozdrawiam. M
 - 
	Czy druga płyta Sade jest równie dobra jak debiut? Nie pytaj mnie, bo za bardzo lubię takie granie, a dziś przypada kolejna rocznica wydania „Promise” - 4 listopada 1985 roku to dobry dzień był…
 - 
	Miałem takie jedno cudo za , teraz 4 k kosztuje, i tez odmawiał współpracy. Zdarza sie.
 - 
	Oczywiście. Dlatego dawniej po wyprodukowaniu chip sprawdzano i w zależności od tego jak rezystory trzymały tolerancję, nadawano kości odpowiednią kategorię. Pamiętasz TDA1541? Single Crown, Double Crown... w zależności od firmy różnie to się nazywało. Np. w Havanie miałem PCM56P J grade Taiwan i wymieniłem sobie na K grade Japan, które powinny być lepsze. Chipy wyższej kategorii szły do lepszych odtwarzaczy CD a te gorsze szły do tańszych. No ale chipów R2R już nie robią. Teraz są dyskretne drabinki. I tu też każdy rezystor może mieć swoje odchylenie od normy. Na początku ery dyskretnych drabinek w celu dostosowania parametrów rezystorów do założonej normy stosowano piekielnie drogi laserowy trimming. Stąd ceny pierwszych przetworników na dyskretnych drabinkach szły w kosmos. Ten etap na szczęście mamy już za sobą. Ratunek przyniosła technologia drukowania rezystorów. W rezultacie współczesne drabinki trzymają parametry dużo lepiej, niż w poprzedniej technologii drabinek zintegrowanych w chipach. I muszę powiedzieć, że to słychać. Stare chipy wciąż brzmią przyjemnie i wciąż miażdżą nowsze od nich kości delta/sigma ale dyskretne drabinki to jeszcze wyższy poziom detalu, wyrafinowania i otwartości. Mam nadzieję, że pomogłem.
 - 
	No, dla introwertyka idealne…
 - 
	A wystarczyło chłopu ze trzy DAC-e polecić w założonym budżecie do samodzielnego odsłuchania 😁 ,ale meksyk!😁
 - 
	Algorytm, czyli ciąg obliczeń matematycznych daje wynik który jest urojeniem? A czytałeś o rozrzucie jakościowym rezystorów w drabinkach? Bo to ma realny wpływ na jakość daka. To ten sam poziom nieomylności, co ferowanie nie znoszących sprzeciwu ocen dokonywanych na bazie fałszywych założeń w postaci byle jak ustawionych kolumn, w kiepskiej akustyce... To już nie mam więcej pytań... Zaiste porażający poziom "wiarygodności"...
 - 
	Karen Souza ?
 - 
	Co tu jest do wyjaśniania? R2R dostaje konkretne, zmierzone fizyczne wartości z drabinki. D/S wylicza je sobie z algorytmu. Czyli - nie pracuje na wartościach rzeczywistych, tylko na takich o których myśli, że są rzeczywiste. Mam nadzieję, że pomogłem. No taki Zelig. I to mnie właśnie zaszokowało, bo normalnie zachowuje się 100% inaczej.
 - 
	No to dla mnie lepszy cwaniak niż kultura w każdym calu.
 - 
	Panowie jesteśmy w wątku o dakach. To przy okazji ponownie zapytam. @il Dottore wyjaśnisz w końcu swoją teorię o tym że daki delta-sigma działają podobno na urojonych wartościach danych?
 - 
	OK, tylko moje pytanie nie dotyczyło tego czy glazurnik nie zrozumie, bo jestem gotów się założyć, że zrozumie. Cały ten wpis o tym jak Twój znajomy rozmawia z glazurnikami i robotnikami dał mi wyobrażenie tego, ze on wcale nie chciał się porozumieć, tylko raczej z pozycji wyższości stawiał wymagania bądź ich opier...lał. Raczej nie wyczułem tu dialogu tylko monolog. Jeśli to jednak był dialog, to bardziej tu widzę "cwaniaka", który się dostosowuje w zależności od sytuacji, niż człowieka kulturalnego, który potrafi zachować swoją kulturę niezależnie od sytuacji. Ja pracuję w środowisku technicznym IT i tu normą są takie słowa jak powszechnie używane na budowie, tylko jednak z mniejszą częstotliwością. Też mi się zdarza w naszych rozmowach czasami użyć. Jeśli jednak rozmawiam z jakimś rolnikiem, glazurnikiem czy budowlańcem to takich słów nie używam. Nie czuję potrzeby by ich używać by się bezproblemowo porozumieć.
 - 
	To założenie nie podlega dyskusji. Niestety założyłeś też, że zasłaniając sprzęt odcinasz wpływ psychoakustyki. A w rzeczywistości zastępujesz jedno zjawisko psychoakustyczne drugim.
 - Today
 - 
	Problem większości tanich odtwarzaczy, a często też niektórych droższych - gówniany napęd.
 - 
	Rafał, a próbowałeś kiedyś? Tak dla siebie? Przyjąłem nieme założenie, że te opiewane różnice nie mogą zniknąć ot tak, wraz z zasłonięciem sprzętu. Można wziąć do pomocy kogoś z domowników, wyniki nie wyciekną... Dla mnie sprawa była prosta, sprawdziłem na sobie z czystej ciekawości. Wyciągnąłem własne wnioski. Jedyne co mnie zastanawia, to właśnie ten stres, strach przed sprawdzeniem własnych przekonań. Przecież od wyników takiego testu nic nie zależy. W końcu chodzi raptem o hobbystyczne słuchanie muzyki.
 - 
	Kolego @Lord79. Jeśli koniecznie chcesz iść w podłogówki, na jednym z portali aukcyjnych wystawione są audio physic classic 5. Nie znam podłogówek ale miałem monitory z tej serii i jeśli bas w nich jest zbliżony to myślę, że pod względem niskich tonów mogą się sprawdzić dużo lepiej niż Twoje obecne oberony. Ale tutaj warto, żeby wypowiedział się kolega Jarek @Kraft.
 - 
	UNITRA OUT? Kostrzewa i Krupowicz odchodzą z Unitry, koniec?
 - 
	Ktoś pomoże..doradzi
 - 
	A ktoś już ma tego daca i może powiedzieć jak się go używa w systemie stereo? Bo wiem, że jest to raczej dedykowane urządzenie dla słuchawkowców
 - 
	Nie mogę znaleźć tematu R2R z uDac
 
- 
	
Dzisiejsze posty
- 
						
						
Przez Michał1986 · Napisano
Design Buchardtów zdecydowanie nie dla mnie 🤔 - 
						
						Jeśli dla Twojej przyjemności nie wypożyczę drugiego wzmacniacza na potrzeby testów, to będę tchórzem, czy tak? Nie mam w tej chwili zdublowanego sprzętu, więc i brak okazji do jakichkolwiek eksperymentów. Ale chętnie posłuchałbym w swoim torze Accuphase'a e-700. Mogę nawet z zamkniętymi oczami. Podać Ci adres pocztowy na PW, żebyś mógł mi tego Accu wysłać? Czy też boisz się prawdy o nim? P.S. W poprzednim daku miałem wybór filtrów. Dla mnie różnice symboliczne, znacznie mniejsze od kabli, nie mówiąc już o lampach w pre. A moja żona rozpoznawała te filtry w ślepych testach 8 razy na 10. (Akurat to dało się sprawdzić bez szkody dla sprzętu.) Pewnie chodziło o oversampling. Nazwanie tego urojeniem jest oczywiście przesadą, ale rozumiem skojarzenie. Czy tylko ja jeden?
 - 
						
						
Przez Tomasz Kluczynski · Napisano
Nad tym twoim postem , był link. To jest na 40 stronie tematu R2R. - 
						
						
Przez il Dottore · Napisano
Przecież widzisz, kto zaczął. I tylko do mnie masz uwagi??? Ciekawe. - 
						
						Ukryłem część wypowiedzi nie dotyczących tematu. Porzućcie uszczypliwości i opamiętajcie się. @il Dottore możesz nie zgadzać się z opiniami innych, ale uszanuj bez personalnych wycieczek i ocen. To jest niakceptowalne zachowanie na naszym forum. Przeczytałem i nie znajduję wytłumaczenia na Twoje zachowanie. Jeżeli nie odnotuję poprawy to będzie ban. Pozdrawiam. M
 - 
						
						
Przez MarcKrawczyk · Napisano
Czy druga płyta Sade jest równie dobra jak debiut? Nie pytaj mnie, bo za bardzo lubię takie granie, a dziś przypada kolejna rocznica wydania „Promise” - 4 listopada 1985 roku to dobry dzień był… - 
						
						
Przez Artur Brol · Napisano
Miałem takie jedno cudo za , teraz 4 k kosztuje, i tez odmawiał współpracy. Zdarza sie. - 
						
						
Przez il Dottore · Napisano
Oczywiście. Dlatego dawniej po wyprodukowaniu chip sprawdzano i w zależności od tego jak rezystory trzymały tolerancję, nadawano kości odpowiednią kategorię. Pamiętasz TDA1541? Single Crown, Double Crown... w zależności od firmy różnie to się nazywało. Np. w Havanie miałem PCM56P J grade Taiwan i wymieniłem sobie na K grade Japan, które powinny być lepsze. Chipy wyższej kategorii szły do lepszych odtwarzaczy CD a te gorsze szły do tańszych. No ale chipów R2R już nie robią. Teraz są dyskretne drabinki. I tu też każdy rezystor może mieć swoje odchylenie od normy. Na początku ery dyskretnych drabinek w celu dostosowania parametrów rezystorów do założonej normy stosowano piekielnie drogi laserowy trimming. Stąd ceny pierwszych przetworników na dyskretnych drabinkach szły w kosmos. Ten etap na szczęście mamy już za sobą. Ratunek przyniosła technologia drukowania rezystorów. W rezultacie współczesne drabinki trzymają parametry dużo lepiej, niż w poprzedniej technologii drabinek zintegrowanych w chipach. I muszę powiedzieć, że to słychać. Stare chipy wciąż brzmią przyjemnie i wciąż miażdżą nowsze od nich kości delta/sigma ale dyskretne drabinki to jeszcze wyższy poziom detalu, wyrafinowania i otwartości. Mam nadzieję, że pomogłem. - 
						
						A wystarczyło chłopu ze trzy DAC-e polecić w założonym budżecie do samodzielnego odsłuchania 😁 ,ale meksyk!😁
 - 
						
						Algorytm, czyli ciąg obliczeń matematycznych daje wynik który jest urojeniem? A czytałeś o rozrzucie jakościowym rezystorów w drabinkach? Bo to ma realny wpływ na jakość daka. To ten sam poziom nieomylności, co ferowanie nie znoszących sprzeciwu ocen dokonywanych na bazie fałszywych założeń w postaci byle jak ustawionych kolumn, w kiepskiej akustyce... To już nie mam więcej pytań... Zaiste porażający poziom "wiarygodności"...
 - 
						
						
Przez il Dottore · Napisano
Co tu jest do wyjaśniania? R2R dostaje konkretne, zmierzone fizyczne wartości z drabinki. D/S wylicza je sobie z algorytmu. Czyli - nie pracuje na wartościach rzeczywistych, tylko na takich o których myśli, że są rzeczywiste. Mam nadzieję, że pomogłem. No taki Zelig. I to mnie właśnie zaszokowało, bo normalnie zachowuje się 100% inaczej. - 
						
						No to dla mnie lepszy cwaniak niż kultura w każdym calu.
 
 - 
						
						
 - 
	
Dzisiejsze tematy