Cała aktywność

O tym właśnie napisałem Sebastianie - nie rozumiesz od czego jest forum o tematyce audio. A resztę działalności niech oceni Redakcja Audio - niech sprawdzi czy to ja prowokuje Ciebie na wszystkie sposoby pod Twoimi wpisami czy Ty pod moimi łamiąc przy okazji regulamin forum ale to już zostawmy dla szefostwa forum.

Na to wygląda , podsumowanie recki z AUDIO to potwierdza.

@Cloud Na 20 minucie masz krk na ścianie.

A dziś? poszedłem "za ciosem" u uruchomiłem Bugle Boy (jeśli to oryginał?) do pary z TKF. Rozgrzewają się na muzyce Brian Eno

Jak się ma duże pomieszczenie i można kolumny postawić daleko od ścian, to wtedy pewnie R3 zyskują.

Drogie modele Hegla mają fajne wycięcie na froncie - moim zdaniem są ładniejsze od tańszych modeli.

A u mnie natomiast dokładnie ta sama para monitorów lekko buczała. A może tylko mi się wydawało 🙂. Zgadzam się natomiast z Jarkiem, że większe kefy (ja co prawda miałem R 300) grają dość "ciężko". Aczkolwiek dla jednych może być to plusem a dla innych minusem 🙂. Gdybym teraz miał wybierać pomiędzy tymi dwoma modelami, bez wahania wziąłbym LS 50. Tym bardziej, że kolega Maciej dysponuje dwoma subami i DSP, którym może skorygować ewentualne problemy z basem.

@CloudTo już lepiej eve audio, które mają w sobie korekcje i możesz sobie dostosować do pomieszczenia, również warto zwrócić uwagę na krk z procesorem dsp, wisiały na imprezie w rogach i nieźle nawalały.

Cześć, chciałbym się poradzić w sprawie zakupu głośników podstawkowych. Obecnie mam stare kino domowe LG HT903TA. Głośniki w tej chwili to Blaupunkt z mini wieży MS40BT oraz sub LG. Problemem w moim przypadku jest ograniczone miejsce we wnęce w szafce TV - wnęka ma wysokość 152mm. Czy jest coś fajnego pasywnego lub aktywnego co pozwoli na poprawę jakości dźwięku w stosunku do obecnego zestawu? Budżet to około 1tys zł chyba, że warto dołożyć.

@Redakcja AUDIO proszę o usunięcie kolejnych, notorycznych zaczepek Sebastiana. Proszę prześledzić ostatni miesiąc jego działalności na forum, coś mu się znowu aktywowało i chce, żeby było jak dawniej … - pojawia się pod każdym moim wpisem z typową dla niego złośliwością i dzecinadą licząc na to, że wdam się z nim w trolling bo tylko do tego od lat służy mu forum. Normalny facet tak się nie zachowuje. Nie ma tematów na swój prywatny czat a musi jakoś zabawić zgromadzone tam przez siebie towarzystwo. Nie rozumie, że nie każdy lubi trollować… Sebastian próbuje prowokować na wszystkie możliwe sposoby. Nawet moich Kolegów obraża, żebym tylko wdał się z nim w trolling,to jest jakaś chora sytuacja… Tu są dorosłe osoby a nie przedszkole Sebastiana. Proszę o interwencję. Nie chcę uczestniczyć w trollowaniu na forum, nie sprawia mi to żadnej przyjemności ale ile można znosić te zaczepki - to trwa latami z małymi przerwami po interwencjach moderacji a potem wszystko zaczyna się od nowa. To przecież forum o tematyce audio a nie jakieś miejsce na bitki dzieci z piaskownicy.

Dzięki za wyjaśnienie oraz nie wiem w takim razie po co ktoś je proponował? Ja odtwarzam z Blue Ray płyty SACD i DVA-Audio oraz Blue Ray Audio jak i Blue Ray Video ale również też pliki wysokiej jakości z dysków zewnętrznych po 10 GB do wyświetlania na projektorze i do tego właśnie m. in. używałem Yamahe więc nie rozumiem dlaczego wg Ciebie pakowanie się w odtwarzacz Blue-Ray ma średni sens oraz do czego ta uwaga ?

A może to Vele, które z jednej strony grają bardzo dobrze, ale z drugiej mało różnicują podpiętą elektronikę. I druga sprawa - R2R (którego jestem fanem) też m swoje wady, choćby wysoką czułość na błędy źródeł cyfrowych. No i bas niby prawdziwszy, ale dla mnie mniej efektowny niż z dobrych D/S. (Mówię tylko o modelach, które słyszałem). Do tego najtańsze R2R grają tak sobie, a tanie D/S potrafią być już ok.

Mamy na forum jakiś Gang Olsena? Jestem wielkim fanem tej serii (liczącej ponad 50 tytułów). Może bym się dołączył?

Tak na szybko Ortofon 2M BLUE .

Wrzucam tutaj wpis osoby @kaczadupa, gdyż z wątku, w którym był popełniony, za chwilę zapewne wyleci. I teraz kilka moich uwag. Nie bardzo rozumiem o jakie ataki personalne na czcigodną osobę Kaczejdupy zostały tutaj wykonane. Ba. Uważam, że to osoba @kaczadupawykazuje się po raz kolejny wyjątkową butą, ignorując pytania innych forumowiczów. Forum z założenia jest miejscem wymiany poglądów a nie enklawą, w której jedna osoba pisze co tylko chce a kiedy zostanie zadane jej pytanie, chowa głowę w piach i krzyczy w niebo głosy, że został zaatakowany. Co więcej, osoba Kaczadupa zarzuca ataki personalne innym, kiedy sam gdzie tylko może, stara się, jak już pisałem jakiś czas temu, wyszydzić każdego, kto wybrał inną "drogę" w audio. Wisienką na torcie są jego bezczelne przytyki sugerujące mi nadużywanie alkoholu. Droga osobo @kaczadupa, bycie największym recenzentem i opiniotwórczym forumowiczem, nie czyni Cię nietykalnym. Wiem (domyśl się skąd), że jednym z Twoich "marzeń", jest usunięcie z forum osób takich jak ja czy @DiBatonio. Przykro mi, ja stąd nigdzie się nie wybieram a komentowanie Twoich wpisów, w sposób, który nie podoba się Twojej osobie acz nie łamie regulaminu, nie jest karane banem. P.S. Żeby uprzedzić Twoje domysły - nie piszę tego, żeby zaimportować gangowai Olsena. Nie jestem też w zmowie z Jackiem. Udanego pedałowania.

No widzisz - 10 lat temu to był prawdziwy hajend, ten model uważano za najlepszy na rynku DAC produkcji chińskiej, obok przesławnego (swego czasu) Auralic Vega i najlepszych ówczesnych konstrukcji Audio-GD. Fajnie to podsumowali w jednej recenzji: uznając dźwięk za niewątpliwie hajendowy i porównywalny do zachodnich przetworników za ok 20 tys dolarów, autor napisał: "Dobry DAC, ale jest to “brzmienie delta-sigma”, czyli nieprawdziwe.". Tak czy owak: 10 lat temu dźwięk z LKS był NIEBYWAŁĄ OKAZJĄ, już pomijam niegodziwie drogie hajendowe zachodnie konstrukcje, ale nawet Auralic Vega był 3x droższy a Audio-gd dwukrotnie droższe. Ale te 1300 baksów LKS jednak kosztował. I teraz zauważ niesamowitą historię: mija 10 lat i takie granie (na poziomie hajendu sprzed 10 lat) dostajesz z przetwornika ZINTEGROWANEGO w streamerze! Sam piszesz, że specjalnych różnic nie ma. Oczywiście: wciąż mowa o "brzmieniu delta-sigma", którego osobiście nie akceptuję. I oto jest właśnie miara postępu w Digital Audio! Dodajmy: w chińskim Digital Audio. Nikt nie zrobił dla cyfrowej muzyki tyle, co Chińczycy! Choć osobiście preferuję konstrukcje R2R z Państwa Środka. Tu się zmieniło jeszcze więcej, niż w światku przetworników delta-sigma. Tu zaszła prawdziwa rewolucja! Opanowanie technologii nadruku rezystorów pozwoliło na tanią i masową produkcję drabinek rezystorowych o parametrach mocno przewyższających stare wielobitowe chipy. Do tego układy korekcji błędów drabinki oparte o chipy FPGA też wywindowały dźwięk R2R niemal na poziom detalu i precyzji dotychczas znany tylko z delta-sigma, jednocześnie zachowując zalety R2R: namacalność, obecność, oczywistość, prawdę o dźwięku. Te zalety wynikają wprost z zastosowanej metody przetwarzania D/A i tego delta-sigma nie osiągnie nigdy. Gdyż konstrukcyjnie nie jest w stanie. Generowanie zakłóceń w domenie czasu, na które ludzkie ucho (a w zasadzie - ludzki mózg) jest piekielnie wrażliwe stanowi bowiem immanentną cechę przetworników delta-sigma. Tego się nie przeskoczy.

Jak fronty dobre to OK, ale z moimi mikrusami, które nie odtwarzają nic poniżej 70Hz w życiu bym tak sobie basowo nie pograł, jak z subem. No gdzie na P3ESR by się dało takie coś wyciągnąć? Nie ma takiej opcji. https://rumble.com/v6qgz4s-queen-sub.html https://rumble.com/v6qm4ds-deep-bass.html Także u mnie odwrotnie: do muzyki - sub podstawa! Do kina - miły dodatek, choć oczywiście niezbędny. Nawet klasyka z subem zyskuje: https://rumble.com/v6qgylc-fuga-and-tocatta-and-subwoofer-.html

1500 niestety nie wystarczy dziś na dobry sub. Nie mówię o głębokości czy mocy basu ale o wygodnym sterowaniu apką, osobnych profilach do muzyki i kina, pełnym DSP czy korektorze parametrycznym. Tak pi x oko 4000 musisz odżałować. Przykro mi. W dodatku masz duże pomieszczenie, co zwiększa wymagania. U mnie na 20m. byle co postawię i zagra. Choć to też nieprawda. Gdy zamieniłem taniego suba z zestawu Wafla Moviestar na prawdziwy sub, to różnica w KD po prostu powala. W muzyce - nie wiem, bo starego suba nigdy do muzyki nie używałem, więc nie porównam. Ale ten sub, co mam teraz, w Twoim metrażu raczej się nie sprawdzi. Tobie potrzeba prawdziwego potwora. Velodyne, Paradigm, SVS...

https://www.discogs.com/release/2058348-Queen-The-Ultimate-Collection Zremasterowane.

Biały fuj Pamiętacie brązowe Technicsy? Do dziś mi się ten kolor podoba. Dlaczego dziś nikt nie robi klocków w tym kolorze?

Chciałbym polecić album Chantal Chamberland ""This is our time". Nie taki dobry jak "Temptation" ale czym chata bogata... Złośliwi powiedzą, że to typowa wata na uszy dla audiosyfilitków i ja się z nimi zgodzę. Ale nic nie poradzę, że lubię ten album. Chantal ma przyjemny głos, śpiewa bez wysiłku, bez napinki, której nienawidzę np. u Adele. Tak sobie śpiewa na luzie. Płyta dobrze nagrana, fajni muzycy towarzyszący. Relaksująca płyta. Fajne covery "Fever" i "Here comes the rain again".

Dlatego moje Sonusy nie są na sprzedaż, choć w porównaniu do późniejszych Brytyjczyków grają, cóż... ciulowo. Ale żona nie pozwala sprzedać, bo jako meble są ładne. Ja też mam do nich jakieś niezdrowe przywiązanie, bo wyszły spod ręki jeszcze samego Franco. Sprzedaż byłaby czystym świętokradztwem! Ja gram A-Klasą na 82dB. Też jest fajnie. Poprzednie głośniki były 90dB i nie widzę różnicy w wykopie czy dynamice. Potencjometr głośności w tym samym miejscu. I proszę mnie nie pytać, jak to jest możliwe, bo po prostu nie mam pojęcia.

Witam, mam nadzieje że sie nie rozpiszę tak bardzo by nie zanudzać, byłem ostatnio u Rafała z moich stron i udało się posłuchać jego systemu jak i zrobić testy obu DACów. Jego pokój nie jest robiony pod akustyke więc nie ma co się tu zaz duzo rozwodzić, pokój w kształcie prostokąta 19m2, monitory oddalone na oko z 70cm od tylnej ścieny i stoja na dłuższej ścianie, miejsce odsłuchowe około 200cm od kolumn i praktycznie przy ścianie. System Elac Vela na wstędze 6 edycji, Atoll IN100, transport Wiim Kluczem tego spotkania było porównanie czy zintegrowany DAC w Wiim podoła mojemu LKS MH-DA003 Przez 3 godziny były testowane różne gatunki, przez Tidala jak i gesty FLAC z pendrive. Najwieksze różnice zauważyłem przy odsłuchu kawałka Kraftwerk w którym dało się zauważyć nieco inny charakter grania obu konwerterów, w LKS 003 przewagą jak dla mnie był bas który jest nieco mniejszy lecz bardziej zwarty, szybszy, jest mniej poluzowany, w średnicy też nastapiły lekkie zmniany, jej wyższaz część jest mniej podbita w moim DACu, upraszczając "szelesty" mniej odczuwalne, więc myslę że nieco więcej czystego nalotu tu idzie w dobrym kierunku, sopran był bardziej nierówny w Wiim, słychać przy dobrze zrealizowanej elekronice, przy większej głosności udało się udało sie wyostrzyć sopran tak by było czuc że lekko iskrzy, na moim DACu góra ogółem przebiegała bardziej liniowo bez peaków. Niestety nie udało się zauważyć różnicy w dynamice, wielkości sceny, może delikatnie wyższa rozdzielczość na moim LKS ale to tyle. Przy nieco słabszych realizacjach np Metallica było zbyt gęsto, za bardzo rozmywy dźwiek by zauważyć co gra lepiej, wiec na takie testy dobrze wchodziły wolniejsze kawałki bez natłoku. Szukałem też 1 albumu Black Sabbath w plikach DSD lecz o dziwo Wiim ich nie widział. Podsumowując Wymiana DACa na LKS 003 jest mało sensowna, wydatek około 2tys zł na DAC który mało co ulepszy w dźwieku bez sensu, powodów może byc kilka... akustyka czy system który nie jest aż tak czuły na zmiany? W moich warunkach (pokój kwadrat 11m2 zagracony ustrojami) raczej łatwiej wychwycić zmiany np zmianach ułożenia sceny, czy wybrzmiewaniu samych brył na scenie, ale to są 2 inne swiaty prezentacji przez akustytke. Odnośnie oceny grania samego systemu u Rafała ocenił bym pozytywnie, szczególnie małe monitorki nie miały w sobie znaczacych wad, może nie jest to duża dynamika, rozmach czy niesamowicie otwarty styl grania, generalnie dźwieki potrafiły się odrywać od kolumn, dźwieczność była fajna, obrazy pozorne całkiem spore, wiadomo że bas z malutkich konstrukcji to co innego ale w lepszych realizacjach potrafił w miare szybko wygasać, selektywność może nie była najlepsza bo i dało się wyczuć nieco rozmazany dźwięk przy natłoku instrumentów, wokale były przyjemne tak samo jak i wysokie bardzo delikatne, można mocno odkręcać gałke we wzmaku a i tak wysokie nie raniły uszu, jedyny incydent przy Kraftwek, ale to było delikatne iskry na sopranie, mimo małych membran monitory nieźle wypełniały pokój 19m2 ale pamiętajmy że podbity średni bas dokłada do tego efektu, w kawałku Dire Straits Why Worry perkusja oddalona od kolumn w głąb przy ścianie a wybrzmiewania efektownie wchodziły w strone słuchacza, tu plus za otwartość, aure w melodyjnych utworach, Czego mi w systemie brakowało? Więcej agresji, konturu na niskich, werble były nieco zbyt delikatne, byc może tak grają Elac, mogło by byc nieco więcej średnich w okolicy 1-2khz, czyli tam gdzie wokale mogą zyskać na barwie. Ogólnie dziekuje za gościne u Rafała i zobaczymy czy sie kiedys zdecyduje na kupno jakiegoś DACa

A fajny ci on. Taki inny. Mogliby przynajmniej więcej kolorów udostępnić. Bo kształt rzeczywiście taki sam maja wszystkie ich skrzynki.