Cała aktywność

Gruby , ok. 10 mm średnica. Bardzo dobrze ekranowany , masz oplot foliowy , bawełnę. W wersji ' X '  jest jeszcze oplot chyba miedziany. Elastyczny nie jest tak jak jak kable pro , ale promień zgięcia akceptowalny. 

A ile z nich słyszałeś?  Na przykład Esoterici, dCSy, Accuphase. Chyba nie powiesz, że to butikowe firmy.  

Jak ten chord @tomek4446 ? Witek tez chyba go ma jak dobrze pamiętam. Kudos robi tez chyba na tym Chordzie swoj kabel.  Ja od lat siedzę na WE16, ale trochę krótki i tak o tym Chordzie myślę. Tani i solidny się wydaje. 

Czyli swój chłop   @Nowy75 , a ja z Chorda Clearway , wczoraj wydziergałem taki kabelek właśnie na wtykach Nakamichi  / zdjęcie/. W ogóle polecam każdemu zakup subwoofera , i nie chodzi o bas. To pudełko uruchomiło lawinę rzeczy co do których wydawało mi się , że już nie wrócę. Zrobiłem cztery kable Speacon , dwa XLR-y , głośnikowy , jutro dziergam XLR -RCA  na bazie Supry Sublink / pierwszy na bazie Prolinka/ to już 9 kabli w dwa tygodnie ! A nie robiłem tego dobre dwa lata. Dzięki subowi mam zwrotnicę zewnętrzną , byłem w Kluczborku i mam nowe gniazda w pre . Poznałem akustykę , rozkład częstotliwości we własnej chałupie o czym wcześniej nie miałem pojęcia.  Ba , odkryłem podłączenia kablowe , które wcześniej by mi do głowy nie przyszły. Poznałem bliżej opcje programu REW . Sub świetnie robi na nogi , nie pamiętam kiedy wcześniej tak biegałem z mikrofonem. Naprawdę polecam , ten zakup to same zalety  

Dziękuję za podpowiedź. A jaką pojemność skrzyni byś sugerował gdybym jednak spróbował z obudową bass reflex?  

Nie tylko. Drogie sprzęty to często po prostu biżuteria, a nie Inżynieria. Nie grają wcale lepiej, a czasem nawet gorzej, jak konstruktor gapa (a o takiego w butikowych firmach łatwiej niż w koncernach).

W takim razie musze tego gdzieś posłuchać jeszcze. Sporo osób zachwalało połączenie Naim'a z Monitorami, co prawda z Unity, ale myślałem, że z Naitem lub Supernaitem będzie jeszcze lepiej.  

@tomek4446masz porządku w kablach jak nasz serwisant w uszczelkach do aluminium;D Ps Tomek jest przykładem gościa który nawet jeśli nie wierzy w audiofilskie kable to z samej ich  ilości wydał na nie majątek

Majątek wydasz na audiofilskie  podstawki, podkładki pod te kable. 🤣.  Aż mi ulżyło, u mnie mniej kabli ale porządek podobny😉

W pdf jest HDMI  2.1  Pewnie jakiś błąd się wkradł...

@tomek4446 i to (u Ciebie za sprzętem) mi się podoba. Tak ma być. O ile nie powoduje jakiegoś brumu, czy innych zakłóceń.  O porządku to mogą mówić Koledzy posiadający jeden wzmacniacz i jedną parę kolumn, u których całość waży kilka kg. Spróbuj przesunąć np mój regał. Sam waży ponad 40 kg, a razem ze sprzętem dobrze ponad 150kg. Szanowni Koledzy, myślałęm, że te podstawki dawno poszły na legarki pod garnki.

Roman , a u mnie Twoja produkcja ma się znakomicie . Jeszcze raz dzięki. 

Świetny album do testów i nie tylko 😀

@Rega a u mnie podstawka niezmiennie w użyciu:).

Dokładnie. Ma swój urok na pewno. Wokale, średnica petarda. Na moim raczej ciemnym systemie, brakuje mi góry i szerokości w górnych rejestrach. Wysunięcie średnicy do przodu sprawia że góra dodatkowo ginie w tle. Myślę że na jasnym systemie to nie byłby problem. Bas jest rozciągnięty bardziej w dół ale kosztem poluzowania. Przy szybszej muzyce, elektronicznej lepiej mi się słucha z pominięciem Warnera. Także dla mnie to rozwiązanie które w niektórych scenariuszach jest super, w innych tak nie do końca. Spróbuję czegoś z Chorda. Może kiedyś wrócę do Warnera jak zrobię rozeznanie rynku. Dopiero zaczynam przygodę z audio