Cała aktywność

Czyli na moim marantz będą grać lepiej niż moje polki?  W teorii?  Czy ten wzmacniacz nie uciągnie? 

No to jeszcze zahaczę 😄. Jako że Wiim to nowy nabytek i w pewnym sensie rozczarowała mnie funkcjonalność Apple Music gdzie z iPhona przez Airplay 2 przesyła raczej AAC 256kbps 16bit 44,1kHz (tak chyba jabłuszko interpretuje jakość CD, bo czytając ich support ręce opadają) postanowiłem sprawdzić inne urządzenie spod znaku jabłuszka Apple TV4K, który posiadam już dość długo. Co się okazuje, po Airplay do Wiim (jako głośniki) mam to samo czyli 256kbps, chociaż w opcjach na box-ie jest ustawione Lossless ALAC 24/48 - prawdopodobnie puszcza tak przez HDMI, muszę to jeszcze sprawdzić w amplitunerze kina. Natomiast zacząłem w pewnym sensie kombinować i w telefonie wybrałem Airplay do Apple TV4K, a w boxie TV4K jako głośniki Wiim w rezultacie na apce Wiim mam 900kbps 16bit 44,1kHz. I teraz to już sam nie wiem jaki to format - stratny (CD ma przepływność 1411kbps) bo to nie pełne CD, ale zdecydowanie lepiej niż 256kbps. Na razie nie wsłuchiwałem się w różnice - nie miałem na tyle spokoju i wyciszenia. Tyle że samo Apple "steruje" tym wszystkim chyba sztucznie celowo ograniczając transfer na urządzenia spod innej strzechy. Pytanie czy odtwarzacz to telefon czy TV4K - bo to też jest dla mnie ciekawe. W każdym razie może ktoś z Was bardziej obeznany w tych cyferkach potrafi to logicznie wyjaśnić, ja się pogubiłem - czas teraz posłuchać, porównać z CD i ocenić czy jeszcze słyszę, czy mogę sobie odpuścić i nie zwracać już na to uwagi 😉. Z wiekiem słuch traci wrażliwość, więc może już mogę sobie odpuścić - chociaż szkoda. Z drugiej strony gdybym nie widział tych cyferek i o nich nie czytał - może bym nie "usłyszał" albo nie szukał różnic. Wyjaśnię tylko, że głównym zamysłem nabycia streamera było odcięcie się od amplitunera kina (może poprawiając jakość w stereo) w streamingu i brak konieczności włączania "kombajnu kina" do posłuchania muzyki. Dlatego padło na pewnie słusznie chwalonego w stosunku jakość/cena Wiim Pro Plus.

Auris Audio Lyre  

Błąd. Tak jak wspomniałem, liczą się kolumny i akustyka pomieszczenia. Nawet tani wzmacniacz będzie dla nich wystarczający. Jeśli ich brzmienie Ci pasuje, to je kup, a wzmacniaczem się nie przejmuj. Po co się rozdrabniać.    Ale przed zakupem posłuchaj u siebie w domu. 

Cześć Ja zastosowałem u siebie(mieszkanie w bloku) korytka natynkowe,ściany mam gładkie więc wystarczyło zamocować je na taśmie dwustronnej,można zastosować jak najmniejszych rozmiarów żeby tylko kabel schować,odpada kucie w betonie a i demontaż później jest latwy

No właśnie nie do końca tak było. Wyciągnięto te na niekorzyść Trzaskowskiego. Statystycznie wiarygodne badania też podkreśliły że potencjalne różnice bardziej były na niekorzyść Nawrockiego. Finalna podana przez Bodnara ilość głosów wątpliwych to 18tys... co do wiarygodności ponownego przeliczenia głosów które gdzieś są trzymane i przeliczane przez prokuraturę czy polityków chyba nawet w to sam nie wierzysz... Ale sukces odnieśli - ludzie zapamiętają że to Pis próbował przewalić wybory - mimo że ktoś inny próbował podważyć ważne ale przegrane dla nich wybory, próbowano dokonać delegitymizacji prezydenta, a już nie wspomnę o skandalu z finansowaniem kampanii przeciwnika z zagranicy.... I teraz będzie ciągnięte jak to Nawrocki został wybrany z przekrętem (którego nie było), a tak naprawdę w ogóle nie jest prezydentem bo go zatwierdziła nieważna izba i wuj z tym że ta sama izba zatwierdziła  sejm i senat (moim zdaniem a jakże nieważny) i obecnie rządzących... I wszystkie kochana media reżimowe będą tak ciągnąć ten temat delikatnie... pomalutku sączyć jad... aż każdy kto ma uwierzyć uwierzy że ukradziono im wybory.

Jak, w temacie.... Powoli, chodzi mi po głowie wymiana wzmacniacza, Arcam  Radia A5 na inny. I tak, coś błądzę, na razie, hipotetycznie, (nie słuchałem), w okolicach Hegel H95... Nie, to bym z Arcama był jakoś niezadowolony, ale, tak myślę  może warto coś zmienić...? Kolumny pozostają te same, Monitor Adudio B6. Chcę grania nadal relatywnie analitycznego, ale nie przesadnie jasnego i suchego. Może troszkę żywszego od Arcama A5 i z lepszą stereofonią, w tym głębią. Czy, to dobry kierunek. Może, inne propozycje? Może tańsze, a lepsze, albo w budżecie porównywalnym do tego, co trzeba mieć na Hegela H95. Interesuje mnie nowe urządzenie. Wiadomo, ostatecznie, to i tak skończy się na odsłuchu w domu, ale zanim zacznę się miotać po sklepach, może, ktoś, coś.... Budżet zdecydowanie do 6000zł. To i tak będzie dla mnie szarpnięcie, bo nie sprzedam Arcama, przed ewentualnym zakupem innego, choćby dlatego, że chcę bezpośrednio porównywać. Tak więc,  Zdecydowanie nie "około" 7000zł Dzięki za sugestie, wskazówki. - Plusy... - Minusy...

Witam Sprawdź to, co AI podpowiedziało. Meze to dobra marka, a ich tańsze słuchawki podobno się nieźle spisują.  Sennheiser też swoich fanów ma. Moze jeszcze Denon AHD7200 lub nizszy model AHD5200. Co do DAPow, obydwie marki podane przez AI sa dość znanymi i powinny Cię zadowolić.  Czas na odsłuch.  Powodzenia w poszukiwaniach.

Cześć Wam! Chcę kupić słuchawki wokółuszne plus DAPa do odsłuchu i użytku jedynie domowego. Łączny budżet w przedziale od 3000 do 7000 zł. Na co dzień korzystam z słuchawek BT Bowers and Wilkins PX 8 sparowanych z Iphonem 13 i jest to zestaw z którego nie jestem zadowolony. Dźwięk brzmi dość płasko i sucho. Chciałbym aby brzmienie było głębsze i bardziej muzykalne. Piszę hobbystycznie o muzyce alternatywnej i szukam zestawu który byłby moim narzędziem dzięki któremu mógłbym rzetelniej pisać o muzyce. Oczekuję brzmienia neutralnego lub lekko ciepłego, takiego, którego słuchanie byłoby dla mnie przyjemne przy dłuższych sesjach. Chciałbym ,żeby muzyka miała swoją masę, warstwy i wyczuwalne powietrze i scenę. Nie chcę sztucznie podbitego basu, - chcę, żeby był szybki, precyzyjny, obecny i wyczuwalny, ale nie kosztem detaliczności.Nie chcę zbyt analitycznego brzmienia, nie produkuję muzyki, tylko jej słucham. Słucham całego spektrum elektroniki od ambientu do house’u, muzyki tanecznej, folku, rocka, dream popu, Singer songwriter. Hip hopu  i muzyki klasycznej słucham sporadycznie, ale zdarza się. W ogóle nie słucham metalu. Chcę przenośnego DAPA (na androidzie?) bo chcę mieć komfort chodzenia po mieszkaniu, kiedy słucham muzyki, ale rozważę coś bardziej stacjonarnego, jeśli zasadniczo wpłynie to na jakość brzmienia. Rozważam zestaw ibasso-dx260 oraz SennheiserHD660 S2 Sztuczna inteligencja po 15 minutowym rozważaniu takich warunków odpowiedziała Meze 109 PRO + Astell&Kern SR35 Słuchałem w jednym ze sklepów słuchawek MEZE tylko ,że kosztowały 10 tyś zł i były podpięte do DACa za 7 tysiaków (nie pamiętam modeli.)Grały naprawdę super. Do tego samego samego DACa Audeze za 5 tysi zagrały bardzo analitycznie, przestrzennie i nudno. Nie chcę niepotrzebnie przepalać budżetu, ale chcę być zadowolony. Gdyby można było gdzieś odsłuchać w Rzeszowie byłoby dużo prościej.

Ewentualnie możesz kupić z Ali ,ludzie bardzo zachwalają. Dobre Pre i końcówka mocy, zmieścisz się w 4-4,5 tys zł. Na drugim forum się zapytaj, tam polecają te które grają najlepiej, ja tak na szybko nie mogę teraz znaleźć.

Myślałem o tym bo mogę podpiąć mój mikrofon , tylko rozważam wszystko po kolei po używek ifi nie widziałem a przykładowo focusrite scarlet solo 3rd gen widziałem za +/- 200 zł . A nie powiem nie chcę wydawać 450zł tylko po wzmacniacz ale jest to chyba jedyna opcja z tego co widzę

Lepiej dać Klipscha na front, a RELe ustawić po przekątnej  

Azur pozwala poszaleć z doborem kolumn  Warto sprawdzić też Pylony Diamond, może nawet Jaspery 18. Ciekawe będą Buchardty P300/S400 mkII, Dali Opticon 6 mk2. Opcji jest trochę W razie czego zapraszamy na odsłuchy też do nas  

Jeśli podepniesz do niego mikrofon/gitarę - to tak. Jak szukasz sprzętu stricte słuchawkowego, to iFi brzmi sporo lepiej  

Dzięki za naprostowanie - nie byłem świadom