Stereo
Wzmacniacze, przedwzmacniacze, końcówki mocy, amplitunery, odtwarzacze CD i plików, przetworniki, kolumny.
18 130 tematów w tym forum
-
- 11 odpowiedzi
- 3,2k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 2,6k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 3k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,2k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 2,2k wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 3,4k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 2,3k wyświetleń
-
- 8 odpowiedzi
- 8,9k wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 9,6k wyświetleń
-
- 8 odpowiedzi
- 3,7k wyświetleń
-
- 8 odpowiedzi
- 4,1k wyświetleń
-
- 9 odpowiedzi
- 3,5k wyświetleń
-
- 14 odpowiedzi
- 6,8k wyświetleń
-
- 6 odpowiedzi
- 4,4k wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 5,3k wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 4,1k wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 4,1k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 3,7k wyświetleń
-
- 13 odpowiedzi
- 5,4k wyświetleń
-
- 14 odpowiedzi
- 12,9k wyświetleń
-
- 53 odpowiedzi
- 21,8k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 3,4k wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 4,9k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 2,3k wyświetleń
-
- 21 odpowiedzi
- 12,2k wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
W trybie pure direct jest więcej wysokich tonów ala jakby mniej basu a przynajmniej mniej zaakcentowany. W ogóle mam wrażanie, że YPAO przesuwa brzmienie w kierunku niższych tonów. Ale to nie jest narzekanie z mojej strony a jedynie ciekawość i porównanie kalibracji : YPAO vs Audyssey , i do tego w trybie stereo ( a jak wiadomo amplitunery AV nie są projtektowane pod stereo). Jednak w tym wypadku Audyssey bardziej akcentował skraje pasma ( i być może to kwestia przyzwyczajenia do dźwięku Denona w tym wypadku). Natomiast, jeśli chodzi o scenę i ogólny przekaz muzyczny, to poza wycofanymi (nieco bo tragedii nie ma) Yamaha oferuje bardzo fajny przekaz muzyczny (gitary na płytach Marka Knopflera brzmią rewelacyjnie jak dla mnie). To stereo , a jesli chodzi o kino to tu jest zdecydowanie lepiej i te moje " zarzuty " 😊 mają znacznie mniejszą skalę. W trybie kina domowego dźwięk jest dynamiczny i zdecydowanie lepiej zrównoważony. I tutaj Yamaha zjada Denona na śniadanie, moim skromnym zdaniem. W kinie zdecydowanie na plus. Oczywiście szukam dalej najlepszego dźwięku😁 Problemy z eARC/ARC nie występują , wszytko działa beż zrzutu. Owszem pisałem wcześniej o eARC ale w tym wypadku problemy czy trudności w przekazywaniu prawidłowego dźwięku stoją po stronie Samsunga i jego kombinacji z dźwiękiem -
Witek, Ty mówisz o branży profesjonalnej, a ja o dostępnych szkiełkach dla mas, bo o tym była mowa popularność sprzętu itd. Spójrz na rozdzielczość szkieł nie z serii pro i jak wypada Sigma w centrum osi obiektywu. Oczywiście ważne są jeszcze inne parametry szkieł, jak aberracja chromatyczna i inne. Ale dziś matryce naprawdę potrafią i wymagają od szkieł trochę więcej niż w czasach błon fotograficznych. Zobacz co robi Sigma z Canonem i Nikkorem w przedziale f2.8÷f5.6. Mnie w przypadku Jarka nie dziwi, dziwi mnie, że to Ciebie jeszcze dziwi... 😁😁😁 -
Wiem, dlatego zastrzegalemw kazdym poscie, ze mowię o sprzecie pro. Choc tu też te swiaty moga się przenikać. -
Ty to zaraz zgasisz entuzjazm, nie o tak profesjonalnych szkiełkach pisałem. A mówiłem Arku, bo gość konkret z doktoratem z optyki wszelakiej. Dlatego z czasem człowiek przestał słuchać kaszany 😁😁😁
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
