Skocz do zawartości

Cała aktywność

Strumień aktualizowany automatycznie     

  1. Ostatnia godzina
  2. Witam. Chciałbym zakupić dwie pary słuchawek, gdzie jedna na pewno będzie BT, a druga teoretycznie obojętne (może być przewodowa lub BT). Czy takimi słuchawkami połączę się w konfiguracji: Pierwsza para połączona jest z TV po BT, a drugą parę podpinam po kablu do tych pierwszych słuchawek i mam dźwięk tu i tu. Jeżeli tak to czy poleciłby mi ktoś jakieś słuchawki gdzie łączny koszt będzie się zamykał w 500zł? Czy np. dwie pary "Jbl Tune 500BT" zepnę w ten sposób ze sobą? LUB Sennheiser HD 4.40BT + jakieś słuchawki przewodowe za 100zł? Od słuchawek nie wymagam cudów ponieważ od grania mam KD, jednak mam małe dziecko w domu i póki co chce mieć możliwość jakiejś alternatywy w oglądaniu filmów. Oraz drugie pytanie: czy jeżeli posiadam kino domowe z amplitunerem Onkyo 686 oraz Odtwarzacz Blu-ray to oglądając film blu-ray słuchawkami będe się łączył po BT z TV, Amplitunerem czy Odtwarzaczem? Pozdrawiam.
  3. Do pominięcia raczej nie jest, ale myślę że ryzyko jest nieduże, a im cieńsza i lżejsza płyta tym mniejsze bo wtedy jej rezonans jest wysoko i nie wpływa na pasmo modalne pomieszczenia.
  4. Czekam spokojnie, ale branża nadal chyba śpi 😜
  5. Czyli, odpuszczam sobie ewentualne pułapki rezonansowe w rogach (taki miałem zresztą zamiar) i skupiam się na szerokopasmowej pułapce piankowej w rogu. Kolejne pytanie. Jeśli chciałbym ze względów estetycznych dokleić jednak do takiej pianki płytę perforowaną, to na ile duże jest ryzyko, że zacznie mi to wszystko rezonować w sposób, którego bym sobie nie życzył? Że coś się pogorszy względem zastosowania samej pianki? Czy ewentualny rezonans płyty nie połączonej sztywno, np. ze ścianą, jest do pominięcia?
  6. Dali Oberon 7 przyjemnie i bezpiecznie. Może być jednak trochę nudno.
  7. A dźwiękowo są zmiany czy raczej jest to "tylko" odświeżenie pod względem technologii?
  8. Kraft...oczywiscie ze się da. I oczywiscie, ze bez pomiarow to sobie mozna zaszkodzić :). TTe Twoje wizualizacje modow to...wiesz.. W tym samym czasie pisalismy. Mozna samemu, bawiąc się w eksperymentowanie znajac swoje pomieszczenie i mając jakotaki sluch. Np ja wole samemu mimo, ze mam Bartka za rogiem. Mozna trochę doswiadczenia nabrać. Ale to ani tansze, ani bardziej skuteczne...
  9. Szczerze mówiąc, rezonanse bez pomiarów w pomieszczeniu umeblowanym trzeba mierzyć, nie ma sensu liczyć. Gdyby to był w miarę pusty pokój, ewentualnie z jakimiś powierzchniami "znanymi" jak np. okna czy drzwi - to liczenie ma bardzo dużo sensu. Im bardziej umeblowany to nawet zamodelowanie tych mebli nic nie da, bo trzeba im nadawać właściwości struktur drgających co jest niemożliwe. Ja zawsze robię i jedno i drugie - pomiar i model, a potem waliduję model za pomocą pomiaru bo np. takie rzeczy jak drzwi i wibrujące okna umiem uwzględnić. Oczywiście tak czy inaczej obracamy się tutaj w granicach zagadnienia akustycznego high end. Rozbieżność rezonansów pomieszczenia prostopadłościennego wyliczone z wzoru analitycznego, a więc wszystko puste i idealnie twarde, a takie rzeczywiste to rozbieżność raczej w granicach 10 Hz, liczone dokładnymi modelami to może być 2/3 Hz nawet. Ewentualnie pomiar, gdzie nie ma żadnej rozbieżności, no ale pomiar nie da np. precyzyjnego rozkładu SPL w pomieszczeniu bo żeby to zrobić trzeba by sie baaaaardzo dużo namierzyć i taki rozkład wyznaczyć samemu. Reasumując - jak mamy dokładność rzędu 10 Hz to warto w pułapki bardziej szerokopasmowe, bo i tak mamy dużą tolerancję, wtedy ważniejsze jest miejsce gdzie ma ta pułapka stać niż jakieś strojenie. Jak idziemy w duża dokładność to ma znaczenie i miejsce, i częstotliwość.
  10. Pylon gra ciepło i gęsto. Bas wolny. Mają swoją manierę grania. Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka Na 30 m to dyskomfort pylon Diamont 30 Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka
  11. Today
  12. Czyli da się obliczyć zakres działania takiej pustki (ewentualnie pustki + płyty) u mnie. Pytanie, czy da się także wiarygodnie obliczyć, tylko na podstawie wymiarów mojego pomieszczenia, bez robienia pomiarów, czy pustka o danych wymiarach zadziała u mnie korzystnie, czy może jeszcze pogorszy sytuację, wycinając coś potrzebnego z pasma? Bez takiej pewności dalsze brnięcie w ustrój rezonansowy w rogu nie ma chyba sensu i może lepiej poprzestać tylko na absorpcji samej pianki. Co sądzisz?
  13. Cześć, Jestem w trakcie zmiany kolumn na nowe. Szukam ciepło grających kolumn w okolicach 6tys za parę. Pomieszczenie około 25-30m (z możliwością przestawiania, wysuwania kolumn, więc to sobie jakoś dopasuje), wzmacniacza nie podaje - to jest kwestia, którą zawsze można zmienić. Interesuje mnie jak grają poniższe kolumny w momencie kiedy podłączamy je do neutralnego wyimaginowanego źródła 🙂 W oko wpadły mi: 1. Pylon Audio Diamond 25 2. Dynaudio EMIT M30 3. Kef R500 Jakie są różnice w brzmieniu pomiędzy tymi paczkami ? Może jeszcze jakieś polecicie ? 🙂 Nie lubię dźwięku zbyt sterylnego, technicznego i nastawionego na detaliczność. Szczególnie jestem czuły na podbicia wyższej średnicy.
  14. Czyli reasumując: U @Q21 we wspomnianej cenie mogę liczyć na poniższy zestaw z kablami, tak? Czy pozostali mogliby się do niego odnieść? Onkyo TX-NR686 Polk Audio T531 Klipsch R-100SW Zastanawiam się jeszcze nad DENON AVR-X2500H + Wilson RAPTOR 5/1/VOCAL (może 7/1 ale to 500 zeta więcej) + Wilson SUB-10. Co Wy na to? @S4Home piszesz o kolumnach frontowych. A chcę skompletować cały zestaw. PS: kontaktować się na tel ze stron czy PW w celu wyceny?
  15. Pojawił się jeszcze jakiś model Magnat Quantum 807, ale już chyba nie będę kombinował - a może warto?
  16. @S4Home. Biję się w piersi, zaszła oczywiście ogromna pomyłka. Chodziło mi o Q21. Jeszcze raz przepraszam i to nie są oszczerstwa, Bo chodzi o Q21. Tak na marginesie, to można by podyskutować jak to z tą Twoją pomocą jest, bo i tak zawsze się reklamujesz. Dla mnie branża nigdy nie będzie wiarygodna. Ale każdy ma swój rozum. Piszesz. Kim Ty jesteś, że wolałbyś, by użytkownicy pisali otwarcie a nie do mnie w PW? Kim jesteś abyś mnie weryfikował? I przede wszystkim rzucał oszczerstwa, że handluję sprzętem? Niczym nie handluję. Dlaczego Tobie wolno a komuś nie? Domagam się przeprosin. Ja mogłem przeprosić, to i Ty powinieneś. Z tym, że moje "oszczerstwo" było pomyłką a Twoje jest świadome. Czy ja się znam na sprzęcie? Pozwól niech to ocenią Ci, którym ew. poradzę. Ty jak widzę niespecjalnie znasz się na sprzęcie a doradzasz. Coś tam "liznąłeś" w tym swoim sklepiku, ale wierz mi Twój poziom doradztwa nie jest na najwyższym poziomie a jednak doradzasz. I co? Tobie wolno mnie nie? Przede wszystkim, jak już jesteś tak inteligentny i dociekliwy, mógłbyś zauważyć, że mój "podpis" o doradztwie, to żart. Zgadnij z czyjego aroganckiego podpisu? Nikomu nie będę prywatnie doradzał tylko na forum.
  17. Rezonans słupa powietrza o dowolnym kształcie da się obliczyć, w sumie chyba całkiem szybko jak się ma soft za 100 tys zł... na uczelni mam, może jutro policzę ale takie pułapki to to ja i tak modeluję jako całość, ze wszystkimi elementami i jak się da najdokładniej. Mierzyć tego się za bardzo nie da, to takie dokładne modele to najlepsza rzecz jaką możemy zastosować.
  18. U mnie właściwie nie ma zamknięcia, bo z boku, między ścianą a pianką, mam kilka centymetrów szpary. Moja improwizowana konstrukcja nie jest solidna. Stoi na słowo honoru. Podsumowując, to co robić dalej. Same pułapki piankowe w rogu, czy jednak spróbować pułapki typu pianka+płyta perforowana? Jedne i drugie musiałyby być robione na wymiar, bo mam niestety poważne ograniczenia przestrzenne. Czy po ustaleniu wymiarów trójkątnej pustki za panelem, da się obliczyć rezonans tej pustki?
  19. H i O to podobne ale jednak inne słuchawki, jedne i drugie mogą się podobać, ale nie koniecznie mogą się podobać i jedne i drugie razem 🙂 NHC graja mocno poglosowo, czasem powoduje to mocne nakladanie sie dzwiekow na siebie co przy szybszej muzyce nie do konca sie u mnie sprawdzilo. Maja bardzo zgaszona wyzsza srednice (wlasciwie niska srednica jest od razu sklejona z gora) wiec wydaje sie dosc duszne (ale mozna sie przyzwyczaic). W calosci dzwiek jest lekko przydymiony a scena jest taka "tunelowa". W jazzie, lekkim starym rocku bardzo fajnie. Owle sa bardziej konwencjonalne na tle H. To również przyciemnione granie, bardzo gladkie, jednak pojawia się nieco więcej światła w wyższej średnicy (nie jest przesadnie wycięta ani przesadnie podbita). Nie ma aż takiego efektu echa i odbijania się dźwięków jak w H. Na tle innych słuchawek to dalej ciemniejsze i mocno "relaksacyjne" granie. Według mnie to lepsze słuchawki, niedocenione do końca u nas na rynku. Kiedy szukalem sluchawek dla siebie Owle przebily konkurencje (ktora czesto grala albo zbyt "mulasto" albo "darła ryja" na wyzszych srednich).
  20. Odpisuję trochę późno, ale przez kilka ostatnich dni nie korzystałem z neta (szok ). Z cenami gramofonów jest tak jak piszecie - wpływają na nie popyt i moda na winyle. Do tego jeżeli jest to gramofon ze sprawdzonego źródła, po serwisie, albo nawet po renowacji z prawdziwego zdarzenia, to wyższa cena jest jak najbardziej uzasadniona. Wszystko oczywiście w granicach rozsądku. Niektórzy sprzedawcy dosyć mocno zawyżają ceny, ale nie mamy na to wpływu. Mamy wolny rynek - każdy kupuje i sprzedaje tam gdzie chce i za tyle za ile chce @enkkidu - gratuluję zakupu. Świetny wybór
  21. Czy mógłby ktoś podać przykład kolumn podłogowych z przednim bas reflexem do marantza 6006 i może do nad338. U mnie jedna kolumna stoi trochę we wnęce i tylny bas reflex będzie nisko miedzy meblami. Myślę że będzie dudnienie. Dźwięk jasny ale bez przesady. Muzyka w wiekszosci instrumentalna, klasyczna. Np albumy Hansa zimmera, Tomasza bergsena. Edyta: teraz dopiero zauważyłem że na moim schemacie do słuchania muzyki używam komody zamiast sofy, 🤣
  22. Może o tym NAdzie ktoś coś więcej? W opiniach jedni piszą, ze fajny, inni, że beznadziejny...
  23. Zadziałało tutaj kilka rzeczy, bo oprócz tego że pianki to jeszcze z frontem, mocno powycinanym ale jednak kawałek płyty tam jest. Co teoretycznie zaszło: 1. Wrzucenie nawet cienkiej pianki w róg pod kątem 45 stopni spowoduje utworzenie pustki powietrznej za nią, co znacznie poprawia pracę w niskich częstotliwościach, to raz, a dwa - rezonans tej pustki powietrznej może pomóc w wypadku modów własnych pomieszczenia bo w pewnym zakresie częstotliwość tego rezonansu może się zgodzić z częstotliwościami modalnymi które zostaną pochłonięte 2. przykrycie materiału pochłaniającego typu pianka/wełna płytą, czy to sklejka, hdf czy coś innego (różnica w częstotliwościach rezonansowych, większa masa -> niższa częstotliwość działania) spowodowało utworzenia absorbera płytowego, nie czysto porowatego typu pianka, co jest dobrym rozwiązaniem na niskie częstotliwości zwłaszcza w rogach i w zakresach modalnych A teraz co zaszło praktycznie i dlaczego nie jest tak różowo no ale jak Kraft mówi, jakiś fajny efekt słyszalny udało się uzyskać Ad 1. - pianka umieszczona pod kątem, a więc po pierwsze zmienna szerokość tej pustki, ciężko określić jej grubość i ogólnie słabe "zamknięcie" jej w rogu. Wszystkie opisy teoretyczne tego zjawiska bazują na odsunięciu płaskiej płyty od płaskiej ściany na daną odległość i tego sie tyczą te prawa. Jak wsadzamy to w róg to z tyłu zdecydowanie nie ma płaskiej ściany i ciężko powiedzieć jak bardzo to działa Ad 2. - żeby mówić o porządnym absorberze płytowym front musi być względnie solidny, może być perforowany ale nie aż tak jak u Krafta, bo to sprawia że ma niejednolitą masę powierzchniową, inne napięcia na powierzchni itd. ale przede wszystkim - musi być solidnie zamocowany na brzegach. Wtedy działa zdecydowanie lepiej, a i można uzyskać niższe częstotliwości. Taki przyklejony do samej pianki może wyłapać raczej tylko wyższe mody, jak jest w rogu to juz lepiej ale w dalszym ciągu - to nie do końca to co miało by być no i tutaj masz zupełną rację, materiały są, droższe, tańsze, do wyboru. W high endowym ujęciu mamy cenę ok 1000-1500 zł za pułapkę basową ok 60 cm wysokości, 1500 za rozpraszacz 60x60, 1000 zł za ustrój pochłaniająco rozpraszający, ok 1000 zł za m2 dobrego pochłaniacza z papierami... są różne kosmosy gdzie można te ceny mnożyć i czasem ma to zastosowanie, np. ja w jednym z ostatnich projektów dowaliłem pułapkę basową za 8000 zł... ale była to tylko jedna, która rozwiązała problemy z praktycznie wszystkimi modami w pomieszczeniu i dała jeszcze trochę rozproszenia no ale to już specyficzny przypadek... powstały przy projektowaniu
  24. A co tu jeszcze można wymyślić w temacie materiałów pochłaniających oprócz pianki i wełny? Oczywiście mamy także możliwość stosowania innych ustrojów, które pochłaniają dźwięk wykorzystując zjawiska rezonansowe, ale to już wynika z ich konstrukcji (oczywiście materiały też mają znaczenie). Coś mi się zdaje, że cena adaptacji nie tyle wynika z zastosowanych materiałów, co z wiedzy jak to zrobić (jak w każdym zawodzie), i pewnych możliwości niedostępnych dla przeciętnego słuchacza, np pomiarowych - nietani sprzęt pomiarowy musi na siebie zarabiać - nic to dziwnego.
  25. @Grisza Twój YAMAHA R-N402D jest na liście updatowanego firmware https://europe.yamaha.com/en/news_events/2019/0305_av_update_on_internet_radio_station_access.html Wygląd na to, że musisz zrobić update firmware (ja to zrobiłem za pomocą Musiccast) aby przejść na tunein.
  1. Załaduj więcej aktywności
×
×
  • Utwórz nowe...