soberowy

Ja akurat mam odwrotnie, spokojne kolumny bardzo mi odpowiadają przy spokojnej muzyce typu jazz, new age a wykładają się na szybszym popie czy rocku.

Miałem przyjemność posłuchać przez chwilę testowany model u Seby i pierwsze wrażenie było gorsze od kolumn Atc. Jestem ciekaw oceny końcowej tego testu, ale z tego co można wywnioskować czytając wcześniejsze testy zarówno kolumny na "dzień jak i te na "noc" są wyśmienite.

@Kraft co TY tam robisz ?

Hej @Dzikmasz może dostęp do jakiegokolwiek serwisu streamingowego?

Niektórzy recenzenci opisują jaki sprzęt towarzyszący został wykorzystany do testów oraz repertuar, który odsłuchiwali. Oczywiście miejsce odsłuchowe zaadaptowane akustycznie. I teraz zwróćcie uwagę, że nawet gdy testują budżetowe kolumny czy wzmacniacz, wszystko jest podpięte pod znacznie droższy sprzęt towarzyszący. Kable w cenie kolumn, źródło droższe od wzmacniacza itp. Co w efekcie w przyjaznym akustycznie pokoju i przy dobrze zrealizowanych płytach musi zagrać dobrze. Tylko pytanie kto z nas ma tak dobrany sprzęt w domu ? Kto do kolumn za 3 tyś zł tyle samo wydaje na listwę czy przewody sygnałowe? Z jednej strony taki recenzent wykorzysta pełnię możliwości takiego zestawu z drugiej nie jest to adekwatne do tego co my później usłyszymy w domu.

Ja swego czasu jak miałem dac który w pełni dekoduje MQA znalazłem dwa albumy z takim probkowaniem, jeden Asia mi poleciła. Reszta muzyki, której słucham na codzień 24/48.

Weź jeszcze pod uwagę fakt że większość plików MQA na tidalu to 24/48 i 24/96, rzadko są gęstrze pliki. Także nic nie tracisz, poza tym mało prawdopodobne jest, że usłyszysz różnicę między 16/44 a tymi gęstrzymi plikami.

Mogę używać Atolla jako końcówkę, wówczas bas zyskuje na precyzji ale wokale są gorsze.

U @seba3002 podobało mi się, może będzie tak miły i przywiezie kiedyś go do mnie 🙂

Przekonałeś mnie

*średnich tonów

Tu problem raczej leży w zakresie niskich tonów lub zgraniu z Atollem lub szukam dziury w całym jak mawia kolega Sebastian

U Ciebie ten utwór zagrał lepiej jak u mnie, ale to zasługa wzmacniacza Ale tak jak pisałem w gorzej zrealizowanych płytach Xaviany się "wykładają". Może to kwestia średnicy która jest cieplejsza, może nawet trochę zamulona. Trzeba szukać innego wzmacniacza, Marantz to może być niezły trop.

Dodam jeszcze bo zapomniałem, Kefy grają żywiej, Xaviany spokojniej. Myślę, że ma to związek z przekazem górnej średnicy. Efekt znikania kolumn z pomieszczenia lepiej wypada w przypadku kolumn marki Xavian, grają one również bardziej do przodu co zapewne sprzyja temu zjawisku.

Heja Dzięki uprzejmości kolegi Seba, który na zlot wziął swoje Kef LS50 ale nie było mi dane ich tam posłuchać, pożyczył mi po zlocie swoje monitory. Bardzo chciałem ich posłuchać, ponieważ zawsze przy wyborze nowych kolumn były gdzieś tam na horyzoncie. System odsłuchowy to Tidal/Qobuz, Rpi4 z nakładką Allo Digione 1.2 na zasilaniu liniowym, Mytek Stereo 192 i Atoll in200. Postaram się opisać różnicę między kolumnami Kef Ls50 a moimi Xavianami. Moja opinia może się różnić od opinii innych użytkowników tych kolumn ze względu na pomieszczenie, sprzęt towarzyszący i własne preferencje. Zacznę od góry. Wysokie tony są mniej wyraziste, nie tyle co wycofane bo wcale ich nie brakuje, po prostu nie błyszczą, nie są tak dosadne jak w Xavianach. Na wielu utworach były w sam raz, na cięższe muzyce, której na co dzień nie słucham trochę mógłby więcej "sypać". To pasmo uważam za najsłabsze w tych monitorach. Średnica bardzo naturalna, niepodbarwiona, nieocieplona. Wydaje mi się, że to pasmo jest najlepsze w tym kolumnach. Słabo zrealizowane płyty brzmiały "znośnie", kolumny jakby wybaczały czego Xaviany nie robią. Wokale bardzo fajnie naturalne oddane, choć głos Leonarda Cohena nie miał takiej masy i potęgi jak w Xavianach. Bas w Kefach nie schodzi nisko, na pewno jest podbity dzięki temu fajnie "kopie". Mimo że br jest z tylu mniej "buczały" od Xavianów. W Kefach wyraźniej słychać gitary, bas jest dokładny punktowy, nie wylewa się z kolumn. Najbardziej byłem ciekaw efektów przestrzennych w tych kolumnach, jaką będą budowały scenę. U mnie grały bliżej linii kolumn, na szerokość niewiele gorzej od Xavianów. Dzwiek był bardziej skupiony na środku, wokale fajnie przedstawione. Dźwięki z z Kefow były bardziej skupione jak rozproszone, Xaviany lepiej wypełniają przestrzenne mój pokoik ale może to dlatego, że graja bardziej do przodu. Po cichu liczylem na efekt "wow" dzięki głośnikowi uni-q jednak w moim systemie tego nie było. Ogólnie Xaviany grają większą skalą dźwięku, bardziej efektownie. Na pewno też cieplej i specyficznej. Po tych wszystkich odsłuchach według mnie Kefy są bardziej uniwersalne. One graja zwyczaje, nie drażnią, można słuchać kiepsko nagranych płyt. Xaviany natomiast dobrze zrealizowane płyty oddają z klasą, słychać to, że dźwięk jest wielobarwny, zróżnicowany, wysokie tony mają więcej do zaoferowania, więcej od zwykłego cyk cyk. Wniosek jest taki, że Kefy zagrają wszystko nieźle, Xaviany dobre płyty z klasą a kiepsko zrealizowanych płyt się nie chce słuchać. W tej cenie Kefy to dobra i bezpieczna pozycja na rynku. Do grania w tle polecam, do audiofilskich orgietek poszukalbym czegoś bardziej wyrafinowanego.

Zapewne miał na myśli zbyt duża ilość basu w małym pomieszczeniu. Są od tej reguły wyjątki ponieważ miałem małe kolumny podłogowe, które nie "zalały" pokoju niskimi tonami jak pewne monitory. Także nie ma co uogólniać.

Atoll in200 to buła na basie, wypchana srednica i trochę błyszcząca góra, nie jest to jakiś super wzmacniacz ale mocy mu nie brakuje. Ja tam się nie znam ale niech się ktoś bardziej kumaty wypowie czemu lampy zazwyczaj łączy się z kolumnami +90dB. Może branża się wypowie czy klientom podłączają slabe wmacniacze pod trudne do wysterowania kolumny

@lpomisw salonie była dwusetka, która by raczej bez problemu poradziła sobie z tymi kolumnami, które były.

Ciepłe to one były ale nie dźwięk, który się z nich wydobywał. Mam na myśli bańki Luny. Dla mnie Menuety zagrały bardzo czysto i rozrywkowo. Podkręcona gałka głośności również wcale im nie sprzyjała. Według mnie znalazły się w złym miejscu i złym towarzystwie. Na pewno znacznie lepiej by zagrały w moim domu

Wzmacniacz to Atoll in200se, źródło rpi4 z nakładką digione 1.2 i dac Mytek stereo 192 dsd. Jak będę u Seby sprawdzę jak grają na jego Marantz. Wiem, że nie jest to optymalny wzmacniacz pod te kolumny, muzykalne kolumny i muzykalny wzmacniacz nawet przeźroczyste źródło nie jest w stanie odmulić. Plus tego jest taki, że głowa nie boli.

Jak dla mnie to żaden z systemów nie zagrał w pełni swoich możliwości lub po prostu jestem przyzwyczajony do swojego małego pokoiku. Wszystko poza Fyne Audio zagrało sucho, ostro i bez fajnego basu. Mogła to być wina źródła lub ustawienia kolumn. Słuchaliśmy dość głośno i był straszny jazgot. Przez jakiś czas po cichu grały kolumny aktywne i wówczas brzmiało to najciekawiej. Konstrukcja wydaje się ciekawa ale w tej cenie ? O nie. Moje Xaviany grały z lampą i mi się zwyczaje nie podobało. Teraz w domu dzięki uprzejmości koelgi @seba3002mam Kefy LS50 i sobie na nich słucham, ale o tym kiedyś skrobnę w innym wątku.

Chciałbym podziękować @lpomis za organizację zlotu. Także tym, z którymi miałem przyjemność dłużej porozmawiać, tak za pamięci @Seb, @stach_s, @Dedal75. Nie mógłbym także zapomnieć o @seba3002. Pozdrawiam wszystkich obecnych i szczęśliwych powrotów.

Chciałbym na zlocie porównać mój DAC Mytek do tego RME. Przed zakupem brałem pod uwagę RME jednak cena i mnogość ustawień zdecydowały, że zakupiłem Mytek.

@seba3002 słyszałeś ? za dużo spirytu mu się wlało