Arko55

Żeby nie zaśmiecać ważniejszych tematów typu wasze systemy tu napiszę moje wypociny Czy dobrze rozkminiam sytuację cen sprzętu z lat 90 gdy przeniesiemy je do roku 2022? Przykładowo flagowy F870es za 2200 Marek W tamtych czasach 1 marka to 2zl Odniose się do roku 1997 w którym mniej więcej średnia zarobków wynosiła 1k zł (dane z strony ZUSu) Wychodzi 4400zl dla tamtego roku za nowy F870es W 2022r średnia zarobków około 6300zl co daje 4400zl x 6.3 = 27 720zl Z solidnych tanich klocków model 570es 700x2 czyli 1400zl x 6.3 = 8820zl Może takie przeliczenia mają jakieś odniesienie? Wiadomo inne czasy ale ciekawe jak ciężko było przed 2000r nabyć jakiś droższy sprzęt a co dopiero nowy

Temat z systemem który gra tak jak jego najsłabszy element brzmi ciekawie, fajnie by bylo żeby więcej się osób wypowiedziało jak to rozumieć i czy to ma sens I czy budżetowe kable są tym wąskim gardłem a może całkiem coś innego hmm

Bardzo korzystna cena polecam posłuchać https://www.olx.pl/d/oferta/kolumny-glosnikowe-hurricane-CID99-IDTAy6t.html?isPreviewActive=0&sliderIndex=5

Dla mnie bardzo prosta sprawa Kolumn których nie trawię, grają np mało rozdzielczo, zamulacie czy malutkim dźwiękiem, słabo odrywają się dźwięki etc.. nie naprawię dobrym wzmacniaczem czy źródłem. Odwrotnie jak mam kolumny które lubię, podoba mi się ich charakter, czuje w nich spory potencjał, bez większego problemu dobiorę niedrogi nieźle grający tor pod nie, nie mówię tu o kolumnach co wymagają końcówek mocy czy nie wiadomo czego. Co za tym idzie pod odnowienie kolumny w danym pomieszczeniu to podstawa i pod nie dobrać resztę toru, nie widzę sensu by budowac system zaczynając od dobrego streamera, transportu czy DACa, okablowania za tysiące hah Widać co ma większe znaczenie, to tylko i wyłącznie moja opinia ^^

Odnośnie tematu Wojtka nie miałem za dużego doświadczenia z Dynkami, dawno temu siedziałem troche czasu na excite x12 więc podobnej wielkości minitorki, po latach już wiem że nie podeszły by mi za ich barwe i charakter, czytając ops grania Evoke 10 tez bał bym się ryzykowac żeby je kupić (pomijam już kwestię pewnego "podrasowania dźwięku w mini monitorach" i zawsze gdzieś tam kątem oka interesowały mnie modele Contour, ale to już spory wydatek i większe wymagania od toru. Nie wiem o co tu chodzi ale tez miałem ten sam efekt, latające membrany z mini monitorow ATC mimo że grały na wydajnym wzmacniaczy Sony który bez problemu rozrusza średnio wymagające podłogowe, coś się widocznie gryzło. Dzieki za opisy kolumn dynaudio ^^

Jakiś czas temu kupiłem za grosze stare słuchawki Sony MDR CD380, żeby nie popaść w audiofilskie zachwyty nad czymś nowym na głowie posłuchałem ich trochę więcej czasu i dałem do porównania nieźle grające K712pro Kwestia wygody Sony są ultra lekkie, z upływem czasu potrafią zatrzeszczeć przy nakładaniu, pady są trochę mniejsze niż w AKG, ale nie narzekam na wygodę i bez problemu można w nich wysiedzieć kilkanaście godzin bez zmęczenia. Na plus docisk do głowy jest bardzo dobrze wyważony, nie spadają z głowy przy przechylaniu jak HF580 czy nie uciskają mocno co X2hr Niskie tony w Sony bardzo dociążone, przypominały mi troche te z Fidelito 2hr, to pasmo ma potencjał bo jest sporo wypełnionego, energicznego dołu, bardzo fajnie schodzą w dół, jest niezła dynamika, (dużo werwy i ataku słychać przy werblach) przy nich AKG grały lekko na dole, zwiewnie, przy sporej ilości powietrza z większym oddaleniem. Średnie na początku wydawały się bardzo ładne lecz po dłuższym czasie czuć braki w dociążeniu, wypełnieniu tego pasma i AKG lepiej brzmią, są też bardziej gładkie, rozdzielcze. Wysokie tony delikatnie mocniej zaznaczone lecz mają mniej wybrzmień, są skrócone, dekanie bardziej szorstkie, gdzieś czuć lekka suchość, przyznaję że AKG trochę lepiej sobie radzą, więcej kultury, większe wybrzmienia i spokój bo ciężej jest je zmusić do chaosu na scenie. Sony nie mają dużej sceny, to dosyć kameralne bliskie granie, wyraźnie węziej i nieco bardziej spłycone granie na scenie. Sam charakter tych słuchawek ocenił bym jako dynamiczny, zadziorny, energiczny, dosyć bezpośredni, z zaskakująco ładnym nisko schodzącym basem, są też szybkie i daleko im do zamulającego dźwięku. Jak na kilkadziesiąt złotych to ciekawe granie, przynajmniej nie jest to tona mułu, czy jeden duży zlepek obiektów na scenie a starają się z powodzeniem grać otwartym, zarysowanym, szybkim dźwiękiem. Ogólnie jak wiemy jeszcze im trochę brakuje pod względem ogłady, kultury, wybrzmień, wielkości przestrzeni, detali do K712. Jestem zadowolony z zakupu bo na co dzień prędzej korzystam z kolumn i te słuchawki są dodatkiem ^^

I za taki opis PMC mógł bym brać ta markę pod uwagę gdy bym coś szukał z kolumn, wpada w moje gusta pozdrawiam

Być może im lepszy dac nie podbija ci dołu a poprawia jego jakość kosztem ilości, sam się nie raz o tym przekonałem, moja lampucera ma mniej basu niż popularne ifi, denafprisy Potem się rozbija o gusta i to czy dół się nie wlecze czy zamula heh

A fajnie się rozmawiało bez żadnych kłótni i sprzeczek Dla rozluźnienia atmosfery może powrzucajcie jakieś fotki systemów z internetu

Ciekawe jak by zrobić statystykę ile obecnie piszących osób na forum jest tak zadowolonych z swojego dźwięku że nie myśli nad żadnymi zmianami w torze audio żeby dalej coś poprawiać bo coś w barwie ich irytuję, bo czasem mam wrażenie że to pętla bez końca heh

@Rega @Wing0 tu nie nawiązuje do osób które są osłuchane i wiedza czego chcą, ale tej masie ludzi co mniej ogarniają te hobby i nie do końca wiedzą w jakim kierunku iść, czy ich przypadkowo dobrany sprzęt gra w miarę równo czy ciepło itd po wielu latach prób u błędów w zmianach sprzętu mogą dalej nie być świadomi że jakaś część pasma jest "wycięta" bo nigdy nic nie zmierzyli Potem mogą być takie opinie że te kolumny czy wzmacniacz nie nadają się do jakiejś muzyki, bo walą ciepłem czy mają ostrą górę, o takie przypadki mi chodzi Też przynaj rację że charakter na spore znaczenie o czym Roman wspomniał, moje wypociny w porównaniu NHT z JBL, ale też uważam że JBL grały trochę pełniejszym pasmem

@audiowitdla mniej obeznanego wyjadacza audio takie pomiary i zastosowanie się na sens by coś z tym zrobić, poprawić największe wady akustyki mogą sporo pomóc, chociaż by to że można mniej więcej oszacować jak może brzmieć neutralny przekaz bez zbytniej koloryzacji i wyrobienie sobie celu czy taka prezentacja jest porządna, więc też nie każdy odrazu wychwyci że ten instrument powinien wpadać w ta barwę nie mając odniesienia do czegoś wysoce neutralnego (zestaw plus akustyka)

U mnie była dziwna sytuacja jak Sony str v5 miał chęć wyrwać te malutkie membranki z ATC 7 a i tak nie było czuć basu w moim pokoju U mnie była dziwna sytuacja jak Sony str v5 miał chęć wyrwać te malutkie membranki z ATC 7 a i tak nie było czuć basu w moim pokoju Święte słowa, to co udało mi się usłyszeć z większych kolumn było jak narazie nieosiągalne w niewielkich monitorach, chodzi o pełne pasmo, rozciągnięcie od samego dołu po górę, w monitorach jest ta tendencja do "skróconego dołu" większy nacisk na to żeby bas jakoś zestroić, żeby był w stanie nagłośnić odpowiedni metraż przy czym może wydawać się bardziej "sztucznie podbity, wysilony" Jeszcze co mi przyszło na myśl to "aura w muzyce" która właśnie przez pełny dół, rozciągnięty nisko dodaje takiego klimatu w przeróżnej muszce gdzie monitory tu mają ciężej coś takiego odegrać. Też odniosłem takie wrażenie jak to wiele ludzi zachwycało się wokalami z monitora? bardzo możliwe, bo jak malutka kolumna nie jest w stanie tak odtworzyć basu to zostaje mu wyraźniej odsłonięty środek i góra, przez co uwydatniają się wokale, lecz one wtedy mogą mieć tendencję do odgrywania głównej roli bo bas gdzieś zanika w tle I być może dalej pisząc monitor mógł by być nawet bardziej szczegółowy czy subtelny ale nie pełny w barwie, coś za coś

@marcinmarcin Skoro nie masz dużych wyżyn i nizin w pasmie powiedzmy do 500hz, to tylko pogratulować że nie musisz się bawić w DSP 😆 a ten Focusrite Scarlett porównywałeś do innych przetworników czy to był strzał i tak już zostało? Pamiętam kiedyś te interfejsy porównywali do niedrogiego Aune i nieco lepiej grał Focusrite ale czy nie można lepiej?

@marcinmarcin a masz gdzieś pomiary spl z obu kolumn żeby sobie to lepiej zobrazować co się jeszcze zmieniło?

Ponoć z tej samej fabryki wychodzili oba mikrofony, może za jakiś czas dostanę go to zobaczę co on pomierzy, swoja droga zrobienie mikrofonu nie jest drogie tylko umieć nabyć dobrą wkładkę i sobie polutować elementy hmm

Polecam kupić prosty mikrofon i zrobić pomiary Jakiś umik czy omnitronik Bez tego można cały czas strzelać ślepo gdzie masz peaki w paśmie, tego nie wiemy a widzę że masz monitory studyjne to tym bardziej ciężko coś w ciemno doradzać

Proximy i gabaryty? Wymiary (W/S/G): 123/25/16,5 cm Masa: 16 kg (sztuka, bez cokołu) Są malutkie i lekkie Chyba że to jakiś inny model Ale możliwe że grają bardzo ładnie jak inni chwalą, ciekawe po miesiącu jak ci podejdą przy Audium które sam chwałę

@kaczadupa w sensie i tak uważam że akustyka ma sporo większe znaczenie od drogiego wzmacniacza, ale to co chwilę słyszałem z WBA brzmiało nieźle

Też po cichu czuję że PMC są wybredne od toru ale jak już dobrać coś odpowiedniego to zaskakują klasą, skalują się z drogim torem

@tomek4446 A w 3 słowach jak ci podeszły proac? Może tak być że ich strojenie pozwoli na namiastkę dołu z podłogowych czy Alteci

Ja wolę bas bez "sssss" ale konkretny z większej skrzyni

@kaczadupaale wiesz o tym że jest coś takiego jak mody pomieszczenia? W zależności jakie kolumny wstawisz można dane częstotliwości wyciąć z pasma ustrojami, ciekawe czego małe zamknięte NHT miały tyle basu przy 50hz u mnie a kurczę stały daleko od ścian

Bo to są już mega skrajności, nigdy nic nie zagra dobrze sklejone z ścianami

@kaczadupa ale taki xajas mimo wszystko dużo bardziej ogarnia podstawy z akustyka niż ty kolego Przynajmniej nie słyszałem od nikogo byś miał akustykę w miarę dopracowana aby system dobrze brzmiał. W warunkach autora tematu raczej ciężko by było co kolwiek wcisnąć żeby to jakoś zagrało, zapewne już słuchawki w tej cenie zagrały by bardziej naturalnie z równą barwą niż kolumny