Skocz do zawartości

audiowit

Uczestnik
  • Zawartość

    9 582
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez audiowit

  1. Tak, u mnie ma na ilość i rozdział. Dlatego nalezy to zrobic na ucho pomagajac sobie grafiką. Oczywiscie, ze piszą, ze rożne nachylenia i rozne punkty podziału. Zalezy to od - rożnych pomieszczeń - różnych polaczen głosnikow - rożnych podobamisię.
  2. Nie, podobnie jak poprawnie skonstruowane wzmacniacze. Osobną klasą są budzetowe Marantze i Regi, ktore są bardziej
  3. Też tak miałem ale trochę poczytalem i wybralem crossover, ktory mial opinie bez wplywu na dźwiek zarowno wrazeniowo jak i w pomiarach. Nie bylo łatwo, bo nie mogla to byc zwrotnica cyfrowa.
  4. No dobra, grafikę widzimy. I jak to brzmi? Tomek, wykozystaj DBX i potraktuj go zgodnie z przeznaczeniem. Teraz masz prawie kolumny trojdrozne. Mozesz poeksperymentować z odcieciem na roznych czestotliwosciach. Svs teoretycznie do 270hz ale oczywiscie to pasmo powierzam Kudosom. Zaufaj uszom i odciecie ustaw gdzie Ci pasuje. Mozesz też wykozystac go w ten sposob zeby nachylenie dostosować do modow pomieszczenia. Oczywiscie, ze jestes zwolennikiem jak najnizszego ustawienia suba, bo nie masz odcietych kolumn i mniejsza kakofonię.
  5. A może problem Tomek nie lezy w Twojej inteligencji, tylko Piotr umie liczyć do 2
  6. Bo to musi być trwale i wygodne. Jak mialbys kazdy z tych kabli przepiać kilka razy dziennie i je ulozyć i bylyby sztywne to szybko szukalbys innych. No i kladziesz kilometry kabli. Gdyby kosztowaly tyle co audiofilskie....
  7. Pamietaj ze w pro bardzo wazna jest intuicyjnosć. Przechodzisz od jednego studia, do drugiego i masz zajac sie realizacją, a nie rozkminiać kolejne urzadzenie. Zazdroszcze Ci mozliwosci opoźnień. Ja niestety mogę robic to tylko ustawieniem kolumn.
  8. Super Tomek. Na Twoje problemy z ustawieniem ( i z wolnym czasem ;))) to ustrojstwo jest strzalem w 10. Mam nadzieję, ze uda Ci się dzieki niemu przekonać się duzą cześc forumowiczow, ze do podlaczenia subwoofera i jego zgrania, jednak jest potrzebne coś takiego.
  9. Dibatonio, daj spokój. Czasem Cie brakuje.
  10. To coś takiego jak ja mam ( bryston 10b sub) tylko, ze cyfrowa, a przez to podejzewam, ze bardziej rozbudowana. Pewnie ma szerszy zakres crossovera.
  11. Podoba mi się ta ocja. Tylko po co tyle czasu kompletowaleś i piescileś system ? Tak jak mowilem o topowych monitorach studyjnych. Enter i zupelnie inny dźwięk
  12. Tomek, wspaniale urzadzenie. Trzebaby się jeszcze nauczyc je obslugiwać. No i ma tak wiele mozliwosci, ze do konca zimy mialbys co robić ;). A moze coś prostszego. Zadna kasa, a sprawdzilbys sobie czy ma sens. U mnie trochę inna sprawia się wysmienicie. Zadnych problemow o ktorych czytam na forum. No i zabawa tez przednia. Szkoda ze nie masz svsa. Apka rzadzi. Looknij na cos takiego. Martwi mnie tylko jedno pochylenie 24db na oktawę. Zobacz na opis, bo glupotki mozna wyczytać na forum. Brzydka... fakt, cufrowa... fakt. Ale tansza niz wiekszosć twoich kabli, a efekt napewno uslyszysz. Albo szukaj podobnej. https://imuzyczny.pl/59870-behringer-cx2310-v2-loudspeaker-crossover?lcm2&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=86b60be5-8832-ee4d-497c-a1d43b5221e4 Tomek, dziurki i dolki są zbyt duze zeby korygowac je eq. Przestaw subwoofer. Jakiego masz rela? 7?
  13. Ooooo Tomek jak juz tak napisał, to już jest grubo
  14. Acha. To wszystko dla mnie jasne :). Mówilem Panowie, dzieciak.
  15. Sprawy na ktorym się nie znam powierzam ludziom, ktorzy zajmuja sie tym zawodowo. I jesli facet mi mowi, ze sprawny i popiera to dowodem, to Twoj wywod o lepszosci jakiegos sredniej, a pewnie w wielu mniemaniu kiepskim gramiaku tylko, ze nowym jest watpliwy, a sadzac po ilosci hejtu wylanego na stary sprzet mocno watpliwy. Moze jakaś trauma? :). Rozumiem watpliwosci ludzi, ktorzy nie maja wiedzy lub zaplecza ale w wypadku sprzetu elektronicznego... wszystko jest proste. Dyskusyjna pozostaje jedynie jakosc dzisiejszego sprzetu klasy budzetowej i troche drozszej. Jestem przeciwny zasmiecaniu srodowiska. Rozumiem, ze Ciebie S Komp stac na sprzet, ktory za 10 lat da się naprawic lub nie bedzie takiej potrzeby? Jestes INZYNIEREM, fachowcem, wiec napewno, bo w dzisiejszych czasach tacy ludzie dobrze są opłacani. Wiec nie licząc gramofonu klasy srednionizszej na czym grasz?
  16. To młody amator bajkopisarz ;). Dajcie się jeszcze chwile z nim podraznić
  17. A po co? Tobie nic nie musze udowadniać. Strata czasu. Zwracam uwagę, że oprócz wielu słow, ktorych uzyłeś zadne nie mają znaczenia.
  18. Slowo przeciwko słowu. Nie wrzuciłeś żadnego konkretu. Napisales o sobie inzynier.... musimy Ci wierzyć choć niby gadasz z sensem o rzeczach oczywistych, ale tak jakbyś praktyki jednak nie znal. Ja bazuję na serwisowce swojego wzmacniacza i wiedzy/doswiadczeniu mojego serwisanta, ktory jest znanym w Krk elektronikiem i naprawia sprzet audio domowy i pro. Jest namacalny, bo kilku forumowiczow u niego cos naprawiało. Pokazywał mi pomiary takie jakie powinny być w/g serwisowki i mimo, ze nic z tego nie rozumialem cyferki sie zgadzały lub miescily sie w tolerancji zalozonej przez producenta. Wiec wybacz ale w tym wypadku to Ty wychodzisz na malo wiarygodnego. Moze jesteś inzynierem od utrzymania ilosci cukru w cukrze albo od budowy drog lesnych. Tytuł nie czyni Cię ekspertem od gramofonow. Natomiast powinien dać Ci do myslenia fakt, ze jezeli sprzet elektroniczny trzyma parametry, jest sprawny.
  19. Czyli zepsuć jeszcze bardziej coś co już skiepszczone.
  20. Tak się zastanawiam jak INZYNIER nie moze pojąć, ze np mój juz prawie 50 letni wzmacniacz po serwisie w/g serwisowki wg nastawień fabrycznych gra tak samo jak wtedy, kiedy wyszedl z fabryki. Nie twierdze, ze nic nie wymagało wymiany ( bardzo niewiele i groszowe sprawy) ale przez te 50 lat wg mojej wiedzy, nigdy nie zawiodł. Co wiecej. Bedzie mozna go naprawić pewnie za nastepne 20 lat. A kto naprawi wzmacniacz w klD za 10 lat czy nawet za 5 gdzie prawie caly uklad jest zintegrowany. Kazda firma co jakies 2 lata wchodzi z nowym "lepszym" ukladem i poprzednie ida w zapomnienie, a klient w razie awarii po jakichs 5 latach, zostaje z ladnym opakowaniem i z reką w nocniku.
  21. Nie osiagnolem wszystkiego. Slyszalem lepsze systemy. Musialbym zmienić lokal na 40m2 i wybudować go w/g wytycznych. Trzeba pamietac o tym, ze de facto moj jest pomieszczeniem przypadkowym.
  22. Żeby była jasność. Bas jest bardziej rozciagnìęty, rowniejszy, pewnie ma mniejsze znieksztalcenia. Dźwiek ma wiekszy wolumen. Odciązylem rowniez wzmacniacz. Hmmm ale czy warto wzgledem srodkow na to przeznaczonych? Gdybym miał kupować lepsze subwoofery to juz chyba nie. Svs jest tani i dobry na tą cenę. Czy potrzebuje lepiej? Nie mam ogona i rozciagnolem bas, a subtelnosć i wyrafinowanie na basie... no to jeszcze mi kudosy do tych 100 czy 200hz robią. Musialbym zmienic chyba wszystko i trochę wydac wiecej. Adam, nie wiem czy aktywne czu pasywne. Kwestia dopasowania.
  23. :). Panowie mowicie o znieksztalceniach na poziomie 20hz. Jestem ciekaw czy ktokolwiek z Was jest w stanie na ucho powiedzieć czy jest czy go nie ma nawet gdyby bylo ono na wielką skalę. Nie jestescie sloniami. Nie twierdzę, że nie skoryguje tego ale.... to juz lekka przesada. No wlasnie Adam.... Nie twierdzilem, ze przejdę na wyzsze modele, tylko, że svs to nie kudos. Trzeba sie dobrze zastanowic czy nie lepiej zainwestować te niemale srodki w "lepsze" kolumny.
  24. Dziekuje za radę. Nie jest źle. Rzeklbym, ze zaskakujaco dobrze. Pamietaj, ze w moim 14m pokoiku 20hz jest umowne choć nawet o dziwo pomiar je wykazuje. Room Gain mam wylaczone. Probowalem, dziękuję postoję. Takie podbicie, niestety tylko częsci pasma subwoofera. Bombastyczny efekt.
×
×
  • Utwórz nowe...