Skocz do zawartości

audiowit

Uczestnik
  • Zawartość

    9 636
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez audiowit

  1. Smarzenie w lampach raczej jest czestym zjawiskiem. Może być oznaką duzego zuzycia lamp, ale niekoniecznie. Czasem żarniki są troszkę inaczej ustawione i wydają się inaczej świecić. Nie przejmowałbym się tym.
  2. Spróbuj migów.
  3. Guma...hmmm. Za miekkie. Ale nie testowałem.
  4. A jeśli tak to ok. Natomiast wycinanie na siłę ssss,szzzzz,ciiii np okablowaniem prowadzi do wyciecia pewnych skladowych pasma, a co za tym idzie artykulacji, przestrzeni itd.
  5. No oczywiscie, ze to bzdura. Ale sposob w jaki facet przeprowadza prezentacje jest moze nie mistrzowski ale niezły. Chyba nie chcielibyscie przez pól godz sluchać jednostajnie gadajacego, nudziarza. Od tego są szkolenia z ktorych kozystają politycy, prezenterzy czy... przedstawiciele handlowi. Tylko jeszcze nad jednym się zastanawiam, bo nie obejzalem tego filmiku, nie mam za bardzo mozliwosci. On mowi o kablu cyfrowym?
  6. Bez zmian?
  7. I jak ultraviolet 7? Mniej sybilantow?
  8. Panowie. Na codzień mam do czynienia z nagraniami wokalu. Syblilanty są lub ich nie ma. Zależy to od realizatora, producenta lub wkalistki/y. Więc jesli system ich nie odtwarza, to jest coś nie tak. Albo moze inaczej. Jeśli komus nie odpowiadają to w latwy sposób moze się ich pozbyć ale nie znaczy to, ze nie mogą byc na materiale źrodlowym.
  9. Jestem za skróceniem czasu edycji. 12h to trochę za dlugo. I poprawieniem silnika z poprawkami jakie zasugerował Bogusław.
  10. Moze językiem?
  11. Tak szczerze, to byki nie mają tu nic do rzeczy, bo i tak ich nie zauważę przy sprawdzeniu. Natomiast Kraft dal nam szansę na poprawieniu silnika i ukrócenia edytowania sensu postów drobnym cwaniaczkom. No cóż, forum publiczne. Ty Krafcik musisz patrzeć na moje byki, ja na Twój scisk tylnej czesci ciała. Osobiscie uważam, że błędy ortograficzne mają niewielki wplyw na wartość merytoryczną. Ale jesli Ty tak Krafcie uważasz to to szanuję. Jestem bardzo tolerancyjny. Natomiast pozwolisz, ze nadal będę demaskował Twoj brak doswiadczenia i wiedzy. Szczegolnie w dziedzinie akustyki, ktora jest chyba Twoim konikiem i jak się okazuje bardziej wydaje Ci się, ze jest :).
  12. To akurat mozna zrobić. Ale czas na edycję postów proponuje skrócić.
  13. Tak, myslalem choć pewnosci nie miałem. Czasem zdaza się jeszcze instalacja padajaca przy podłaczeniu ladowarki do telefonu. Ale jest coraz lepiej. Ostatnio rozmawialem z pewnym audiofilem z jakiejs wsi. Opowiadał jak wszystko mu zaczynalo brumieć jak nieopodal w kosciele zaczynala się msza. Musiał w garazu zamontować specjalne trafa i pociagnąć zasilanie bo byla tragedia. Czasem bywam u przypadkowych ludzi do ktorych gdyby weszla jakakolwiek kontrola lub chociazby straż, to zamkneliby to w 3 diabły. Mialem nawet kolekcje zdjęć porobionych. Moze znajdę.
  14. Kolce nie są audiofilskie
  15. Krafcie, Boguslawie, a dla mnie... nie grają ALE nie oszukujmy się za 3kzł nie zlozymy prawidlowo grajacego zestawu. Te stopki, ktore zlożyleś maja w sobie tyle elementow zlożonych na pałę, ze tylko przypadek moze sprawić, ze zagra to lepiej.
  16. Ja odpowiem. Może nastąpić zjawisko amatorskiego dzialania na chybił, trafił.
  17. Wielokrotnie były takie sytuacje, że byly edytowane wpisy zmieniające sens wypowiedzi. Nie prowadzę jednak w przeciwienstwie do Ciebie archiwizacji, nie liczę ilosci wejść na swoj wątek i tym podobne. Nie podnieca mnie to. Natomiast edytowanie wpisów po przeczytaniu posta przedmówcy jest praktykowane, i nie jest to fajne...
  18. Na sąsiednim forum jest 15 min i wystarczy, zeby poprawić ewentualne błędy. A to chyba dobrze, bo później to już mozna tylko żałować jak się głupoty pisało
×
×
  • Utwórz nowe...