Kraft

I dokładnie to samo można osiągnąć zatyczkami. Wykresy ze zmianami w BR dla Reference 1 i 706S2 (w tym przypadku także dla opcji portu całkowicie zamkniętego).

Częściowe zatyczki Bowersów robią to samo (choć w mniej elegancki sposób). „Najlepszy głośnik to nie ten, który daje najwięcej, lecz ten co zabiera najmniej.” John Bowers

Ale co Wy jeszcze chcecie więcej usłyszeć?

Fajnie. Będziesz mógł sprawdzić na miernikach, ile W potrzeba do słuchania w domu.

Raczej myślałem o używanych S2. Jakby nie patrzeć, są dwa razy tańsze. Ale jak się trafi okazja na S3, to kto wie.

No i jako wsparcie będzie im służył zamknięty sub Bowersa. Będzie pięknie.

Nie. Tylko trochę w sklepie. Ale miałem u siebie 706 i 707. Chyba wiem o co biega. Będę miał jedną parę (w zamian za obecne Heco R3) Druga będzie stała u syna (i czekała, kiedy mu przejdzie ze słuchawkami;). A w miejsce 607 będą grały LS-y. Wszystko przemślane (za wyjątkiem tego, gdzie podłączyć Menuety i Concepty;)

Moim nic (ale ja mam S2). Zaryzykowałbym twierdzenie, że wyszukujesz nieistotne błędy w czymś, co w rzeczywistości jest w porządku. Kupiłem 607 dla syna, a grają już u mnie chyba z dwa lata (ale nie okradłem dziecka, żeby nie było - syn szczęśliwie przerzucił się na moje Momentum i Prymy). W tym czasie Menuety, Concepty i LS się kurzą. Mimo, że w pewnych aspektach są lepsze od małych Bowersów. Prawie już podjąłem decyzję, że kupię sobie 705 i na tym zakończę moją audiofilską karierę. Choć ATC nie słuchałem. Może bym przyznał Ci rację. A tak mam spokój. 705 i game over (choć tyle różnych kolumn jeszcze człowieka kusi - cholerny świat).

Tomek, nie podpowiadaj.

Tak może być. Ze wszystkimi konsekwencjami. Ale nie musi. Mamy wybór. Tak jam mieli go Ukraińcy, Białorusini i Rosjanie.

Nie poszli naszą drogą integracji z Unią. Gospodarczo startowaliśmy z tego samego poziomu. Zabrakło u nich woli reform i mądrego przywództwa.

Eee.... stać nas na lepsze życie, bez wojen. I nawet jesteśmy tego żywym przykładem. Zmiana podejścia, mądre przywództwo i od 80 lat mamy spokój w Europie (przynajmniej w tej części, która tego chciała). A tak przez całe wieki była nawalanka co 20 lat. Można? Można! Tylko trzeba chcieć i się zachowywać. Patriotyzm do lamusa (żeby nie powiedzieć do kosza), za to integracja z innymi krajami na każdym poziomie. Globalna Wioska Galów. Aha... i obowiązkowe oglądanie Eurowizji!

I znowu paru chłopaków zginie. Ku chwale ojczyzny.

Najważniejsze to optymizm.

I jak się ma? Każdą armia idzie do boju uważając, że Bóg jest po ich stronie. No kurna, ktoś się musi po śmierci dla ojczyzny srogo rozczarować.

Zakładasz, że wygranie wojny to coś wartościowego. A tak wcale nie musi być. Niemcy, Włochy, Japonia przegrały (z USA). I jak im się powodzi? Wietnam wygrał. I jak się ma? Wojna o Kaszmir znowu wisi w powietrzu. Mówisz, że Hindusom czy Pakistańczykom warto za niego umierać (a żołnierzom obu stron rządzący sprzedadzą bajeczkę, że walczą o wolność swojego kraju)? To już lepiej siedzieć na werandzie.

Ostatni brzeg.

A jak się mają te aktywne pułapki do zestawu z korekcją akustyki, np. Dirac Live? A jakby do takiego DL dodać dwa suby? Zrobiłby to samo?

Ja też jestem pacyfistą. A już na pewno nie zamierzam ginąć za czyjeś chore ambicje (nawet za własne mi się nie chce ginąć - w życiu jest jednak coś fajnego).

Na napisałem, że na świecie. Napisałem w NATO! W Europie pewnie wyprzedzają nas Rosjanie i Ukraincy, ale pierwszą piątkę i tak już mamy.

Przydałaby się jakaś legenda lub opis do tego wykresu.

Z jaką narracją się nie zgadzasz? Ze do 1350 nowo kupionych czołgów i 700 wyrzutni rakiet trzeba załóg? A obsługa techniczna, logistyka...? To nie jest przezbrojenie ze starych maszyn na nowe. To są nowe jednostki.

Nie śledzisz. To już się stało. Jesteśmy trzecią siłą w NATO (po USA i Turcji) i pierwszą armią tego sojuszu w Europie. Niestety nie. Ktoś musi te tysiące nowo zakupionych pojazdów obsługiwać. Do tego trzeba dziesiątek tysięcy, a może nawet setek tysięcy ludzi. A my tych ludzi nie mamy, bo demografia kuleje. Trzeba więc drenować rynek pracy, co odbije się na naszej gospodarce. No chyba, że razem z czołgami, wyrzutniami i samolotami sprowadzimy też Koreańczyków do ich obsługi. Albo innych emigrantów. W Afryce i Azji mają sporo zaprawionych w bojach kandydatów.

Rozumiem, że porównujesz brzmienie z dwóch różnych pomieszczeń.

@Bartek Chojnacki, czy masz jakieś zdanie o pułapkach basowych PSI Audio? Mają pasywne i aktywne. Już analogowe są ponoć 25 razy skuteczniejsze od konkurencyjnych o tych samych wymiarach. Cyfrowe nawet 45 razy. Deklaracje robią wrażenie. https://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/ https://www.psiaudio.swiss/avaa-c214-active-bass-trap/