Kraft

W wpisałeś meble itp?

No to zostają jeszcze Q Acoustics Concept 30. Najlepiej z dedykowanymi podstawkami (z wbudowaną „integralnością naprężeniową”).

Jakby kogoś interesowało, do czego należy dążyć w akustycznych poszukiwaniach, to wrzucam PDF-a z normą EBU Tech. 3276 "Listening conditions for the assessment of sound programme material: monophonic and two–channel stereophonic". Da się z niej wyliczyć np. właściwy czas pogłosu dla objętości naszego pomieszczenia. Dla słabszych z matmy wrzucam też internetowy kalkulator, który obliczy nam czas pogłosu automatycznie. Może się komuś przyda. https://acoustic.ua/rt60/?lang=en tech3276.pdf

Wow!

To nie jesteśmy mięczak.

U Radka był jeszcze zwyklejszy styropian i pisałeś, że super. Chociaż tak sobie teraz macam cięty styrodur i wtryskiwany styropian i jednak jest różnica w strukturze powierzchni. Cięta jest taka aksamitna. Może to ma znaczenie w przepływie przyściennym powietrza. Może bardziej tłumi.

A co? Praca to sens życia? Dość już tego systemowego niewolnictwa. Dzisiaj wyczytałem fajny zwrot: "więzienie hipoteczne".

Młodzi ludzie są ok. Nic nam z ich strony złego nie grozi. To raczej starzy zawodzą.

Widziałeś wykresy Tomka? Cztery duże absorbery, a SPL prawie nie drgnął.

Wziąłem 1 komplet. Ale dołożę. Przynajmniej jeszcze dwa elementy, a może i cztery (niekoniecznie identyczne, może dla urozmaicenia będzie to inny wzór dyfuzora). U mnie sufit 25 m2. A u Ciebie? Jeszcze o nowym brzmieniu. Po namyślę napiszę, że nie odnotowuję zwiększenia ilości wysokich tonów. Moje QA Concept 20 grały jasno. Nawet trochę za. Po zmianach adaptacji odbieram je jako grające lepiej. Czyli wysokich nie przybyło, bo by było ich już wyraźnie za dużo.

Odbicia pod ostrzejszym kątem są słabsze (gdzieś jest na to wzór) Zgadza się (chyba, że dyfuzor jest optymalizowany na dany kąt padania). Zgadza się, ale absorberów już trochę mam, uwzględniając dodatkowo fakt, że styropianowy dyfuzor jest łatwiejszy w sufitowej instalacji, to postawiłem właśnie na dyfozory. Trudno powiedzieć. Ze względu na kłopotliwość techniczną, trudno sobie "przełączać' między odsłuchem z dyfuzorami i bez. A i powierzchnia stosunkowo niewielka. Jest czyściej. Słychać więcej niuansów. Jest bardziej realistycznie, angażująco. Po pierwsze są odlewane w całości, a nie łączone z wielu elementów, jak niektóre rozwiązania konkurencji. Uznałem, że to bardziej eleganckie pod względem inżynierskim. Po drugie, mają trochę skośnych powierzchni, więc wydumałem sobie, że powinny choć ociupinkę lepiej działać przy nieoptymalnym kącie padania na nie fal (jak już wspominałeś). Po trzecie - trafiłem je w rewelacyjnej cenie;)

Skoro wypłynął temat wieszania absorberów - z dystansem, czy bez - to przytaczam fragment dyskusji na ten temat, która miała miejsce w sierpniu 2024 roku w wątku "Pytania do ciekawego akustyka". Bartek Chojnacki napisał tak: "Generalnie ja bym raczje nie kombinował z tą dodatkową odległością. Masz rację, że to jest wartość dodana, ale - ta powierzchnia działa właściwie tylko wtedy, jeżeli jest zamknięta na bokach, a nie tak że powiesisz na hakach i będzie po prostu pusta przestrzeń za tym. Wtedy działa to dużo gorzej, im mniejszy panel tym gorzej, więc moim zdaniem nie warte działania" A tutaj szersze wyjaśnienie zjawiska (dotyczy pomysłu odsunięcia absorbera od ściany/sufitu na np. 20 cm).

Te same? Daj fotkę. Pomarzę sobię. To jedna z opcji docelowych.

Jeszcze jak!

Akurat nie. Słucham na najtańszych jakie mam, czyli QA Concept 20. Bowersy jeszcze czekają w kolejce (są drugie najtańsze) Nowa aranżacją wyjątkowo się Conceptom przysłużyła. Pomogła ukazać ich wyrafinowanie, które po prostu potrzebowało ciszy i akustycznego spokoju.

Pozwolę sobie się nie zgodzić. Właśnie sobie słucham w świeżo doaranżowanym pomieszczenie muzyki na kolumnach wartych jako nowe 2000 zł, znacznie mniej niż cena ustrojów, które ostatnio zakupiłem. Moim zdaniem gra to wszystko świetnie. Słucham już trzeciej płyty z rzędu i powiem Wam, że nawet do taniego sprzętu warto inwestować w akustykę. To najskuteczniejszy sposób na poprawę brzmienia. Bo kolumny, nawet te tanie, sporo już potrafią. Pomieszczenie jest za to często tym najsłabszym ogniwem systemu.

Ciekawe. Wydawać by się mogło, że pusta ściana tak blisko za miejscem odsłuchu musi degradować brzmienie. W końcu to mocne pierwsze odbicie. A tu piszesz, że wcale nie.???

Pomiary coś wykazały. To raz. Dwa, że nie analizowaliśmy wszystkich. Może np. na impulsie coś jeszcze wyszło?

Chyba źle do tego podchodzisz. @MariuszZ, czy to "prawie nic" poprawiło u Ciebie subiektywny odbiór muzyki? Warto było wieszać te 4 absorbery?

Może wrzuć zdjęcie pomieszczenia że stojącym sprzętem.

Ok. Polecam, ale niczego nie gwarantuję.

Możesz użyć kalkulatora i sam to obliczyć. https://lignotrend.com/en/acoustic-calculator

Na przykład deskami lub płytami.

O ile, to nie wiem, ale to już jest trochę tych absorberów, więc poprawa powinna być słyszalna. Te grubsze lepiej dać niżej w środkowych rzędach.

Cenię Picassa, ale jako twórcy info grafik to go jednak nie widzę;).