Kraft
-
Zawartość
13 767 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Myślałem, że Was zaskoczę czymś nieznanym, ale widzę, że jesteście obcykani w temacie;) Tak to Impuls Audio Lagune. Może trochę za małe do 25m2, ale zobaczymy. Horizon o kilka tysięcy droższy i do tego w tej chwili producent nie ma na stanie egzemplarza testowego, więc padło na mniejszy model.
-
Brawo Miro! Oba przetworniki to Satori.
-
No to Cię wyprzedzę, bo ja dzisiaj wszystko dogadałem i jutro odbieram kolumny na testy.
-
Raczej nie. Co miałbym o nim napisać, jak z każdymi kolumnami gra inaczej;)
-
Wybór następców Diamondów przypomina coraz bardziej "Ahoj, przygodo!", niż zaplanowaną podróż do celu. Na horyzoncie odsłuchowym pojawiają się ostatnio konstrukcje, o których jeszcze jakiś czas temu nawet bym nie pomyślał. Niedawno mocno zainspirował mnie kolega @tomek4446. Otóż w wątku "Pylon Audio Diamond - opinie i ciekawostki" wspomniałem o mało znanej polskiej firmie Tatami Audio Glasba. Kolega Tomek napisał w komentarzu, że o firmie pierwszy raz słyszy, ale ponieważ znajduje się ona niedaleko jego miejsca zamieszkania, to "jutro dzwoni tam i postara się jakoś umówić na odsłuch". Jak napisał, tak zrobił (chociaż z nieznanym mi efektem, bo nie chce się podzielić wrażeniami z odsłuchu). Postanowiłem i ja popisać się podobną spontanicznością. Niedaleko mnie znajduje się inna kolumnowa manufaktura, więc powtórzyłem manewr Tomka. Od dawna wiele osób namawia na spróbowanie produktów małych producentów, to poszedłem w końcu za ich głosem. Zresztą jest to działanie z duchem czasu i godne pochwały, bo ekologiczne. Po co ciągnąć kolumny z Chin, jak produkują je pod naszymi nosami. Pierwszy kontakt z firmą pozytywny. Trwają ustalenia, co do wyboru konkretnego modelu na testy. Jeśli uda mi się je sfinalizować, to spodziewajcie się kolejnego (niespodziewanego;) Kraftestu.
-
Bowersy zostaw sobie może na koniec. Właśnie wchodzi nowa wersja serii 600 o nazwie Anniversary Edition. Ponoć jeszcze lepiej grająca (zapowiedź producenta). Jak już testować, to najnowszy model. Nie powiedziałbym że Bowersy 603 grają jasno. To zrównoważona i komfortowa w odsłuchu konstrukcja (czym mnie zaskoczyły, bo spodziewałem się czegoś trochę innego).
-
I cóż? Jak tam odsłuch?
-
Na kartonie mam napis "Black Oak" więc zapewne tak. Jak na możliwości tych kolumn, cena wydaje się dobra.
-
Nie no, tak to możemy o wzmacniaczu trochę popisać;)
-
Mi taka interaktywna forma tematu odpowiada. Można podyskutować, zaproponować swoje kawałki do odsłuchu, dopytać o pewne szczegóły. Oczywiście ceną za to jest pewna rozlazłość wątku. Marantz PM8005. Tylko błagam. Skończmy z tym pisaniem o moim wzmacniaczu, bo 1/3 wątku już chyba o tym jest. Nie ma sprawy. Rozplanowanie pomieszczenia zostaje, bo jest funkcjonalne, a ja nie lubię się obijać o meble;)
-
Taki urok forumowych tematów. Trudno się piszącym powstrzymać od dygresji. Pomysł z kumulacją treści w pierwszym poście nie wypali, bo posty można edytować jedynie przez dwie godziny. Za dzień lub dwa planuję za to podsumowanie, więc taki esencjonalny post będzie.
-
Czas na ocenę wzornictwa Fyne. Powinienem od niej zacząć, ale jakoś przez dłuższy czas nie potrafiłem zdecydować, czy te kolumny mi się podobają, czy nie. Z jednej strony jest wyraźny postęp w stosunku do odpowiadającego im modelu Tannoya. Są zgrabne i pozbawione kontrowersyjnych rozwiązań. Z drugiej strony, gdy patrzę na to, co Fyne prezentuje w swoich wyższych seriach, to czuję niedosyt. Serie F1 i F700 są moim zdaniem dziełami skończonymi, trafionymi w punkt. Są eleganckie, mają dobre proporcje, ciekawe detale, dobrze dobrane wykończenia – myślę, że na lata wyznaczą kanon wzorniczy firmy. O F500 nie mogę tego passusu powtórzyć. Proporcje OK, ale jakiegoś szczególnego, oryginalnego pomysłu wizualnego tu nie widzę. Wykończenia też takie sobie. Dwa ciemne forniry i biały lakier. Chyba trochę mijają się z modą (czego dowodzi np. ruch Bowersa z dodaniem jasnej, drewnopodobnej okleiny do serii 600). Ale może Szkoci wiedzą, co robią. W końcu są F500 są dostępne w elektromarketach, więc chyba producent zna oczekiwania masowego odbiorcy. Tym bardziej szkoda kolorystyki wykończenia, że w przypadku Fyne mamy do czynienia z naturalnym fornirem i to chyba niezłej jakości. W jaśniejszych odcieniach wyglądałby zdecydowanie efektowniej. Teraz o koszach przetworników. Nie do końca mnie przekonuje to boczne ścięcie. Rozumiem, że przy wyoblonej przedniej ściance było to racjonalne rozwiązanie, ale takie Dali w serii Rubicon jednak ładniej to wymyśliło. Tam kosz jest głębszy i wygląda jak wystająca z obudowy tuleja (coś, jak w Fyne F1). Bardzo elegancko. Dali są jednak dwa razy droższe, więc się za bardzo nie czepiam. Podoba mi się za to samo wykończenie koszy i ich mocowanie na niemaskowane wkręty. Przypomina to stylistykę Dynaudio i do mnie taki bezpośredni kontakt z techniką przemawia. Plus jeszcze za to, że szczotkowane kosze Fyne ładnie grają światłem w wieczornym oświetleniu. Trochę szkoda, że Fyne bardziej nie wyeksponowało - wzorniczo i marketingowo - dyfuzora, który znajduje się przed kopułką wysokotonową. Zmarnowali szansę, by uczynić z niego element tożsamości marki, podobnie, jak to zrobił KEF ze swoją mandarynką. Dyfuzor Fyne też jest całkiem rozbudowany i gdyby np. połyskiwał metalem zamiast skrywać się w matowym mroku, stanowiłby moim zdaniem ozdobę kolumn. Na koniec jeszcze o detalach. Dół kolumn jest wykończony metalową listwą z nazwą firmy (całkiem ładnie, jak na ten przedział cenowy), a terminale głośnikowe, mimo że prawdopodobnie tanie, połyskliwym wyglądem dobrze to maskują. Wyglądają lepiej niż wiele innych z którymi miałem do czynienia. I nie są gotowcem wziętym z półki. Podsumowując. Myślę, że F501 zasługują na czwórkę. Sumując projekt i wykonanie jest dobrze, ale do liderów segmentu trochę brakuje. Szkoda, bo potencjał projektowy firma z pewnością ma.
-
Mówiąc o "cykaniu" miałem na myśli pewne wyeksponowanie wysokich częstotliwości, jakie niektórzy sobie cenią, które jest jednak odejściem od brzmienia dobrze zrównoważonego, w miarę neutralnego i niemęczącego na dłuższą metę.
-
Wrażenia po kolejnej przesłuchanej płycie. Kelis "Flesh Tone". Odsłuch utwierdził mnie w przekonaniu, że Fyne doskonale oddają syntetycznie wykreowaną przestrzeń. Gdy płyta miała premierę promował ją singiel "Acapella". Wideo nawet przyjemne, ale sam utwór nigdy mi się nie podobał. Zastanawiałem się, dlaczego na singiel wybrali najsłabszą piosenkę z całej płyty. No i dzisiaj słucham sobie tego kawałka na Fyne i te kolumny zmuszają mnie do diametralnej zmiany zdania. Słyszę bardzo fajnie, przestrzennie zrealizowane wokale i nagle utwór zaczyna mi się podobać. Najwyraźniej producent podjął decyzję po odsłuchu na dobrym sprzęcie;) Teraz się ona dla mnie broni. W ogóle wokale są na płycie ciekawie nagrane. Kelis śpiewa naraz w trzech, czterech czy nawet pięciu miejscach. Prawo, lewo, góra, dół... Ma to rozmach i przykuwa uwagę. W "Brave" bardzo dobrze wypada otwierający utwór syntezator, który świdrem wbija się w pomieszczenie. Takie efekty bardzo dobrze Fyne wychodzą. Mieszanka zgrania fazowego koncentrycznych przetworników, świetnej mikrodynamiki i dobrej rozdzielczości wyjątkowo służy syntezatorowym brzmieniom. Myślę, że można je do takiej muzyki śmiało polecić, tym bardziej, że dobrze też trzymają rytm. Jest jednak małe ale. Kolumny nie oferują popularnego cykania góry, a przypuszczam, że dla niektórych miłośników syntetycznego disco, to może być temat trudny do odpuszczenia. Dla mnie jednak było Ok.
-
Ani to, ani to. Ustroje w miejscach pierwszych odbić to właściwie pewniak, więc trudno mówić o chybił trafił. Wstawiałem je jednak przed epoką pomiarów, więc obliczone nie są. Może za jakiś czas tak będzie, bo mam pomysł na wypasiony system biurkowy. Ale to kilka Kraftestów później;)
-
Z powodu przepracowania zaniedbałem relację z testu Fyne, ale w weekend postaram się nadrobić zaległości i doprowadzić rzecz do końca. Swego czasu domagałem się od redakcji Audio, żeby pokazała zdjęcia pomieszczenia (pomieszczeń?) w których odbywają się redakcyjne testy. Wypada więc samemu zamieścić odpowiednią fotkę. Uważam, że rzut oka na pomieszczenie może ułatwić nam wnioski z cudzego testu i pomóc zrozumieć, co i dlaczego testujący słyszał. Pomieszczenie 25 m2. Rozstaw kolumn - 2,2 m. Odległość do słuchacza - 2,4 m. Kolumny odstawione od przedniej ściany na 0,8 m (licząc do ich przedniej ścianki). Punkt odsłuchu 1,4 m od tylnej ściany. Na tylnej ścianie dyfuzor 2D i trochę półek z książkami. Dodatkowo z tyłu dwie pułapki basowe z pianki (o niewielkiej skuteczności;).
-
Możesz napisać skąd te dane i jak to obliczyłeś. Coś mi tu nie pasuje.
-
Ale czemu dokładać? W poprzednim poście pisałem, że wygląda na to, iż AE to po prostu następca, który będzie oferowany w tej samej cenie. Może @Top Hi-Fi & Video Designsię wypowie? AE to droższa wersja 603, czy ich następca?
-
Nie wiem czy wersja Anniversary Edition nie będzie oferowana po cenie "zwykłej". Widziałem informację, że 603 S2 AE mają kosztować 2000 USD. To zdaje się tyle, co dotychczasowa wersja. Jeśli tak, to nie wersja specjalna, ale następca. W sumie, to czynie je bardziej interesującymi.
-
Tak sobie zerkam na zestawienie ze strony www.audiosciencereview.com i nie wiem, co o nim myśleć. Wzmacniacze, które według nich mierzą podobnie w pomiarach w Audio dzieli duża różnica. Poza tym, z tabelki jakoś nie wynika przewaga techniki D nad AB. Urządzenia są bardzo przemieszane. Jak będę miał więcej czasu, to przyjrzę się temu bliżej.
-
Kontynuując dyskusję. Czy można tak wprost porównywać parametry DAC-ów, końcówek mocy i wzmacniaczy zintegrowanych? Przecież integrze znacznie trudniej osiągnąć małe zniekształcenia niż końcówce mocy takiej, jak Twój przykładowy Purifi 1ET400A.
-
Bardzo ciekawy temat. Idealny na "Szkiełko i ucho". Może tam będziemy kontynuować? Zaraz zrobię tam wpis.
-
Problem z pomiarami jest taki, że w praktyce możemy porównywać jedynie parametry zmierzone dokładnie według tej samej metodologii. Te same sprzęty mierzone np. przez dwie redakcje osiągną różne wyniki. Miesięcznik Audio ma ogromną bazę testów i pomiarów, więc łatwo sięgać do tych zasobów. Czy znajdziesz w niej coś na poparcie swojej tezy? Mogą być też pomiary innej redakcji: dobry tranzystor AB vs wzmacniacz o którym piszesz (byle mierzone w tej samej procedurze), które potwierdzą to, co piszesz. Wygląd mi się podoba. Cena mniej.
-
W deklaracjach to i klasa AB wypada rewelacyjne. Pomiary w Audio zazwyczaj weryfikują ten optymizm.
-
Tak jeszcze patrzę na te kolumny i mam mieszane uczucia. Niby wyglądają ładnie, ale od lidera rynku należy chyba wymagać wyznaczania mody, a nie kopiowania kilkuletnich już rozwiązań stylistycznych Jamo, Heco, Monitora, Dali czy Elaca (sorry, jeśli kogoś pominąłem;)
