Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    12 205

  • Dołączył

  • Ostatnio

 Typ zawartości 

Wszystko napisane przez Kraft

  1. Kraft
    Niekoniecznie. Świeże pomiary PRO-JECT CD/PRE BOX RS2 T/DIG. Digital jitter USB: at 48kHz - 70psec, at 96kHz - 73psec. Różnicy brak.
  2. Kraft
    Jeszcze nie. W (upalne) wakacje czas płynie inaczej.
  3. Kraft
    Aktywność ostatnio zmalała z braku czasu, jednak plany na dalsze "badania" są. Muszę też kilka spraw przemyśleć koncepcyjnie. Jeszcze przecież nie spróbowałem samej korekcji cyfrowej.
  4. Kraft
    Pojawił się drugi producent oferujący drewniane dyfuzory 2D z opcją własnoręcznego montażu. To znany już z naszego forum kolega @7Audio. Jego dyfuzor jest nieco inny niż ten, który ja złożyłem, bo typu N7. link do aukcji: https://allegro.pl/oferta/dyfuzor-schroedera-qrd-2d-n7-wood-panel-akustyczny-8169278425
  5. Kraft
    Kolega Archimago zbulwersował się pogadanką pewnego internetowego żurnalisty audio, który twierdzi, że zasilacze impulsowe kiepsko się nadają do zastosowań audio - generują dużo zakłóceń i najlepiej je zastąpić wymyślnymi zasilaczami audiofilskimi. Pogadanka tutaj: Archimago wziął na warsztat cztery zasilacze - dwa impulsowe i dwa bateryjne - i pomierzył, jak ich użycie do zasilania źródeł cyfrowych wpływa na obiektywne parametry sygnałów. Testował różne konfiguracje, ale pomiary nie wykazywały różnic większych niż leżące -110dB, -120dB czy -135dB poniżej sygnału, a w wielu pomiarach różnic nie było w ogóle. Według autora zasilacze impulsowe nie wnoszą zatem do zasilanych nimi źródeł żadnych niepokojących anomalii. Zakłócenia są niskie i nieistotne dla jakości dźwięku uzyskiwanego z podłączonych urządzeń. Link do opisu testu: http://archimago.blogspot.com/2019/07/measurements-switching-power-supplies.html
  6. Kraft
    Tego nie wiemy, ale i tak test daje do myślenia. Bez ślepych testów słyszenie różnic jest zazwyczaj zgłaszane w znacznie banalniejszych sytuacjach;)
  7. Kraft
    Nie było żadnej ingerencji w dźwięk. Konsole jedynie przepuszczały dźwięk przez swoje trzewia, od wejścia do wyjścia, dokonując przy okazji konwersji A/D (wszystko z gałkami i efektami ustawionymi na zero).
  8. Kraft
    Druga część wykładu kolegi Bartka na spotkaniu AGP.
  9. Kraft
    Kolejny wykład kolegi Bartka o akustyce. Tym razem z właśnie zakończonego IV Spotkania Grupowego Audio Group Poland.
  10. Kraft
    Znalazłem ciekawy test ABX. Z gatunku moich ulubionych, bo przeprowadzony w ramach projektu badawczego, pod okiem profesora i uzupełniony obiektywnymi pomiarami. Porównywano w nim brzmienie dwóch profesjonalnych konsol realizatorskich, taniej i bardzo drogiej. W szranki stanęły: Behringer X32 (2200 $) i Yamaha CL5 (25 000 $). Badanie przeprowadzono na nowojorskim City Tech pod okiem profesora wydziału Entertainment Technology Johna Huntingtona. Polegało ono na porównaniu przez słuchaczy nagrań występu gitarzysty dokonanych za pomocą obu urządzeń. Konsole nie miały załączonych żadnych efektów. Porównywano jedynie ich przetworniki A/D oraz przepływ sygnału przez całe urządzenie. Wśród 58 słuchaczy (każdy robił test dwa razy dla dwóch różnych mikrofonów użytych w teście) tylko jednemu udało się wytypować A i B z wymaganym poziomem ufności (9/10). Sztuka ta udała się mu jednak tylko dla jednego mikrofonu. Co najzabawniejsze, słuchacz ten zadeklarował, że odsłuchiwał próbki na głośnikach swojego laptopa! Wniosek "nie ma żadnej słyszalnej różnicy między tymi dwoma konsolami przy użyciu tylko ich konwertera A / D i wewnętrznej struktury magistrali." Nie można sobie nie zadać pytania, jak to możliwe? Inne konektory, okablowanie, czipy, ścieżki i Bóg wie, co jeszcze, a różnicy nie słychać. Jak na tle tego testu wyglądają forumowe dywagacje, że ten czip gra tak, a tamten inaczej? link do opisu testu: https://sites.google.com/entertainmenttechnology.org/mixer-test
  11. Kraft
    Bronze 2 mają 35 cm wysokości, więc po dodaniu 50-60 cm wysokość szafki będziesz miał głośnik wysokotonowy (to on się w tym przypadku liczy) na właściwej wysokości. Gorsza sprawa, że według rysunku kolumny będą stały w nie najlepszych miejscach. Dość wąsko, a jedna w rogu pomieszczenia. Czy to okno przy szafce RTV do drzwi balkonowe?
  12. Kraft
    Może potestujemy w realnych pomieszczeniach skuteczność metody tzw. siatki basowej? Mówi ona, że kolumny (i miejsce odsłuchowe) ustawione na przecięciach linii parzystego podziału pomieszczenia wzmacniają bas, a ustawione w miejscach linii nieparzystego podziału bas osłabiają. Ciekawe, czy to się uwidoczni na wykresach? PS Może ktoś testował tę metodę ustawiania kolumn i podzieli się wrażeniami? Czy ona działa? Rysunki zaczerpnąłem ze strony https://closeracoustics.com/pl/2014/02/26/jak-ustawic-kolumny-glosnikowe/. Tam też znajduje się dokładniejszy opis zagadnienia.
  13. Kraft
    Dopowiem tylko, że moje spostrzeżenie wcale nie dotyczyło pokoju całkiem pustego. Był to salon połączony z jadalnią w nowocześnie zaprojektowanym i wyposażonym domu, otwarty na korytarz i klatkę schodową. Znalezienie podobnych pewnie nie nastręcza kłopotów. Tak się teraz buduje i mebluje.
  14. Kraft
    Wiem jedno. Bardzo zła akustyka może kompletnie pozbawić nas przyjemności płynącej ze słuchania muzyki. Sprawić, że nie będziemy w stanie odsłuchać całej płyty. Doświadczyłem tego w pomieszczeniu o bardzo dużym czasie pogłosu. Myślę, że niezależnie jakie kolumny by tam zagrały, byłoby i tak kiepsko. Z drugiej strony, tani sprzęt, dobrze ustawiony i w odpowiednim otoczeniu, może nam przecież zapewnić całkiem sporo radości. Nie usłyszymy na nim wszystkich smaczków, nie pojawią się wszystkie emocje, ale zabawy wcale nie musi nam to strasznie popsuć. Więc tak, jestem przekonany, że tańszy sprzęt w dobrym otoczeniu zagra lepiej niż droższy w złym. Jestem też pewien, że parę stówek ulokowanych w ustrojach akustycznych są najlepszą inwestycją, jaką możemy poczynić w audio. Raczej lepiej. Myślę, że na to ma wpływ wiele czynników. To zbyt szeroki temat.
  15. Kraft
    Jasne. Na brzmienie wpływają też inne parametry, nie tylko charakterystyka częstotliwościowa. Jednak kształtując tę charakterystykę konstruktor chciał uzyskać konkretne brzmienie. Niwelując firmowe górki i dołki (nie mówię o górkach i dołkach dodawanych przez pomieszczenie) niweczymy jego pracę. Tu się nie zgodzę. Różnice pomiędzy kolumnami są bardzo duże. Na podanych wykresach Pylony mają przy 1000 Hz wzmocnienie +4 dB, a Dali osłabienie - 4 dB. Takie i podobne różnice słychać wyraźnie. Różnice w różnych punktach pomieszczenia nie są tu dobrym punktem odniesienia, bo kolumny projektuje się jednak do odsłuchu w dość konkretnym ustawieniu. Tylko tam brzmią prawidłowo. Myślę, że spokojnie. Odpowiednio duża zmiana ustawienia lub miejsca odsłuchu powoduje efekt, jakby grały inne kolumny.
  16. Kraft
    “To be, or not to be, that is the question”. Zastanawia mnie jeden aspekt cyfrowej korekcji częstotliwościowej. Czy taka korekcja nie zatraci charakteru naszych kolumn (zakładam, że ten nam pasuje)? Spójrzcie na dwa wykresy charakterystyki częstotliwościowej kolumn: moich Pylon Audio Diamond 25 i popularnych Dali Opticon 6. Widać, że w Pylonach nacisk położony jest na średnicę, a w Dali na skraje pasma. Co się stanie, jak program do korekcji akustyki wyrówna nam pasmo obu kolumn pod sznurek? Czy zatracą swoje charakterystyczne brzmienie dla którego je kupiliśmy? A może należy krzywą obliczoną przez program zmodyfikować ręcznie na modłę powyższych wykresów? Jeśli tak, to jak mocno to zrobić? Przecież konstruktor strojąc kolumnę założył na pewno, że będzie ona grała w realnym pomieszczeniu, które modyfikuje krzywą "bezechową" i uwzględnił to w projekcie. Do jakiej krzywej docelowej powinniśmy zatem dążyć?
  17. Kraft
    Nie bardzo. Na to też jest test.
  18. Kraft
    Videofile mają zdecydowanie łatwiej. Jak któryś stwierdzi, że jego sprzęt "gra" jaśniej, barwniej lub dynamiczniej, to zawsze można zrobić stopklatkę, przystawić jakiś spektrofotometr i sprawę rozstrzygnąć definitywnie i bez gadania.
  19. Kraft
    Ciekawostka na marginesie. Czy wiecie, że ślepych testów można używać także do oceniania jakości obrazu telewizorów? Może to ułatwi niektórym zrozumienie, czym jest ślepy test. Najważniejsze jest to, że nie wiemy, co oceniamy, a nie to, czy mamy zamknięte oczy;)
  20. Kraft
    Tak na zdrowy rozum, to kolumny o większej ilości głośników powinny być bardziej oddalone od słuchacza i - co za tym idzie - od siebie niż kolumny z parą głośników (z powodów o których pisałem wyżej). To, że kolumny wielogłośnikowe mogą przeważnie przyjąć większą moc, to przypadkowa korelacja. Nie wynika z niej wcale, że kolumny o większej "mocy" (kolumny mocy i tak nie posiadają), powinny stać dalej od siebie. "Moc" nie ma tu nic do gadania. Moje stare MA Bronze BX6 producent zalecał stawiać 1,8-3m od siebie. "For use in a 2 channel system, the listening position and the loudspeakers should form an equilateral triangle. The speakers should be positioned approximately 6 - 10 feet (1.8 - 3m) apart." Ich "moc" to: Recommended Amplifier Requirements 40 - 150 W. Z tym kątem "przecinania dźwięku", to też nie do końca tak. Zależy on również od konstrukcji kolumn, np. Dali swoich kolumn ze wstęgą nie zaleca doginać do środka.
  21. Kraft
    Szkopuł w tym, że z tego co widzę, Blackdotaudio nie oferują do DDRC-24 opcjonalnego pilota (+5$ w sklepie miniDSP). Bez niego przełączanie między nastawami korekcji będzie utrudnione. Jest chyba opcja zastosowania do sterowania innego pilota, ale nie wiem, czy to faktycznie zadziała. Napiszę do Blackdotaudio i dopytam. Parametr problematyczny, bo kolumny nie mają jednak mocy. Jak wzmacniacz im dostarcza akurat -1 czy 2 W, to ile mają wtedy od siebie stać? Istotniejsze są chyba rozstawienie głośników w kolumnie i ich indywidualne cechy. Wypadkowa (złożenie) charakterystyk głośników musi się odpowiednio zgrać w przestrzeni (zgodnie z zamierzeniami konstruktora). Moc, raczej nie ma tu znaczenia.
  22. Kraft
    Jako, że dojrzewa we mnie myśl o zakupie miniDSP z DL, to byłbym bardzo wdzięczny kolegom @Bogusław Kożyczkowski i @tomek4446 za podzieleniem się swoim doświadczeniem z zakupów sprzętu tej firmy. Gdzie? Jakie formy płatności? Ewentualne opłaty celne, Czas i koszty dostawy itp. Być może innym też przydadzą się te informacje.
  23. Kraft
    Poznajecie ten mikrofon? Kolejna firma dołączyła do rodziny Dirac Live. W system jest wyposażony wzmacniacz AV Focal Astral 16 (cena lekko abstrakcyjna - 89 999 zł).
  24. Kraft
    Sprawdziłem opis. Górna linia (jasnozielona) pokazuje fazę ustawioną na max, środkowa zielona - średnio, najniższa zielona - na minimum.
  25. Kraft
    Coś w tym jest;). Poniżej jeszcze dwa wykresy dla różnego odcięcia suba. Zielony - średnie. Niebieski - maksymalne. Nie wiem, czy coś z tego wynika. Nigdy się subami nie interesowałem.
×
×
  • Utwórz nowe...