Kraft
-
Zawartość
12 205 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Pomiar odpowiedzi częstotliwościowej z zatkanym i otwartym bass refleksem. Czerwony - oba porty otwarte, niebieski - lewy port zamknięty, zielony - oba porty zamknięte. Jak widać w realnym pomieszczeniu rozciągnięcie niskich tonów wcale bardzo nie cierpi na zatkaniu BR. Tracimy może z kilka Hz poniżej i tak bardzo niskich 30 Hz. Tracimy za to przyjemne masowanie trzewi przez podbicie zakresu 30-40 Hz.
-
Czyż nie o tym od początku pisałem? Taka dziura jest skutkiem decyzji konstruktora/firmy.
-
Niestety Bogusławie, ale nie masz racji. Poniżej zamieszczam kilka wykresów pasma przenoszenia kolumn Bowersa. Mimo, że mają dedykowane przetworniki, również notują poważne spadki w okolicach kilku kilohertzów. Podobnie u Dali (też mają przecież własne przetworniki) Przykłady można mnożyć. Takie spadki, to po prostu jedna z recept na strojenie kolumn. Producenci czynią tak, bo uważają, że takie brzmienie znajdzie swoich zwolenników (i mają rację). A już " bas refleks + objętość obudowy" nie mają tu w ogóle nic do rzeczy. Nie te częstotliwości.
-
Jak wpływa na pasmo przenoszenia kręcenie gałkami w Marantzu PM8005. Natrafiłem kiedyś na taki wykres działania regulacji w moim Marantzu. Ciekawy byłem, jak te krzywe przekładają się na zmianę pasma przenoszenia. Oto odpowiedź. Linia piaskowa - bez regulacji, lina zielona jasna - wysokie +4, średnie +2, niskie -1, lina zielona ciemna - wysokie +3, niskie -2, linia fioletowa - wysokie +5 (max), niskie - 1. Myślę, że nie można otrzymanych w REW krzywych rozpatrywać w oderwaniu od zaprojektowanej przez konstruktora odpowiedzi częstotliwościowej kolumn. Spójrz na poniższy wykres. Nałożyłem zmierzoną u mnie odpowiedź na wzorcową odpowiedź moich kolumn (lina niebieska). Same kolumny mają już obniżony poziom 3-4kHz. Tak je zaprojektowano. Obniżenie tego zakresu jest zresztą częstą praktyką wśród konstruktorów. Zapobiega zbytniej natarczywości brzmienia. W tym zakresie moje pomieszczenie niczego szczególnego nie dodaje od siebie.
-
Dzisiejszy urobek. Jak wpływa na pasmo przenoszenia otwarcie drzwi (1,6 m2), czyli dołożenie idealnego dyfuzora o tej powierzchni? Całkiem znacząco, ok. -2dB w zakresie: 30-60 Hz (zielona linia - drzwi otwarte). PS może ktoś powtórzy eksperyment, by potwierdzić, że to nie błąd pomiaru.
-
Przeprowadziłem kilkanaście nowych pomiarów: m.in. wpływ zatyczek BR, otwarte drzwi jako absorber doskonały, wpływ regulacji tonów we wzmacniaczu. Rezultaty czasami odmienne od oczekiwań. Wieczorem postaram się wrzucić jakieś opracowania. Pytanie techniczne. Ile wychodzi wam Headroom podczas pomiaru? U mnie ok. 21 dB. Czy to prawidłowa wartość? @nowy78, a Ty jakie masz plany pomiarowe? Co Ciebie zajmuje?
-
Poniżej moje pomiary pogłosu T30 (dla dwóch różnych miejsc odsłuchowych). Chyba jest nieźle. Właściwie aż do 60 Hz mieszczę się w przedziale 0,3-0,5 s (pozycja odsłuchowa B) lub 0,3-0,6 s (pozycja A). PS Dzięki @Kubakk.
-
Jak uzyskałeś te schodki? U mnie w zakładce RT60 pokazuje się tylko łamana.
-
@ciszyn11, praktyki z korekcji są dopiero przed nami (przynajmniej przed większością z nas). Na razie mierzymy. Zajrzyj trochę później;)
-
A nie da się zrobić ręcznej korekcji w aplikacji Audyssey MultEQ Editor App? Jest dostępna na smartfony i kosztuje 100 zł. (uwaga: nie działa za wszystkimi modelami amplitunerów).
-
@nowy78 wsparcie dla nas zaoferował kolega @Tom.O, więc może nie będziemy musieli wszystkiego czytać sami;)
-
Świetnie! Myślę, że załączeniem plików pomiarowych nie będzie problemu.
-
A tego, to nie rozumiem. O ile w punkcie kumulacji na ścianie mamy częściowo swobodny przepływ fal (prostopadła hamuje, ale równoległa nie musi), to w rogu już obie fale muszą wyhamować (rozpatrujemy tylko dwa wymiary). Gdzie tu zatem kompromis i "większe odsunięcie od odbijającej powierzchni"? Przecież absorber w rogu jest maksymalnie dostawiony, a nie odsunięty od odbijających powierzchni? PS Jakbyś Tom był tak miły i zerknął w przyszłym tygodniu do tematu "Dirac Live i Room EQ Wizard - leki na całe zło?". Będziemy tam z kolegami zamieszczać wyniki naszych zabaw z pomiarami pomieszczeń w REW-ie i bardzo nam się przyda pomoc w interpretacji uzyskanych danych.
-
Doszły mnie słuchy, że kolega @nowy78 też będzie od przyszłego tygodnia dysponował UMIK-iem. Temat nabiera rumieńców! Mam nadzieję, że uda nam się wspólnie z kolegami wypracować jakieś pożyteczne rozwiązania, które umożliwią poprawę brzmienie naszych systemów. Dzięki zaangażowaniu kilku osób jest szansa na wzajemną weryfikację wniosków. Jestem dobrej myśli, że coś z tego będzie.
-
Jeszcze o czasie pogłosu. Instrukcja do REW powiada tak: "Dla domowych pomieszczeń odsłuchowych i studiów nagraniowych o pojemności mniejszej niż 50 metrów sześciennych zalecana wartość RT60 jest równą 0,3 s. W przypadku większych pomieszczeń, do 200 metrów sześciennych, zalecenie wynosi od 0,4 do 0,6 s." Ja mam pomieszczenie ok. 62 m3 więc powinienem chyba celować w 0,4 s.
-
Ku pokrzepieniu serc, żeby się tymi górkami tak nie przejmować. Opis adaptacji dokonanej przez Mega Acoustic w salonie 4HiFi. Mimo sporej liczby i różnorodności zastosowanych ustrojów wynikowy wykres wcale nie wyszedł płaski. Kolega Bartek pisze tak: "Wynik właściwy to tak, który nie ma wad – silnych filtrów grzebieniowych, mocnych rezonansów, wielokrotnych spadków. Wszelkiego rodzaju zakolorowania i podbarwienia są dla pomieszczenia odsłuchowego normalne i jest to też jego charakterystyka – 100% płaski wynik będzie tylko w komorze bezechowej. Słuchaliście kiedyś sprzętu w komorze bezechowe?" "Z wyników obiektywnych jestem zadowolony. Czas pogłosu celowałem w wartość ok 0.6 w całym paśmie i prawie się udało, jest ok 0.5 z lekkim spadkiem w wyższych częstotliwościach, ale z tym również się liczyłem (lampy lubią spadki w niskich częstotliwościach)." link: https://www.mega-acoustic.pl/pomieszczenie-odsluchowe-4hifi-w-gliwicach/
-
Trochę pomierzyłem. Oglądanie tych górek i dołków na wykresach jest dość przygnębiające. Poniżej zestawienie odpowiedzi częstotliwościowej Diamondów 25 zmierzonych przez miesięcznik Audio (linia błękitna) z odpowiedzią, którą uzyskałem w jednym z miejsc pomiarowych w moim pokoju (wygładzanie psy). Tak sobie to wygląda. Na poprawę zafalowań na basie ustrojami raczej nie ma nadziei. Dotyczą zbyt niskich częstotliwości. Zobaczę, czy przesuwanie kolumn i miejsca odsłuchowego coś da. Jeśli nie, to zostaje tylko korekcja DSP. PS wie ktoś może, jakie wygładzanie stosuje na swoich wykresach Audio? W samouczku UMIK-a piszą, że po ustawieniu zakresu wyświetlania na 100-10 000 Hz prawidłowy czas pogłosu powinien się zawierać w przedziale: 0,3 do 0,5 sekundy. "In REW, click on the RT60 tab above the main plot. Deselect all plots except T30 and Topt. (For more information on the various plots, see the REW Help.) Set the frequency range from 100 Hz to 10,000 Hz, and the time range from 0.0 to 1.0 seconds. The resulting plot for the example measurement is: Recommended values of reverberation time depend on the type of system (e.g. music or home theater), the size of the room, and the type of speaker. However, 300 ms to 500 ms (0.3 to 0.5 seconds) is a commonly recommended range. It can be seen that this room is within this range but towards the high end for a good part of the frequency band."
-
Czy analizowaliście jeszcze jakieś wykresy oprócz odpowiedzi częstotliwościowej, np. czas pogłosu RT60?
-
Dzięki za wyjaśnienia. Jeszcze jedno. Czy w okienku "Pomiar" zmieniacie coś przy ustawieniach "mikrofon"? Jest tam do wyboru "L" i"R".
-
Pytanko. Kalibruję głośność. Ustawiłem wszystko w pierwszym okienku. Sygnał poszedł na głośniki (oba). Wyregulowałem głośność. Ok. Problem powstał przy drugim oknie - Miernik SPL. Włączyłem czerwony guzik, ale z kolumn nie płynie żaden sygnał. Mimo tego miernik pokazuje wartości (zmienne od 60 do 75 dB). Co oznacza w tym przypadku polecenie "adjust your system volume until the meter reads about 75 dB.", jak kolumny milczą? @Bogusław Kożyczkowski, @tomek4446, @nowy78, może coś podpowiecie?
-
Pytanko. Ustawię poziom sygnału 75 dB kręcąc gałką we wzmacniaczu. Ok. Teraz chcę dokonać pomiaru dla niskich częstotliwości, czyli według zaleceń samouczka używam dwóch głośników. Ok. Potem chcę dokonać pomiaru dla częstotliwości powyżej 200 Hz. Samouczek zaleca wówczas pomiar jednego głośnika. Ale kalibrację głośności robiłem dla obu kolumn. Czy muszę zrobić ją ponownie dla jednego głośnika i dopiero wówczas mierzyć? I jeszcze jedno. Czy ktoś zna patent, jak UMIK-a zainstalować na statywie fotograficznym. Gwint w statywie jest niestety mniejszy niż w mikrofonie. Aha. Mierzyć z piankową nakładką, czy bez?
-
Przyszło mi do głowy, jak Ci się zrewanżuję, ale o tem potem;) Ale podążać tropem stron instruktażowych UMIK-a, czy REW-a?
-
Audio jest pełne rozczarowań;) A tak na marginesie. Bogusław wysyłając mi mikrofon dołączył do przesyłki prześliczne kabelki Real Cable i WireWorld. To chyba taki koń trojański mający zaszczepić mi kablowego bakcyla;) Oj, nieładnie. Prawie się udało.
-
Sprzęt o Bogusława dotarł. Dzisiaj prace teoretyczne. Jutro pomiary. Pomoc doświadczonych użytkowników REW-a mile widziana.
-
Czekaj, bo nie rozumiem. To cienki, czy gruby? Czy dwa naraz? 1 cm??? Mój najgrubszy koc ma niecałą połowę tego. Dobry pomysł.
