-
Zawartość
13 759 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Dobra, dobra. Po obuwiu wiem, że byłeś na siłowni więcej niż raz.
-
To od przewalania ton sprzętu;) Dziękuję Panowie za wrzucenie zdjęć. Będą inspiracją, żeby starać się bardziej. PS Wiedzieliście koledzy, że naszym moderatorem jest Vin Diesel? Ja nie miałem pojęcia.
-
Wszystkiego tak bezkosztowo nie zrobiłem:). Trochę trzeba było wydać na gotowe rozwiązania. Teraz raczej dosmaczam.
- 1 843 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Ustroje działają w masie. Jak wyniosę wszystkie, to jest szok. Jak jeden, ma się wrażenie, że nic się nie zmieniło.
- 1 843 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Na razie się bawię. Na analizę krytyczną tych moich wydumek przyjdzie jeszcze czas. To samo. Takiego kosza też nie da się raczej usłyszeć, ale mam nadzieję, że w masie wniesie coś dobrego.
- 1 843 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Wróć. Źle policzyłem. Standardowy absorber lub pułapka basowa mają objętość materiału tłumiącego ok. 0,06-0,07 m3, a nie jak podałem 0,20. Czyli moja pułapka jest relatywnie znacznie większa niż mi się na początku wydawało. 1,5 razy pojemniejsza niż standard. Przy okazji, to "skonstruowałem" jeszcze jedną pułapkę. Tym razem wolnostojącą. Do kosza na pranie z Pepco (40x50 cm) wrzuciłem różne tekstylia, które mi zalegały w szafie. Dodałem nawet trochę ścinków Basotectu. Całkiem sporo weszło, ok. 0,06 m3, czyli znowu w okolicach absorberowego standardu. Pułapka basowa za 20 zł. Do tego pożyteczna, bo uwolniłem dwie półki w szafie. A jeszcze dyskretna i estetyczna. W sumie, jakby napchać do niej wełny, to byłaby naprawdę niedroga, a w pełni funkcjonalna pułapka. No to mam już pięć rogów pokoju ruszonych!
- 1 843 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Ten ustrój z otwartymi ustami to chyba nawet trochę pochłania.
-
Moim zdaniem jest lepiej. Tylko wprowadzam różne zmiany w tym samym momencie, więc nie wiem dokładnie dzięki czemu;).
- 1 843 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Kiedyś będą, ale jeszcze nie wiem kiedy. Choć w sumie to nie wiem, czego się po tym pomiarze spodziewać. Czas pogłosu w bardzo niskim paśmie jest chyba trudny do zmierzenia. Mogą wyjść bzdury.
- 1 843 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
A sprawdzałeś dla jakich częstotliwości taka płyta 16 mm staje się niewidoczna? Jeśli tak, to jakiej firmy meble testowałeś, bo mam wrażenie, że np. płyty z IKEA są jakieś takie bardziej papierowe. Na pewno są obecnie lżejsze niż były przed laty (seria BESTÅ).
- 1 843 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
No to jesteśmy w domu. Dzięki Bartek.
- 1 843 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
No jak? Taga Hormony!
-
Dwie z moich ulubionych marek głośnikowych obok siebie. Witaj brachu!
-
… i zawiesił na sprężynach zwrotnice w swoich Usherach.
-
Dzięki @Bartek Chojnacki za wyjaśnienia. To może zapytam tak. Rozumiem, że z w pełni otwartymi drzwiczkami jest teoretycznie ok. Czy z takimi niedomkniętymi też będzie działać? Nie jako ustrój płytowy, ale zwykły absorber. W pełni otwarte sprawiają pewne problemy natury praktycznej. Tylko uchylone byłyby wygodniejsze w użyciu. Na zdrowy rozum, to do szafki z tylko uchylonym drzwiczkami dźwięk też wpadnie. Dodam jeszcze, że ze względu na umiejscowienie, wyższe częstotliwości nie mają szansy do tych szafek dotrzeć, więc chodzi mi tylko o pochłanianie niższych tonów. Czy wtedy szczelina jest wystarczająca?
- 1 843 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Jakoś tak jeszcze bardziej audiofilsko się zrobiło.
-
Tak w skrócie.
-
I to nasza, polska myśl techniczna!
-
Widać to np. na wykresie odpowiedzi impulsowej. Nie da się tego tak sztywno określić, tym bardziej, ze same kolumny potrafią mieć spore nierówności pasma. Zależy to też od częstotliwości (na basie tolerujemy więcej). To zależy od wielkości pomieszczenia. W większym może być dłuższy. Tak ok 0,3-0,45 s (na basie może być trochę więcej, tak o 0,05-0,1 s ).
-
Kiedy ma w normie czas pogłosu, ogarnięte pierwsze odbicia (niekoniecznie adaptacją, ale tak, że nie przeszkadzają), odpowiednią klarowność dźwięku i w miarę ładny wykres odpowiedzi częstotliwościowej (zrównoważony, bez wielkich gór i głębokich dolin).
-
Jeśli chodzi o stwierdzenie ewentualnego przegłuszenia, to tak. Oczywiście jest jeszcze kilka innych mierzalnych parametrów, które dobra adaptacja akustyczna powinna spełniać. Liczy się nie tylko czas pogłosu.
-
Zmierzyć czas pogłosu. Albo subiektywnie na słyszymisię.
-
Właśnie przeczytałem w Audio recenzję MUSICAL FIDELITY LS3/5A i muszę powiedzieć, że bardzo miło spędziłem czas. O takie recenzje chodzi. Takie mają dla mnie najwięcej sensu.
-
Ja mniej więcej po równo absorbuję, rozpraszam i hybryduję (właśnie kolejna hybryda idzie kurierem).
-
A od czego one ważniejsze?