Kraft
-
Zawartość
12 987 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Dopiero wczoraj odkryte. Trochę się naczekało.
-
No to KEF LS50 Meta i Bowers 707 S3. Odsłuchasz je w Top Hifi. Mogą Ci tam dodatkowo podłączyć Elac Carina. Tylko lepiej kup wysyłkowo. Będziesz miał 14 dni na testy i ewentualne odesłanie.
-
Jest od piernika fajnych monitorów w tej cenie. Musisz pochodzić, posłuchać, potestować, żeby dojść do tego, który będzie najlepszy dla Ciebie i Twojego pomieszczenia. Możesz zacząć odsłuchy od KEF LS50 Meta, Bowersów 707 S3, Sonus Faber Lumina 2, Usher S520, Dynaudio Emit 20...
-
A może chodzi też o zmianę ośrodka? "Wełna-powietrze-ściana-powietrze-wełna" zamiast tylko "wełna-ściana-wełna". Choć to, że zmiana współczynnika pochłaniania zależy od odległości absorbera od ściany wskazuje na rezonansowy charakter tego zjawiska.
-
Co ma piernik do wiatraka?
-
A o jaką technologię tu chodzi dokładnie?
-
Linkplay należy do Chińczyków, m.in. do Edifiera.
-
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Jakby ktoś się nie brzydził pokręteł, a chciał nadal słyszeć jak 20-latek, to podaję wykres statystycznych ubytków słuchu w poszczególnych przedziałach wiekowych. Ja muszę sobie np. dodać +10 dB przy 8000 Hz. https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(21)00040-7/fulltext
.png.8390d6f9d6519431de7189e47986f418.png)
-
Albo lepiej:)
-
Miękkie membrany i wielowarstwowa obudowa z "wypełniaczem", który zamienia energię wibracji na ciepło.
-
Podobna technika, a taniej (szczególnie teraz). Q Acoustics Concept 300 https://www.q21.pl/q-acoustics-concept-300.html
-
Fajne all-in-one, ale nie kusi Cię, żeby wymienić to na set złożony z dobrego źródła, porządnego DAC-a (oba oczywiście z dedykowanym zasilaniem), lampowego pre i jakiejś mocnej końcówki napędzającej coś 3-drożnego?
-
Zależności jest raczej odwrotna. Bardziej prądożerne są kolumny małe.
-
To chyba Braun Audio 310. Dzieło genialnego Dietera Ramsa. Jeśli tak, to ten gramofon jest moim rówieśnikiem;)
-
Z tego co pamiętam, to LS-y w małym pomieszczeniu lepiej się sprawują. Ushery bardziej potrzebują odstawienia od ścian (o co w małym pomieszczeniu trudniej). Bez tego tracą sporo uroku, przejrzystości.
-
I do ilu Hz schodzą Ushery realnie w pomieszczeniu? Zakładam, że niżej niż te 52 Hz. (-6 dB względem 200 Hz lub poziomu średniego).
-
Może dlatego, że bliżej stoją. Korzystniejsze proporcje fal bezpośrednich do odbitych.
-
Wężykiem!
-
Tak na 50%;) Mody to nie tylko podbicia, ale też osłabienia. Może się zdarzyć, że zamiast wzmocnienia w miejscu odsłuchu będzie osłabienie (co akurat jest nawet korzystniejszym przypadkiem).
-
To też ja ni pisałem o niskich częstotliwościach. Pisałem, że szeroka ścianka przednia (towarzysząca najczęściej dużemu wooferowi) ogranicza rozchodzenie się fal za kolumnę (oczywiście tych o wyższej częstotliwości, bo wiadomo przecież, że basy są wszechkierunkowe). Oczywista nieprawda. Małe przetworniki na wąskich ściankach zasadniczo lepiej rozpraszają.
-
Przykro mi to słyszeć. Szczególnie, że mój wpis zasadniczo popierał Twoją teorię o korelacji wielkości przetwornika z akustyką.
-
Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że duży przetwornik to także szeroka ścianka przednia, która ogranicza rozchodzenie się dźwięku za kolumnę (kosztem dodatkowych odbić do przodu;).
-
A nie?
-
Warto. Wspomniane Q Acoustics 5040 z przeceny to może być bardzo dobra propozycja. A jak nie, to LS50 Meta, Usher S-520 lub Heco Revolution 3 (i do nich standy). Aha. Te Bowersy 606 też mogą być super.
