Kraft

Przy jednej parze kolumn? Impedancja kolumn się przecież nie zmieni. Wzmacniacz nie będzie mocniej obciążony.

No to sprawa jasna. H80 ma bardziej czułe wejście - 0,68 V. W H160 wartość ta wynosi 0,93 V. Przy mniej czułym wejściu trzeba bardziej przekręcać gałkę głośności. Nic niepokojącego. PS oba są znacznie mniej czułe niż standardowe 0,2 V

Jak podłączony? Analogowo czy cyfrowo?

LS50 Meta masz za czworaka;). Mniej basu, bardziej rozświetlona góra.

Raczej nic nie wskazuje na to, że Twój wzmacniacz się nie wyrabia. Dynaudio podaje np. w instrukcji, że dla odsłuchu z 3 m wystarczy 20 W (do wysterowania kolumn o czułości 87 dB, a twoje są nawet nieco sprawniejsze - mają 88 dB czułości). Przy odsłuchu z 5 m jest to 60 W. Spokojnie mieścisz się zatem w widełkach.

A co jest źródłem? I pod jakie wejście masz je podpięte?

To chyba wbrew regułom fizyki. Tak samo głośno, a membrany wychylają się mniej??? A gałki we wzmacniaczu masz na zero, czy któreś pasmo podbite?

Jeszcze coś by się na podium wcisnęło;). I nie jest tak, że te same konstrukcje mają jednocześnie najlepszą dynamikę i najlepsze stereo. Chodziło mi tylko o to, że nie widzę reguły, by monitory grały bardziej rachityczną górą niż podłogówki. Raczej odwrotnie. Ich góra często jest lepsza.

A terminy? Do kiedy tak będą prezentowane?

Z jakiej odległości słuchasz?

I do kompletu sukcesorzy.

A z jakiego źródła słuchasz?

Najdynamiczniejsze i grające najszerszą sceną kolumny jakie u siebie miałem to były właśnie monitory. Tak z trzy pierwsze miejsca w rankingu. Najlepsze podłogówki może załapały by się na czwarte (abstrachując od basu, który jednak też wpływa na całokształt postrzegania).

Może Chord C-line? Mam. Ale nie mam Qutesta.

Wiem. Dlatego wybrałem inną ścieżkę kariery.

Serio? To 500 W nie jest lepsze od 50 W, 8" od 6", a 2x4mm2 od 2x1,5 mm2? Wstrząsnęłaś posadami naszego świata!

Jeszcze nazwa. Im mniejszy wpływ na brzmienie tym musi być bardziej spektakularna. KEF R3, Denon PMA-1700NE, Purist Audio Design Luminist Revision Aqueous Aureus XLR. Za mało danych. Pokaż znaczek i podaj cenę.

Można kupić wypasionego po brzegi japończyka. Szkoda tylko, że ponoć "nie grają". Aż dziw. Tyle części, taka staranność wykonania i brzmieniowa kupa. A Brytol czy Kanadyjczyk wstawi scalaka i orgazm:)

Być może. Myślę, że jest cień szansy, żeby uczciwy (według mojego przekonania) salon mógł być konkurencyjny i utrzymał się na rynku. Ale to by wymagało innego podejścia do klienta. Innego pomysłu na prowadzenie biznesu.

Ok. To daję.

Nie mogę:(. Zagra dobrze z dobrym głośnikiem*, ale słabo ze słabym. Zagra adekwatnie. * zespołem głośnikowym (na wypadek gdyby Angel to czytał).

Się narobiło. Z racji relacji właścicielskich Bowers do promocji swoich nowych kolumn z serii 700 postanowił wykorzystywać elektronikę Marantza. I co ma teraz zrobić nasze Top Hi-Fi skoro to nie ich marka? Będę gumkować? A przy okazji. Serię 600 parują w reklamach z Rotelem. Czyli Marantz wyżej pozycjonowany;)

Myślę, że ważniejszy jest kontekst niż kategoria sprzętu. Jeśli klient jest "zaawansowany" i przekonany do tego, że sieciówka za parę tysięcy jest tym, co go może uszczęśliwić, to polecanie mu przez salony stosownych produktów jest ok. Jeśli jednak salon proponuję świeżakowi wymianę jakiegoś elementu, nawet mało kontrowersyjnego, a widać od razu, że problemy z dźwiękiem leżą u piszącego gdzie indziej, to uważam, że to wykorzystywanie sytuacji. No naciągactwo.

Eeee... z kolumnami to akurat prosta sprawa. Tu ściemniania jest najmniej.

No tak, jakby tak jeszcze z dziesięć salonów zaczęło wrzucać filmiki, to faktycznie ciężko by było przebrnąć przez tematy. Zgoda.