DiBatonio

A nie znoszą? Drgania powietrza, fakt. Czyli fala... blablabla. Nadal chciałbym wiedzieć, czy jak dzwoni szkło na półkach to jest to wyznacznik "dobrego" basu? Bo mnie się zdaje, że raczej nie.

Aha, czyli jednak dzwoniące kryształki i szklanki, to wyznacznik "dobrego" basu? 🙂

Też mi się tak zdaje, tłoczone płyty są bardziej kompatybilne z różnymi urządzeniami, są chyba mniej obarczone błędami zapisu itp. Master po kontroli zgodności z obowiazujacymi standardami przenoszony jest na matrycę glassmaster, ta jest zabezpieczana i dopiero asteluje tłoczenie płyt. W momencie wprowadzenia standardu trwałość płyt oceniano na kilkaset lato. Oszacowanie to opierało się na założeniu, że żaden element odtwarzacza nie będzie miał fizycznego kontaktu z powierzchnią płyty (jak to jest w przypadku płyty gramofonowej czy taśmy magnetycznej), więc raczej nie powinien się zużywać. W przypadku nagrań dokonanych w latach 80. i na początku lat 90. szacunki te uległy zmianie, szacowano już krótszy czas, chociaż jakość nagrań była wówczas wysoka. Wraz z rozpowszechnieniem się standardu i spadkiem cen samych płyt, spadła ich jakość. Odbiło się negatywnie na trwałości nagrań – choć dla odpowiednio przechowywanych płyt mogło to liczyć jeszcze dziesiątki lat. Obecnie szacuje się, że płyty CD/DVD są w stanie przetrwać od kilkunastu do kilkudziesięciu lat. Wszystko w zależności od tego, jak użytkownicy je przechowują i jak o nie dbają. Źròdło: https://x-disc.pl/pl/blog/wszystko-na-temat-procesu-produkcji-plyt-cd-dvd/ Tu wystarczy się przyjrzeć procesowi produkcji i jego etapom. Do mnie bardziej przemawia niż kopia z nagrywarki. https://www.vm-records.pl/oferta/tloczenie-plyt-cd CZYM JEST TŁOCZENIE PŁYT? Płyty CD i DVD są cały czas jednymi z najbardziej popularnych nośników danych. Filmy, muzyka oraz gry video w dalszym ciągu, są wydawane na wspomnianych nośnikach, chociaż w ciągu ostatnich kilku lat, to serwisy streamingowe oraz edycje tzw. full digital, wiodą prym. Nie należy jednak zakładać, że z płytami jako nośnikami szybko się pożegnamy. Płyta CD lub DVD może zostać wytłoczona bądź skopiowana. Czym jest tłoczenie płyt? Czym różni się od ich kopiowania? Tłoczenie płyt Tłoczenie płyty jest metodą produkcji nośnika optycznego, czyli płyty CD lub DVD które odbywa się za pomocą nowoczesnych maszyn, w tym wypadku wtryskarek. Przezroczysty krążek powstaje z granulatu poliwęglanu, który jest formowany pod wysokim ciśnieniem, dzięki czemu można nadać mu charakterystyczny okrągły kształt. W krążku odciskana jest specjalna matryca z danymi. Tak przygotowany krążek jest bardzo wrażliwy, dlatego należy go odpowiednio zabezpieczyć. Odbywa się to poprzez naniesienie warstwy aluminium oraz lakieru. Następnie całość jest utwardzana promieniami UV. Dzięki nowoczesnym maszynom profesjonalna tłocznia płyt jest w stanie wytłoczyć nawet kilka tysięcy egzemplarzy w bardzo krótkim czasie. Głównymi zaletami tłoczenia płyt, są: długa trwałość przechowywanych informacji, wysoka jakość płyty, dużą wytrzymałość płyty, w krótkim czasie, można uzyskać nakład przekraczający nawet kilka tysięcy egzemplarzy. Warto również pamiętać, że tłoczenie płyty, a jej kopiowanie to dwie różne metody, choć ich cel jest praktycznie taki sam. Kopiowanie płyty, a jej tłoczenie Kopiowanie płyt to nic innego jak jej duplikowanie, czyli powielenie. Sam proces kopiowania jest o tyle prosty, że praktycznie każdy we własnym mieszkaniu, wykorzystując specjalne oprogramowanie oraz sprzęt (nagrywarkę), może samodzielnie skopiować płytę. Warto jednak pamiętać, że jakość płyty skopiowanej w domowych warunkach, jest zupełnie inna, niż jeśli zostanie to zrobione w profesjonalnej tłoczni płyt. Podstawową różnicą pomiędzy tłoczeniem płyty, a jej duplikowaniem polega, w tym drugim przypadku, na braku specjalnej matrycy z danymi, która jest odciskana na nowej wytłoczonej płycie. Niestety, efektem kopiowania płyty, jest znacznie mniej trwały zapis, niż w przypadku jej tłoczenia. Źródło: https://www.artmusic.com.pl/czym-jest-tloczenie-plyt/

To prawda, poprawa akustyki przynosi więcej dobrego niż zmiana niejednego wzmacniacza, a nawet kolumn. Za stary jestem na takie rzeczy, ale zgadzam się, że mogą być takie osoby, którym $$$ grają. Poza tym bardzo często to "lepsze" jest li tylko "inne", a że każdy ma inną wrażliwość na "zmiany", to bywa że to "inne" będzie dla niego jednak tym "lepszym".

To, że jak szukałem wzmacniacza jakiś czas temu, to bardziej brzmieniowo mi pasował "był lepszy" ten za ok 7tys, niż ten za 17tys.

Bzdura! Nie zawsze to droższe, gra w danym systemie lepiej od tego tańszego.

Aaaaa, to dlatego.😁

Aaaa, to DAC Lampucera? To czemu POWER napisane, a nie LAMPUCERA? 😁😁😁😁😆😆😆

Co to za producent POWER? 🤨😆😆😆😆

Wszystko ma znaczenie.

Ten z gitarą? 😆 P.S. Już się poprawiłem.

Ale za to ładnie wygląda, czepiasz się @KrólKiczu 😛

Czyli? Najpierw wymieniasz utwory z efektami "fazowymi", przypisujesz tę cechę jakimś kolumnom, a później próbujesz odwracać kota ogonem. Pretensje miej do wytwórni nagraniowej, nie do mnie. Posluchaj nagrań mono, dobrych nagrań mono. Może wtedy obie kolumny zagrają Ci tak samo 😆

O ile nam wszystkim wiadomo, to tylko wzmacniacze i daki grają tak samo. A mowa była o efektach fazowych, które to są zapisane w nagraniu, a nie są cechą kolumn, jak usiłujesz tu wmawiać. Zatem twój przytyk bardzo cieńko koreluje z tym o czym była mowa.

Pewno na tyle dobrze odsunięte, że efekty fazowe w realizacji nagrania, nie musieli przypisywać kolumnom. Efekciarskie nagrania z faza i przciwfazą, to nie zasługa kolumn, to efekt realizatora dźwięku w danym nagraniu, oczywiście jak są ujowo kolumny ustawione, to efekt będzie mniej "efektowny". Plyta Amused to Death Watersa jest tego przykładem, zresztą to nie jedyna płyta z takimi efektami. Te efekty fazowe, to nawet na dokanałówkach Edifiera są efektowne, tak że tego... 😁

Zatem, czego żałujesz? To całe MQA o kant roztrzaskać....

Potrzebowałeś prawie doby? Czy już nie wiesz co pisać? Pogadaj sam ze sobą w tym swoim wątku.

Miało być 😆

Przepraszam za niedopatrzenie, mało być "jak się skupisz". 😆

Ujawnisz się? 😄

Mam w "poważaniu" *twoje stopniowanie w wypowiedzi ad personam. *-celowo z malej litery. W którym miejscu w/g ogólnej definicji Ciebie obrazilem? https://sjp.pwn.pl/slowniki/łeb.html Ja się skupisz, to będziesz w stanie dostrzec, że nadinterpretowujesz moją wypowiedź. Staram się być delikatny, bo w zazwyczaj jestem bardziej bezpośredni. Doceń. 😁

Twoich razów może być niezliczona ilość. Wbij sobie do łba, ABX można o kant dupy roztrzaskać, logistycznie i sensownie nie da się przeprowadzić. Kiedyś poświęcę dzień i znajdę to naukowe opracowanie.... Jesteście jak papieskie krucjaty XVIIw. chrystianizacja Europy i świata na siłę. Tak samo żenujące...

A w ilu testach ABX ktokolwiek ma ogarniętą adaptację? Pomijam fakt, że siedzi tam zazwyczaj kilkunastu ziutków jak na zlotach audio forum. O kant dooopy te testy rozpierdolić.

Żule i menele robią za kiperów. No brawo! Czas by najlepsze winiarnie uderzały pod budki z piwem i mózgojebami. 😆😆😆 Jprd

Mariusz, bo tak właśnie wychodzą testy ABX, za cholerę nie mogę odnaleźć wypracowania naukowego, pewnej naukowczyni. Ale dowodziło, że "ślepe" testy nie są w stanie niczego udowodnić, odkąd tu jestem o tym piszę. Tylko Jarek kiedyś wspomniał, że ktoś tam, czy nawet On przeszedł 100% "ślepego testu" 😂😂😂😂 Chyba, że to był test CocaCola vs Pepsi. 😂