tomek4446

Pisałem poważnie , moim celem jest redukcja tylko jakoś wszystko na razie jest potrzebne

Kurde powiedz , że chociaż szpula od tego Tajwańczyka była rodowana Tak szczerze to takie było / i jest / moje założenie , dwa , góra trzy klocki , a nawet nie wiem kiedy to się tak rozrosło . Po za głównym , w sypialni mam jeszcze 4 klocki + kolumny

Nie liczy się ilość tylko jakość Kurde zazdroszczę Ci , poważnie , omija Cię mnóstwo problemów.

@Sanwing zapytaj @TomekN to On ma wiedzę absolutną Ja skromnie mogę tylko powiedzieć , ze mnie się udało czysto empirycznie tj. drogą eliminacji , odłączając kabel po kablu , wtyczkę po wtyczce i słuchając jak się zachowuje przydźwięk. Wczoraj wyeliminowałem przydźwięk powodowany przez IC między lampowym pre a tranzystorową końcówką. Zadziałał dopiero czwarty zmieniony IC / PSC R 30 /. Nie wiem na czym to polega ale zauważyłem za przydźwięk powodowany przez IC odpowiadają masy sygnałowe. Wystarczy nie dokładny lut , jakieś obluzowanie i mamy brumienie. Z pętlą masy pre phono - pre WBA poradziłem sobie dając dodatkowy przewód uziemienia , łącząc masy obudowy obydwu urządzeń. 20-tego zawożę lampy do WBA , Piotrek musi mi ujednolicić zasilanie , w pre np. mam podłączony przewód PE , natomiast w monoblokach przy zasilaniu anodowym 1300 VDC nie /?/ Mam też pętlę masy i powiedział , że zrobi upgrade całości ,a przy okazji załatwi tą pętlę

Stolarz , u mnie biegną za szafką : cztery główne zasilające / do czterech listew/ oraz 16 szt. zasilających do sprzętu. Głośnikowych jest 7 szt. Interkonektów jest 14 szt , 4 szt. XLR . 4 szt HDMI . 3 szt. optycznych. 2 szt. coaxialnych. 5 ethernetowych. Razem mamy 59 szt. kabli. Czy mam zakłócenia , zapewne mam . Staram się używać najbardziej ekranowanych kabli jak tylko się da. @MariuszZ już wspomniał w innym wątku o mojej walce z przydźwiękiem sieciowym , powodowało go ustrojstwo do przesyłania internetu po sieci elektrycznej. Kolejnym elementem siejącym były zasilacze impulsowe do Malin , zmieniłem na ULPS Tomanka i jest dobrze. / no prawie , bo teraz się zmagam z pętlą masy /. Już te przykłady świadczą o tym , że należy zadbać o filtrację zasilania , bo śmieci jest pełno i mają mniejszy lub większy wpływ na to co słyszymy w kolumnach. Taką piętą achillesową są zwykle zasilacze impulsowe oraz IC. Te ostatnie potrafią napsuć wiele krwi , działają jak antena.

Panowie , chciałbym się włączyć do dyskusji ,ale mam opór psychiczny . Zaśmiecamy temat wątku już na maksa. Może poprosimy @RoRo o przeniesienie dyskusji do np. , bo obawiam się , że jak RoRo się zorientuje co tu się dzieje , to się nie połapiemy

Stolarz , czego Ty chłopie nie rozumiesz w wypowiedzi Mariusza ? Tu nie chodzi o podważanie , chodzi o sprawdzenie i nabycie wiedzy własnej. Jak jest wynik zgodny to ok. , jak nie , to trzeba dociec dlaczego. I tyle. Na tym polega rozwój.

, A widzisz , aby ktoś tutaj oprócz Ciebie operował skrajnościami ? A jak masz kurna dostrzec ? Przez Wikipedię ? Używanie przez Ciebie słowa " audiofilski " w negatywnym sensie , to jakaś fobia , czy co ? Mam zwykłe , listwy z filtrami , bez okruchów meteorytu , żwirków , kryształów górskich itp. ale nie z MM czy z Allegro , bez pomiarów . To akurat się przebija wyraźnie w Twoich wypowiedziach. Nie chcę już pisać w innym wątku , /tą nasza dyskusję zapewne RoRo wykasuje/ ale doradzasz człowiekowi pójście w monitory zamiast podłogówek / wątek o KD/ na jakiej podstawie? Wiesz jak u niego będą grały te dwa rodzaje kolumn ? Porównywałeś u siebie ? Czy nadal wiedza z internetu ?

Dziękuję , za jedną już co m-c cały naród buli Dzik , po co w szkole przeprowadza się doświadczenia / chemia , fizyka, matematyka/ jeżeli ich wyniki są już dawno udokumentowane ? W ten sposób się uczymy i wyciągamy wnioski. Zrobiłem kilka listew zasilających , każda mnie czegoś uczyła , sposobu ustawienia gniazd , rozprowadzenia kabli , jakie złącza , warystory, konektory zastosować , jak optymalnie rozmieścić filtry. Dzięki temu mogłem tą wiedzę paru osobom przekazać , by mogły uniknąć moich pierwotnych błędów. Bez tej praktyki , nie miałbym się prawa wypowiadać w tym temacie. Przy okazji musiałem wchłonąć trochę wiedzy z zakresu elektryki ,która była mi obca. Nauczyłem się czegoś nowego i ta wiedza zostaję , można ja wykorzystać przy okazji zupełnie innych zagadnień , na tym to polega.

Tomek , a wiesz po co się robi tego typu eksperymenty , nawet wówczas gdy wynik jest przesądzony? Bo przy okazji eksperymentujący nabywa praktyczną wiedzę o programach , ich obsłudze , zjawiskach i ich zależnościach, a więc o rzeczach, o których posiłkując się gotowymi wynikami nigdy nie będziesz miał pojęcia.

Tą sprawę już wyjaśniliśmy , nie wiem po co ciągle o tym piszesz. i to pisze facet ...... , no dobra ile systemów odsłuchałeś ? Nie jest , przy sprzyjających warunkach nietransparentny sprzęt mógłby się akurat wstrzelić w mody , rezonanse Twojego pomieszczenia i miałbyś podręcznikowy dźwięk. A przy transparentnym nie masz szans , a co za tym idzie nici z wiernego odtworzenia czegokolwiek. Tomek , budując dom raczej nie szukam jako wykonawcy gościa, którego jedyną wiedzą jest to co przeczytał w ' Muratorze". Choćby nie wiem jak mądre rzeczy tam ludziska pisali. Tylko znajduję faceta, który takich domów postawił 100 i jest praktykiem.

Dlatego mimo różnych zdań każdy powinien sprawdzić sam. Audio to hobby , czyli taka poważniejsza zabawa , i jak każda zabawa ma uczyć , skłaniać do myślenia oraz ...sprawiać przyjemność. Każdą informację trzeba analizować , a nie brać za wykładnię. Bazując na referencyjnych danych nie kupiłbyś w życiu ani mojego pre , ani monobloków , nie wspomnę o kolumnach

Panowie , moglibyśmy takie dysputy prowadzić jeszcze cholernie długo. Ale to nie ma sensu. Zostańmy przy swoich przekonaniach i będzie dobrze. Pozwolisz proszę , że to ja osądzę ,czy ten czas był zmarnowany, czy też nie. To był i jest mój czas. Chyba , że coś przeczytałeś odnośnie zmarnowania mojego prywatnego czasu w necie . Dźwięku kabli nie słyszę , ale ile frajdy mi sprawia zakup nowego , to już moje. Właśnie zamówiłem trzy metry kabla i akcesoria do konfekcji za jakieś 900 zł. Będziesz mógł zasnąć , czy będziesz nadal się o się o mnie martwił ?

Tomek , staram się nie odnosić do wpisów nic nie wnoszących do wątku, ale zrobię wyjątek po raz ostatni. Nie zrozumiemy się i tak naprawdę nie chciałbym żyć w Twoim świecie. Empiryzm jest był i będzie człowiekowi potrzebny , inaczej nadal łazilibyśmy po drzewach , lub w najlepszej opcji żyli w jaskiniach. Empiryzm sprawia , że wyrabiamy sobie własne zdanie , nie jesteśmy bezwolną masą podążającą za jedynymi słusznymi wypracowanymi przez kogoś założeniami. Empiryzm pcha nas do postępu tak w zakresie mikro jak i makro skali. Prosty przykład , od lat jestem na prawie każdej premierze w teatrach , Operze czy Filharmonii w moim mieście , byłem na dziełach gdzie owacje trwały pół godziny na stojąco, i byłem też na takiej miernocie , że reżyserowi nie powierzył bym zrobienia występu w przedszkolu. Owszem , mogłem wcześniej przeczytać recenzję , że sztuka jest do dupy i po po prostu zostać w domu. Ale widzisz , zupełnie inaczej jak się spotykamy ze znajomymi i dzielimy poglądami wygląda opinia własna , niż mówienie , że coś jest dobre, lub złe ,bo ktoś tak napisał. Po za muzyką kocham malarstwo. Znasz zapewne ' Słoneczniki ' Van Gogha , świat je opiewa od lat , widziałem je w National Gallery w Londynie i nie zrobiły na mnie żadnego wrażenia , choćby w porównaniu z dziełami Rafaela , Caravaggia w Muzeach Watykańskich, czy obrazach Salvadore Dali w Hiszpanii, które miałem okazje zobaczyć. Gdybym nie widział tego obrazu Van Gogha , to albo bym klepał razem ze wszystkimi / no może nie do końca , bo część krytyków sztuki podziela moje zdanie / że to arcydzieło , albo nie miał prawa się odezwać , bo zawsze ktoś by mi zadał proste skądinąd pytanie " na czym się opierasz ? " . Wracając do plików , autor wątku zadaje pytanie w oparciu o własne wrażenia , i jak to mówią " nie ma głupich pytań , są tylko głupie odpowiedzi ". Ma prawo tak twierdzić , i pytać ,bo są to jego odczucia. Nie wnikając w to , czy jest to możliwe , czy nie , nie podaje Swojego twierdzenia jako dogmat, co tak chętnie Tomek robisz opierając się NIE NA SWOICH DOŚWIADCZENIACH. Forum jest po to by zadawać pytania i oczekiwać odpowiedzi od ludzi z DOŚWIADCZENIEM , a nie osób biegłych w poruszaniu się w wyszukiwarkach . Jest mi również niezmiernie przykro , że naraziłem Cię na tak traumatyczne doznania , ale polecam cofnąć się do czasów szkolnych i przerobić ponownie naukę czytania ze zrozumieniem. Chyba , że to ja jestem nieuk ,a Ty mi wskażesz w cytowanym przez Ciebie moim zdaniu ,gdzie twierdzę, iż jest różnica między plikami Flack a WAV. O co mi chodziło zawarłem kilka akapitów wyżej , to tak dla przypomnienia może Cię to ukierunkuje @TomekN , @Dzik , przejrzyjcie sobie wątki , wpisy choćby kolegów @MariuszZ , @nowy78 , Ci Panowie zbudowali dwa różne wzmacniacze lampę , tranzystor , nie poprzestali na tym co było w projekcie , udoskonalają je nadal , po co ? Nadal prowadzą eksperymenty w zakresie akustyki , wibracji , przetworników , po co ? Przecież wszystko jest w necie , wystarczyło by przeczytać co ktoś zrobił , powielić i siedzieć na kanapie oglądając TV w poczuciu , że lepiej być nie może , bo wyszukiwarka tak twierdzi. Kończę już , nie chcę wszczynać jakiejś idiotycznej wojenki , przedstawiłem tylko swój pogląd .

Tomek , ten prowokacyjny wpis jest po prostu słaby. Stać Cię zapewne na więcej , postaraj się , dasz radę. Mam na dysku https://www.morele.net/dysk-zewnetrzny-toshiba-hdd-canvio-advance-2-tb-niebieski-hdtc920el3aa-5627227/ / jest cichy/ nagrane przez kolegę 2T muzyki między innym w formatach Flack oraz WAV , oczywiście , że zwróciłem uwagę przy odsłuchu na jakość. Nie jestem plikowcem , zdecydowanie bardziej lubię winyl , nie odróżniam plików w w/w formatach . Czy taka odpowiedź Cię satysfakcjonuje ? Jeżeli autor wątku słyszy to i tak jest od Ciebie lepszy , bo przynajmniej wykazał się jakąś inwencją własną, zamiast bazować na czyiś wrażeniach. A to już jest chwalebne.

A co Ci nie pasuje przy obecnych kolumnach podczas oglądania filmów ? Masz same fronty , czy komplet z subwooferem ?

@seba3002 jak byś nie miał tej tabliczki, to znam dobrego grawera i za parę złotych ....

Fajnie to wygląda , Seba zazdroszczę , szczerze , nie wiem co ja źle robię , że mając jedną szafkę 140 cm , musiałem dostawić drugą, bo się nie mieszczę z klockami. U Ciebie naprawdę sprzęt prezentuje się wspaniale. Marantz to nie moje granie , ale znam poważnych gości w audio , którzy za dźwięk Marantza dali by się pokroić . Rozmawiałem kiedyś z pewnym redaktorem pisma audio , fanem Marantza , że to dźwięk, który albo się kocha, albo nie cierpi Masz więc coś wyjątkowego w domu , a to cenne.

Masz rację , w zasadzie do tego się to sprowadza, choć z kolumnami będzie problem.

Każdy ma wolny wybór i naprawdę może kupić co chce, i o ile wiem kupienie systemu na podstawie parametrów karalne nie jest / jeszcze /. Tylko , że wówczas ograniczając się do odsłuchu jednego , własnego systemu wiedzę o możliwościach brzmienia mamy zerową. To coś takiego jak obserwuję w pracy. Montażyści którzy pracują u mnie w firmie nagminnie mi puszczają jakieś utwory na smartfonie , ten dźwięk działa negatywnie na mój system nerwowy, a dla nich jest norma , bo nie znają innego. Tak też można.

Nie wszystkim , osobiście wolę mieć na ścianie najgorszy oryginał, niż najlepszą reprodukcję Święte słowa ! Właśnie to próbuję od paru stron przekazać kolegom opierającym się na pomiarach przy wyborze sprzętu. Empiryzm jest potrzebny właśnie po to by znaleźć to swoje brzmienie. Bazując na pomiarach można kupić cokolwiek, co mieści się w przedziale ludzkiego słuchu, czyli już na wyrost 20-20 000 Hz. Sztuka doboru polega na tym , że to my dostosowujemy sprzęt do naszych preferencji, a nie odwrotnie. Znowu brawo ! To co napisałeś jest kwintesencja dążenia do Świętego Graala . Dla każdego będzie to coś innego i właśnie ta różnorodność dążeń jest piękna. Gratuluję włożonego wysiłku w poszukiwania i determinacji jak i osiągnięcia zamierzeń.

Bardzo przystępnie o co chodzi tłumaczy Wikipedia https://pl.wikipedia.org/wiki/Loudness_war Ja największe różnice w masteringu dostrzegam w muzyce klasycznej ,oraz płytach winylowych. Ostatnio na gwiazdkę dostałem nowe wydanie Deep Purple in Rock , mam już ta płytkę wydaną w latach 70-tych. To co zrobili z ta płyta obecnie powinno być karalne. Jest tak płasko , że aż boli. Podobnie mam podwójne płyty stare i współczesne Budki Suflera czy Dire Straits , wiem , że jest moda na winyl, ale po co tłoczyć takie knoty ? No , chyba , ze na drapakach z USB brzmi to inaczej niż na moim z 1978 roku

To już nie tak , owszem przed zakupem nowego sprzętu towarzyszą mi mocne emocje , ale sam dźwięk to już na chłodno. Staram się wyłapać drobiazgi , jak choćby lokalizacja dźwięków / wizyta u kolegi Piotra/, a to np. można załatwić już bez nakładów, pozycjonowaniem kolumn. Trzeba tylko znaleźć odpowiednie ustawienie.

Bardzo dobre podejście. Mnie to zajęło 20 lat , ale może miałem pecha Każdy odsłuch zewnętrzny powoduje , że coś bym dodał do bazy którą już mam.

Niestety jesteśmy na nie skazani , będąc u Piotra / @nowy78/ miałem okazję posłuchać na żywo gitary elektrycznej / kurde jest w tym naprawdę dobry/ i nawet rozmawialiśmy , że odtworzenie takiego dźwięku przez system audio jest raczej nie możliwe. Tu chyba chodzi wyłącznie o to , by się jak najbardziej zbliżyć eksponując charakterystyczne cechy danego instrumentu.