MariuszZ

Czy to co słyszę to sfera teoretyczna? Ja Ciebie nie rozumiem niestety. Inne mamy pojęcie o rzeczywistości nas otaczającej 😉 Ufam swoim zmysłom i nie ufam wnioskom z pomiarów Amira, który jak dobrze zrozumiałem wielokrotny przekaz Twojego obozu jest jakimś wyznacznikiem co jak zagra. W zalinkowanym przeze mnie artykule jest coś na temat analizy falkowej. Gdyby jego badania były na przykład prowadzone tą analizą ale sygnał wejściowy (nie sinus 1kHz) podany przez źródło, a badany na wyjściu systemu, na przykład na zaciskach przetworników, gdzie badamy na przykład wpływ przewodów głośnikowych, to byłoby bardziej wiarygodne dla mnie, a tak to wg mnie on waży moje buty i na tej podstawie ocenia ile ja będę w nich ważył nie znając mojej wagi 😉 Mi zaś wystarcz, że złapie się za oponkę, popatrzę w lustro i wiem ile ważę, nie potrzebna mi waga 🤣

Czasami chodzi o detale. Te potrafią się różnić diametralnie. Kilkukrotnie czytałem o Twoich wrażeniach i były odmienne od tych prezentowanych przez innych, chyba nawet konstruktorów. Myślę, że mogło to wynikać z warunków środowiskowych prowadzonych "odsłuchów". Pisząc o różnorodności odbioru miałem na myśli, że u jednych coś może zaistnieć, a u innych nie. Jeden będzie miał aksamitną górę, a inny tylko jedwabistą 😉 Dla mnie praktyka to głównie to co słyszę. Dla Ciebie co pomierzy Amir więc płaszczyzna do dyskusji żadna 😉 Poza tym uważam, że pomiary są bardzo ważne ale o niczym nie przesadzają. Taki Amir badając jakieś urządzenie uwzględnia wszystkie zmienne? Jakie urządzenia są w torze audio, jak połączone, w jakich zakłóceniach zewnętrznych pracują? Wg mnie nie bada tego co na wyjściu systemu możemy się spodziewać tylko to co na wyjściu egzemplarza badanego urządzenia czy przewodu, a to nie to samo. Na podstawie jego bardzo precyzyjnych badań żeby nie było później wyciągasz ogólne wnioski, które często będą nieprawdziwe. Samo badanie urządzeń też jest wg mnie niepełne. To, że "przegwizda" sinusem 1kHz urządzenie, co wygląda na pełną profeskę to dla Ciebie jest wystarczające? Dla mnie nie jest i tyle 😉

Nie wiem. Przypuszczam, że w jednej aplikacji może psuć jakość i wierność odtwarzanej muzyki porównując z oryginalnym zapisem, a w innych nie wpływać wogóle. Zawsze należy rozpatrywać konkretny przypadek. W audio nie powinno się uogólniać i na tej podstawie wyciągać wniosków, że coś słychać lub nie słychać bo jednemu zagra, a innemu nie i może to być zaszyte w szczegółach związanych z połączeniami, zasilaniem i innymi kwestiami niekoniecznie związanymi z samym transportem. Dźwięk na wyjściu systemu to suma składowych wszystkich urządzeń, w tym przewodów, a przede wszystkim środowiskowych, akustyki, zakłóceń, w tym sieciowych ale i tych z powietrza elektromagnetycznych. Nie ma dwóch identycznych systemów i uogólnianie to takie gadanie o wszystkim i niczym 😉

Wy cały czas wyjaśniacie wyjaśnione. Transport przekazujący zapis cyfrowy i różnice brzmienia muzyki można jedynie powiązać w domenie analogowej. Czyli gdzie? Wg mnie pozostaje tylko zasilanie. Nie bez powodu, co kilkukrotnie powtarzałem, Allo Sparky chwali się, że szum na magistrali USB jest trzykrotnie mniejszy niż w Malinie (20mV vs 60mV). Dla drążących fenomen różnic brzmienia transportów pozostaje wyjaśnić jak ten szum może wpływać na to co słyszymy. Inaczej pisząc jakie warunki muszą zaistnieć by szum ten miał wpływ na pracę urządzeń wspomagających transport. Mam na myśli połączenia przewodowe lini zasilania, separowanie mas, pętle masowe itd. Jak wymyślicie sposób tj. Te szczególne warunki to znajdziecie odpowiedź. Przy okazji szumu niejako przypomniało mi się, że niektóre dźwięki mają charakter szumowy, a ich widmo nie zawiera harmonicznych. Na przykład cześć instrumentów perkusyjnych. Uwzględniając teorię próbkowania cyfrowego sygnałów analogowych (książkowy sinus i "schodkowanie" go) jak wygląda konwersja na cyfrę tego typu sygnałów o charakterze szumowym i czy częstotliwość i głębia bitowa ma jakieś znaczenie w tym przypadku? Tzn. czy próbkowanie na przykład 96kHz/24bit vs 44,1kHz/16bit będzie przekładało się na lepszą, bardziej wierną jakość tego co słyszymy? Ma ktoś wiedzę to niech tłumaczy. Bardzo mnie to ciekawi 😉 Obrazek z opracowania "Analiza dźwięków muzycznych"

Żeby testować zwrotnice podczepine do standów musiałem sprężynki wyjąć spod kolumienek więc tu odjąłem jakości trochę, trochę dodałem wyrzuceniem zwrotek i... nie wiem. Będę się jeszcze wsłuchiwał 😉

Ja, ja Tomku odpowiem mimo, że obiecywałem sobie, że nie będę zasilał postami tego bezsensownego tematu 😉 To jest przyczułek tematyczny do ukształtowania tego forum na kształt ASR czy innej Triody czy Elektrody. "Pomiary rządzą" , to jest meritum tej dyskusji. Subiektywne wrażenia słuchowe są dla autora tematu wtórne do pomiarów i będą rugowane przykładami z wspomnianych for. Oczywiście możecie dyskutować do woli o tym jak autor próbuje postawić na głowie sprawy audio na forum audio dla audiofilów i czy to jest słuszne ale wg mnie nic ta dyskusja nie zmieni. Szkoda czasu. TomekN i jemu podobni będą twardo kroczyli swoją ścieżką przy okazji depcząc tych, którzy wybrali inną drogę. Drogę pełną oskarżeń i szyderstw, gdzie winą jest jedynie to, że przy ocenie czy wyborze sprzętu audio posługują się słuchem. Czyli wykorzystują jeden ze zmysłów w dziedzinie gdzie to słuch jest najważniejszy. To, że uważają, iż zmysł ten nie powinien być deprecjonowany, a pomiary nie zawsze zawierają odpowiedzi na kwestie sporne jest solą w oku dla niektórych. Tylko tyle. Znikam stąd bo stopy mnie palą jak heretyka, który kroczy po poświęconej ziemi 😉

Coś o czym możesz nie mieć pojęcia. Kiedyś dla funu koledze zrobiliśmy psikusa z ultradźwiękami. Można taki eksperyment zrobić w domu. Znajdź płytę testową z sygnałami sinus. Odpal na telefonie taki ok. 18kHz (w nawiązaniu na przykład do jakiejś harmonicznej zasilacza smps po wzmocnieniu we wzmacniaczu) w pętli na niskim poziomie, niesłyszalnym dla Ciebie i próbuj słuchać w skupieniu muzyki. Mimo, że nie będziesz słyszał tego coś Ci będzie przeszkadzało, a po godzinie prawdopodobnie głowa Cię będzie bolała. To, że czegoś nie słychać nie znaczy, że tego nie ma i nie wpływa na to jak muzyka i wrażenia słuchowe są przez nas odbierane. Nawet niskie poziomy zakłóceń na wysokich f potrafią wszystko popsuć 😉

Tak samo groteskowa dla mnie jak to, że ktoś pisze, że wybrał sprzęt audio bo pomiary zobaczył na ASR i mu przypasowały 😉 Trudno znaleźć coś czego nie ma. Twoje racje w naszych sercach? To zmiana taktyki? Nie będzie już przytyków do złotych uszu, omamów, autosugestii czy nieznajomości praw fizyki? Dziku szacun. Niech każdy zrobi rachunek sumienia i się tu otworzy. Tak od serca niech każdy napisze jak to jest z tym brylowaniem na forum, dramaturgią, szczególnie zakupową i słyszeniem . Chętnie poczytam 😂

Trochę teorii w tym linku. Zwróćcie uwagę na szum common mode. Mało kto zwraca uwagę na to prezentując porównawcze pomiary. To, że zasilacze smps bardziej szumią, szczególnie mocno generując śmieci na wyższych częstotliwościach jest oczywiste jak to, że liniowe mają chyba więcej problemów z pulsacją i brumem od 50Hz. Tylko, że te zakłócenia na niskich częstotliwościach teoretycznie łatwiej filtrować. Wpływ tych czy innych zakłóceń na pracę urządzeń i ostatecznie na to co słyszymy z głośników to dużo bardziej złożony problem niż prezentują pomiarowcy w swoich opracowaniach i w dużej mierze zależy od całego zestawu audio. Nie wystarczy pomierzyć śmieci na wyjściu jednego urządzenia do którego podłączony jest rzeczony zasilacz. Trzeba uwzględniać pętle, a te są prawie zawsze i wpływ zasilania jest szerszy niż prezentują pomiary. Dużo zależy od częstotliwości kluczowania elementów przełączających smps również. Może być np. 25kHz, 150kHz czy 1,5MHz. Nawet na 150kHz generowane zakłócenia będą miały harmoniczne, 4ta w dół to już ok. 18kHz czyli w paśmie akustycznym 😉 Zaglądam i nic nie dostrzegam z twoich racji. Słuch zaś jest darem, z którego trzeba korzystać bez uprzedzeń i zbędnego pitolenia o pomiarach, wyższości i lepszości narzędzi pomiarowych typu oscyloskop czy analizator widma. Pomiary są ok i pomagają ale nigdy nie zastąpią słuchu. Przykłady jakie mi się od ręki pojawiają to stroiciele instrumentów chociażby czy operatorzy sonarów na okrętach podwodnych. Gdyby urządzenia były dokładniejsze Ci ludzie byli by zbędni, a mimo to robią robotę za spektroskopy i inne cuda wianki techniczne. Czemu? Bo słyszą różnicę tam gdzie przyrząd pomiarowy wymięka 😉

Tomeczku brumienie może być ledwo słyszalne ale jeżeli jest to znaczy, że przedwzmacniacz lub wzmacniacz potraktuje je jako dodatkowy sygnał i niejako zmiksuje z sygnałem użytecznym. Powstaną nowe dźwięki upraszczając lub oryginalne ulegną zniekształceniu. "Czyste" zasilanie jest podstawą "czystego" dźwięku. Oczywiście im system bardziej transparentny tym większa szansa na usłyszenie tego fenomenu 😉

Poza tym ciągle rozpatrujecie tylko cześć urządzenia. Każdy z transportów może mieć inne zasilanie, które inaczej będzie "współpracowało" z połączonymi klockami poprzez masy połączonych urządzeń. Część z tych urządzeń ma filtry RFI? Inne podzespoły wspomagające transport? Może stąd te różnice 😉

Dokładnie tak działa odczulanie sensoryczne. Najważniejsze jest pierwsze wrażenie, później różnice będą się zacierać do momentu gdy po kilku dniach stwierdzisz, że jednak czegoś w graniu brakuje i podłączysz to co było wcześniej lub odwrotnie, już do tego starego nie wrócisz 😉

Rozumiem. Ja też ostatnio kombinowałem z kolumnami. W sumie z powodu projektu nowej zrotnicy żeby mieć łatwiejszy dostęp wywaliłem na zewnątrz. Oczywiście że względu na ochronę przed wibracjami w skrzyni zostawiłem tak jak na zdjęciu. Na zewnątrz 😉

Jak znajdziesz czas i chęci to może przegwizdaj REWem i pokaż zniekształcenia dla wyższych częstotliwości przed i po tym usprawnieniu. Dla wielu pewnikiem to będzie wyznacznikiem poprawy. Ja Ci wierzę na słowo żeby nie było

Piotrze! Ale jak? Co z szczeliną między obudową, a przetwornikiem? Może opatentuj w urzędzie szybko bo Ci ktoś podprowadzi pomysł, a tu pachnie niezłą kasą

No właśnie odwrotnie, ja ciągle na promocjach jadę za dyszkę

Nie mam Spotifaja, a na Tajdalu tylko dla basolubów znalazłem fajne rytmy https://tidal.com/browse/album/139628635

Nie gonię żadnego króliczka. Kupiłem Allo Sparky z USBridge i to zapewnia mi 100% potrzeb. Mam jeszcze malinę 3+ z chińską digi+ i też spełnia swoje zadanie w 100%. Zasilacz liniowy do Allo zrobiłem sam. Koszt to ok 150pln więc przekolorowałeś z tym wydawaniem kasy. Po co mi zasilacz liniowy? Nie sieje zakłóceniami. To co napisałeś, że ktoś pomierzył na wyjściu streamera czy daka zniekształcenia, szum i nie stwierdził nic niepokojącego nie znaczy, że zasilacz smps podpięty do tej samej listwy co przedwzmacniacz, czy wzmacniacz nie będzie zakłócał pracy tych lub innych urządzeń. To też sprawdzali guru czy olali temat? Może tu należałoby przyjrzeć się sprawie rzekomych sonicznych zmian po wymianie zasilacza. Twoja klasyfikacja praktyk wg mnie jest niezbyt trafiona. Próbujesz szufladkować ludzi o bardzo zróżnicowanych poglądach, wiedzy i doświadczeniach co jest niesmaczne samo w sobie. To takie w Twoim stylu, w białych rękawiczkach tworzysz wg swojego uznania nowe elity i drugi sort, przyklejając "łatkę" debila, płaskoziemca czy nieuka jakiegoś tym, którzy posługują się słuchem przy porównaniach czy wyborach sprzętu audio. Uważam, że to zupełnie niepotrzebne jest.

Nie pod warunkiem, że oddają tylko sygnał cyfrowy, są odseparowane z zasilaniem, masą itd. Jeżeli nie to poprzez łącza, którymi mogą potencjalnie przekazywać zakłócenia będą to robiły, co oczywiście może przełożyć się na to co słyszymy. Za każdym razem rozpatrują guru jedno urządzenie i jedną konfigurację, a to ścieżka donikąd jest jeżeli chodzi o całą dyskusję o słyszalności. Dlaczego Malina ma szum na magisrali USB 60mV, a Allo Sparky tylko ok. 20mV? Czy to ma znaczenie w słuchaniu muzyki ze złącza USB? Pewnie zależy jak dalej to złącze wpływa na to co na analogowych gniazdkach mamy. Kto to obadał? Może niech się pochwali Guru pokazują tylko to co im pasuje wg mnie, a cały śmietnik nadający się na obgadanie pomijają.

Żeby nie było (poza waszą dyskusją, którą podglądam) ... Ja nie słyszę różnicy ale patrzę tu i tam i ją widzę hehe

No nie jestem audiofilem ale planuję za "stary" liniowy zasilacz obok sprzętu rower wstawić z dynamo, z którego będę zasilał malinę i tak pomału sobie będę pedałował w ekologię Poza tym tamte powyżej pomiary Arczimaga były na XLR przewodach robione częściowo więc nie do każdej sytuacji można odnieść. Jakiś czas temu pokazywałem jak samodzielnie zrobić sondę na pola EM, które to generują prądy wirowe. Tu dla przykładu wykorzystałem żeby zobaczyć jak sieją zasilacze SMPS. To co widać zbierane jest z powietrza, z kilku cm od ładowarek. Prawdopodobnie takie same zakłócenia czyli harmoniczne 50Hz i te wyższe, których nie widać bo zakres sondy tylko do 20kHz generowane są do przewodów zasilających i dalej do urządzeń, a co dzieje się jeszcze dalej to już inna historia. Nie dla was, bo nie jesteście zainteresowani

Ta zielona ma chyba wyżej tweeter względem mikrofonu to zgaduję, że jest to ta podłogowa 😉

Kilka dni temu zamówiłem Umika-1 ale nawet gdyby była dwójka już poprawiona to bym nie brał. Na domowe warunki do kilku pomiarów to i tak wypas jest. Pokaż pomieszczenie i pomiary to doświadczeni koledzy coś podpowiedzą. Opcji poprawiania akustyki jest sporo i nie jest to takie proste by w kilku zdaniach odpowiedzieć

Ta melodika to single core, co znaczy, że ekran jest jednocześnie przewodem sygnałowym a to znaczy, że będzie ekranem zbierał z eteru wszelkie zakłócenia EM dostarczając bezpośrednio do odbiorników. Wg mnie lepiej zaopatrzyć się w przewód dwużyłowy z osobnym ekranem, który można połączyć z przewodem masowym tylko z jednej strony, co zapewni lepszą ochronę przed zakłóceniami. W tej cenie można poskładać IC z przewodu KaCsa KCO-IS2 UP-OCC, do tego wtyki Amphenola i masz IC z "górnej półki". Jedynie trzeba go poskładać samodzielnie. Jak to zrobić możesz poczytać w dziale DIY

Umik-2, pliki kalibracyjne i oprogramowanie Diraca jeszcze dwa miesiące temu miały sporo błędów. Nie wiem czy udało się już to poprawić. Na forach jeszcze huczą o tym