KrólKiczu

Tak właściwie to czemu odszedł @wpszoniak?

W ilu metrach mają grać te kolumny?

Ja, podobnie jak kolega @tomaz75słuchałem tych kefów z marantzem. Z tym że nie 8005 a ki pearl lite. Jeśli chcesz bardziej analityczniego grania, warto sprawdzić hegla. A jeśli chodzi o nowe primare, mi bardzo podobał się i15. Gra dość analitycznie ale odrobinkę ciepłej niż hegel. Nie wiem czy atoll jest dobrym pomysłem bo to wzmacniacz z dość mocno zaznaczonym basem. Ja osobiście do tych kolumn szukałbym czegoś analitycznego, z szybkim basem i dobrze zarysowaną górą pasma. Pozdrawiam

👍

W wątku założonym przez Grzegorza pozwoliłem sobie wkleić regulamin wypozyczenia sprzętu z @S4Home. Jest tam jasno napisane, że klient powinien dokonać oględzin wypożyczanego sprzętu przy kurierze. Rozumiem, że skoro wzmacniacz przeleżał nieruszony przez 3 dni, ta sama procedura salonu nie obowiązuje?

https://s4home.pl/wypozyczenia Nie wiem czy ktoś to wklejał, ale jak byk tutaj stoi, że klient powinien obejrzeć wypożyczony sprzęt w obecności kuriera. Wydaje mi się, że logicznym jest aby to samo zrobił salon, odbierając przesyłkę. A z tego co pisze @S4Home nic takiego nie miało miejsca.

Nie wiem czy padała taka propozycja ale ja kilka razy korzystałem z porad rzecznika praw konsumenta. W każdym mieście jest taka instytucja. Ja zacząłbym od tego właśnie.

Nie wiem. Ty tego też nie wiesz. Ale salon jakoś nie raczy o tym poinformować. Powiedz mi, co chcesz udowodnić swoimi wpisami? Że salon zachowuje się ok? Że to co robią w zaistniałej sytuacji jest w porządku?

A ja nie do końca jestem co do tego przekonany. Temat Grześka ciągnie się już od kilku tygodni a salon milczy. Wg mnie jest to ewidentnie informacja, że jeśli kiedyś znowu komuś przytrafi się podobna sytuacja - salon położy ręce na pieniądzach a klient ma cierpliwie czekać na ich decyzję. Powtarzam, tutaj nie chodzi o jakieś niedopatrzenie. Salon od dłuższego czasu trzyma pieniądze klienta a ustaleń co będzie dalej, jakoś nie widać. Zresztą nie bardzo rozumiem dlaczego to klient ma pokryć koszt naprawy urządzenia. Salon przyznał się, że wzmacniacz przeleżał u nich 3 dni i dopiero wtedy został rozpakowany. Co działo się z nim przez ten czas, nie wiadomo. Przecież każdy pracownik przechodzący obok pudla ze sprzętem, mógł go kopać, rzucać i robić inne cuda. Także dla mnie sytuacja jest arcy dziwna.

Przepraszam, ale co mam zakładać? Że jeśli salon raz zrobił kogoś w bambuko to był to jedynie wypadek przy pracy? Rozumiem, że jeśli kierowca jedzie pod wpływem alkoholu raz, też nie należy robić z tego wielkiego halo , bo przecież zdarzyło się to tylko raz.

Niczego nikomu nie narzucam. Uważam jedynie, że swoim zachowaniem pokazują niestety, że są salonem niegodnym zaufania a jedyne co chcę osiągnąć to to, żeby ustrzec nowych forumowiczów jak również tych, którzy nie czytali wątku Grzegorza, przed równie niemiłymi sytuacjami. Zwróć proszę uwagę, że salon pieniędzy nie oddał, a swoim zachowaniem zdaje się jedynie potwierdzać fakt, że ma głęboko w poważaniu stan, w którym znalazł się kolega Grzesiek.

A w jakim dziale powinno to być? Jeśli zaś chodzi o dublowanie tematów - pozwolę sobie z tym zdaniem nie zgodzić. Dyskusja rozpoczętą przez Grzegorza dotyczyła rozwiązania problemu. Wg mnie problem nie został rozwiązany, a zachowanie s4home jest wg mnie skandaliczne. Pamiętam, że swego czasu forumowicz miał jakieś zastrzeżenia co do postępowania innego salonu i tam ów salon stanął na wysokości zadania i wyjaśnił sprawę. Tutaj w wątku założonym przez Grzegorza, sprzedawca milczy a rozwiązania, które "proponuje" klientowi są, mówiąc delikatnie, śmieszne. Dlatego osmieliłem się zaproponować zbanowanie salonu. Jeśli ktoś się z tym nie zgadza, może wyrazic swoje zdanie.

Niezadowolonym można być z usługi fryzjera, który spieprzy Ci fryzurę. Albo prostytutki, która kiepsko zrobiła l..a. Ale widzę, że po przeczytaniu całego wątku niewiele zrozumiałeś, więc dalsza rozmowa z tobą mija się z celem.

Tobie? niczego nie muszę 🙂.

To jest Twoja opinia czy prawnika? Skoro wszystko ma odbywać się między salonem a klientem, to niech salon zrezygnuje z reklamowania swoich usług na stronach internetowych. To jest forum publiczne i skoro jedna strona zachwalała tutaj swoje towary i usługi to może też powinna liczyć się z ich krytyką. Zresztą, masz jakieś tam swoje zdanie, którego nie potrafisz uzasadnić więc po co ja się wysilam 😐.

I dlatego mądrości wypisywane tutaj przez @no_i_fajnie można sobie włożyć w buty ... a może i w dupę.

No właśnie. Problem w tym, że wątek w końcu zginie w czeluściach internetu a może trafić się tak, że ktoś, kto nie przeczytał watku o uszkodzonej gałce, wypożyczy wzmacniacz za 20-30k, odda ten wzmak a sytuacja znowu się powtórzy. I co wtedy?

Tomek, ale czemu służy Twoja krucjata? Myślę, że nikt, kto zaczyna swoją przygodę z audio nie rzuca się od razu na kable za grube tysiące. A jeśli ktoś chce sprawdzić czy mu te kable grają czy nie - to w czym problem? Sam jestem przeciwnikiem kilku postaw prezentowanych przez audiofili ale nie mam zamiaru walczyć z tym na każdym kroku.

Zdaje się, że kolega Grzegorz już dawno odesłał im wypożyczony wzmacniacz. Po drugie, salon uszkodzenie "odkrył" po 3 dniach od momentu dostarczenia go do ich siedziby. W tym czasie mógło się wydarzyć wszystko. Nawet szare myszki pogly schrupać potencjometr. Tymczasem salon całą winę przerzuca na klienta. Dla mnie to jakieś nieporozumienie. Jeśli masz odmienne zdanie, postaraj się ubrać je w słowa tak, żeby można je było zrozumieć. A powiedz mi - co poszkodowanemu z Twojego przytakiwania, skoro ani pieniędzy ani końca sporu nie widać. Zresztą z tego co rozumiem, wielmożni panowie z s4home mają chyba zamiar "potrącić" jakąś sumę z wpłaconej kwoty na poczet naprawy potencjometru.

A możesz rozwinąć myśl?

Szkoda, niestety z kilku powodów w Bydgoszczy nie mogłem się stawić a nie ukrywam, że jesteś jedną z tych osób, którą chciałbym poznać osobiście. Pozostaje mi chyba tylko wprosić się do Ciebie 😉.

Ja swojej interpretacji dokonałem. Salon nie chce lub nie potrafi publicznie ustosunkować się do zaistniałej sytuacji, jednocześnie udzielając się w wielu tematach, w których forumowicze poszukują komponentów audio. Dla mnie świadczy to o braku profesjonalizmu i zwykłej "januszerce". Dla mnie ten salon jest spalony na całej linii.

Moja propozycja to topping mx5 plus używane kefy q350.

Marek, a do Warszawy na AVS się wybierasz 🙂?

W związku z zaistniałą jakiś czas temu sytuacją, w której to salon @S4Home bezprawnie przetrzymuje pieniądze jednego z forumowiczów, zwracam się z prośbą do moderacji @RoRo, @MariuszZ o permanentny ban dla tego salonu. Jesli moja prośba nie zostanie spełniona, zwracam się do forumowiczów o niereagowanie na posty zamieszczane przez wyżej wspomniany salon. Pozdrawiam