Skocz do zawartości

kaczadupa

Uczestnik
  • Zawartość

    3 954
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez kaczadupa

  1. @rajdek i świetny telewizor widzę
  2. Wiadomość dnia!. Płyta CD nie zginie. Oto przyszłość, audiofilka w kosmosie. Patrzcie filmik od 3 minuty 15 sekundy.
  3. Jak z wiadomych powodów zostanie wprowadzony zakaz sprzedaży wszystkiego co nie ma w sobie zasilacza impulsowego to będzie dopiero ciekawy test dla audiofilów. Tak jak teraz audiofile wzdychają na widok Gryfa, tak samo w przyszłości będą wzdychać na widok Toppinga? Audio apokalipsa
  4. Przecież to tylko MOJA opinia na temat zniekształceń. Rafał przecież my nawet kompletnie innej muzyki słuchamy, żadnego wspólnego punktu zaczepienia... Można kochać zniekształcenia. Komu to przeszkadza? Nawet nie chce mi się do tego wracać, żeby właśnie nie irytować ludzi posiadających lampy i ceniących sobie ogrom zniekształceń, zmiękczeń, ciepła, braku precyzji i kontroli, braku dynamiki w skali makro, kolorowania na wymyślony przez ich projektanta sposób itd. Podoba się takie granie to tylko się cieszyć. Takie miało być!, to daje nam wybór, różnorodność. Zobacz, nawet producenci takich wzmacniaczy się z tym nie kryją i dają bez stresu swoje maszynki do testów, gdzie wykonują pomiary ( przecież doskonale wiedzą, że nie będzie zachwytów a dramat w dziale - laboratorium). A jak gra moja prywatna Rega Elex mk4 czy Nait 50, też fałszują Też grają tendencyjnie miękko, też grają ciepło, też ujednolicają, są emfazy, mniej lub bardziej ale fałszują. Podoba się granie trana z niskimi zniekształceniami - też się cieszyć a nie patrzeć, kto co na forum napisał, że sucho itd. Taki mądry facet a tak bierze do głowy czyjeś opinie, i to jeszcze z forum. Gdyby to napisał p. Kisiel czy p. Łabanowski czyli obecnie chyba największe autorytety w temacie audio w kraju to jeszcze mógłbym zrozumieć, że to w Tobie siedzi ale jakiś user z forum? Daj spokój. I najważniejsze. Zapomniałeś już, że mój pokój nie spełnia NORM prawidłowo przygotowanego akustycznie pokoju o jakich wspomniał na forum moderator Mariusz? Nawet nie wiedziałem, że takie normy istnieją zanim Mariusz o nich nie wspomniał przy rozmowie o akustyce u Jarka. A jednak wszyscy na forum piszemy o różnicach w brzmieniu wszystkiego co z audio związane i jakie w naszych pokojach słyszymy. Tak ma być. Od tego jest forum. Mamy się dzielić naszymi wrażeniami z innymi osobami ale nie brać tego do serca czy się na tym wzorować bo od prawidłowego opisu sprzętu hi-fi są profesjonaliści z laboratorium i pokojem przygotowanym wg odpowiednich norm a nie na moje czy inne złote ucho. I żeby nie było, też stawiam właśnie na moje złote ucho różne ustroje akustyczne w pokoju. Przestawiam, przenoszę, kombinuję tak, żeby dla mnie grało lepiej. Z pewnością wprowadzę dodatkowe podkolorowania ale skoro tak mi gra ładniej to czemu nie. Pozdrawiam.
  5. Dzięki. Ten Bowers to jednak coś w sobie ma. Gdybym musiał wybierać między Bowersem 607S3 a Focal Aria Evo no1 jednak wybrałbym większą frajdę jaką daje Bowers. Taka fajna odskocznia od ATC scm7.
  6. Pytanie czy obecne Bowersy to już paczki docelowe. Jeżeli tak to bardzo miękka i bardzo ciepła lampa może i jak widać świetnie się sprawdziła. Ale nic nie gra jak Bowers i co będzie jak nagle Bowersa nie będzie a zostanie mocno zmanierowana lampa.
  7. Biały mat, dla mnie najładniejsze. Kiedyś je...
  8. Kobiety chyba jednak bardziej David przyciąga, co do mężczyzn - nie mam zdania A już na marginesie, patrząc po strojeniu młodzieżowych słuchawek to Bowers powinien mieć świetlaną przyszłość. Jest V-ka, jest efektowny dół pasma, zdrowo cyka po drugiej stronie a wokal nie jest audiofilsko wypchnięty i pogrubiony.
  9. Czytam uważnie wrażenia i czekam aż Tomasz podłączy tranzystor. A czekam bo ponieważ albowiem na moje ucho tranzystor Regi gra zdecydowanie miękko, bas absolutnie nie ma w sobie twardości, ogólnie nic a nic nie utwardza w całym paśmie. Czy kiedykolwiek jakiś wzmacniacz Regi grał twardo? Zna ktoś taki model? Ani Brio r, ani Elex-y r/mk4 ani Elicit mk5 tak nie grają. Może Aethos ale wątpię. To się wręcz kłóci z ich filozofią i firmowym brzmieniem, które właśnie nosi znamiona analogu czyli ciepło, miękko, wypchnięta - zawsze na pierwszym miejscu średnica/powiększone źródła pozorne, góra bez pełnego otwarcia. No jak nic lampowe/analogowe klimaty.
  10. Bardzo efektowne, żywe, rytmiczne. Sporo wysokich tonów. Pod siebie chciałbym więcej wypełnienia, dociążenia średnicy.
  11. Focal Aria Evo 1. Na moje ucho gra to razem rewelacyjnie chociaż nie ma mocnego pierwszego efektu ale za to z każdą minutą pojawia się większa radość. Bardzo fajne połączenie.
  12. Dołączam się do pytania zwłaszcza, że mam/miałem akurat u siebie monitory Bowers/Focal i na obu to właśnie Tomka tran czyli Rega Elex mk4 ma najbardziej wypełnioną średnicę, najbardziej pogłębia barwy, jest najwięcej faktury itd. z moich wszystkich tranzystorów (Heniek, Naim). I ciekawostka, na moje ucho do Bowersa nadal tego wypełnienia na średnicy z Regą troszkę brakuje ale już z Focalem jest pod tym względem bogato, soczyście.
  13. I tak oto z potężnego Klubu Regowców zrobiło się tylko dwóch członków... A nie, jest jeszcze Seba
  14. Jak już mi o Naimie przypomnieliście to chyba pora ruszyć dupę po słusznie przepracowanym dniu i podłączyć to małe ustrojstwo do Focala. W końcu po coś Focal kupił Naima.
  15. Nawet jak odda (bo coś tam nie do końca będzie pasowało w charakterze brzmienia), to nadal zostaje z bardzo fajnym piecykiem (Rega). Tyle jest tych lampiaków na rynku, że nawet wskazane posłuchać kilku, żeby mieć jakieś porównanie jak i co smakuje.
  16. U mnie były 4 Atomy. Dwa słuchawkowe (wersja HE) i dwa "klasyczne" w pełni gotowe do stereo. I takie same wnioski jak u Ciebie. Żadnych problemów użytkowych a wręcz mega stabilna! obsługa Tidal/Spotify. Dla mnie to właśnie największa zaleta serii Uniti od Naima. Pomijam kapitalny wygląd i oszczędność miejsca.
×
×
  • Utwórz nowe...