kaczadupa

Tak łatwo to nie ma. Łaziłem po mieście a o gruszce zapomniałem…

@tomek4446 przy tej klasy sprzęcie jak u Ciebie warto już rozważyć taki uzdatniacz dźwięku. Wczoraj Kolega mi pisał, że rewelacja.

A ten tego no… a wygrzewanie kiedy ?

Jarek, kiedyś zastanawiałeś się czy w magazynie AUDIO przykładają się do wyrównania poziomu głośności przy porównaniu wzmacniaczy. Tego się nie dowiemy ale testując dwa tryby lampy nie dali się „oszukać” producentowi https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/3230-primaluna-evo-300

Co innego miałem na myśli. A wracając do moich Excite, może dostanę gdzieś na mieście gruszkę do nosa dla dzieci i zobaczę czy da radę zassać te paprochy z górnej części tweetera Dynaudio.

Expo też jest fajny więc nic nie szkodzi.

I tak wiem, że kupisz.

Lubisz kupić raz a konkretnie. Proszę bardzo. @tomek4446 i co, zatkało kakao

U mnie po 2 tygodniach wygrzewania Dynaudio pod nieobecność ATC (wycieczka ATC do Jarka) zaszły takie zmiany, że gdybym nie pamiętał jak zaje..biście ATC grały wcześniej to po ich zwrocie i podłączeniu bym je spakował i odesłał na zawsze w prezencie do Jarka. Takie to nasze audio ciekawe i nieprzewidywalne. I kurła mać, nie żartuję!

Tak, ja po 5 latach wygrzewania wyciągnąłem cały bas z głośników, właśnie takimi pułapkami.

Tak dobrze to nie ma. To było parę lat wstecz, od tego czasu basy z pewnością osłabły i pora pomyśleć o subie. Ale nie taki podstawowy model jak kupił Tomek a konsekwentnie jak z Bowersem najwyższą serię. Inaczej zwyczajnie nie będzie synergii proszę Pana.

Patrząc tylko od strony charakteru brzmienia podobnie do Expo 3510 gra Leema Tucana 2. Oba wzmacniacze (integry) grają mocno „na słuchacza”, dźwięk jest ofensywny/bardzo bezpośredni. Tucana to takie rozwinięcie brzmienia Expo 3510, we wszystkim lepiej (nie tracisz na wypełnieniu a zyskujesz więcej czytelności na basie, większe bogactwo faktur w całym paśmie - że się tak wyrażę) ale z zachowaniem tego specyficznego „siedzenia dźwięku na słuchaczu”. Tucana zwłaszcza na dole pasma jest wyraźnie lepsza (zarówno dynamika/uderzenie, zejście, różnicowanie) od Expo 3510. Taki charakter brzmienia może się fajnie zgrać z głośnikami grającymi Vką / konturowo np. ProAc D2R. Faktycznie Atoll-a też warto sprawdzić jak podoba się Expo 3510 czy Leema Tucana 2. Napisałem o integrach a nie końcówce mocy ale może coś Ci się przyda.

Szkoda, w poprzednich latach tylko w Twoim pokoju zawsze grała muzyka a nie jazgot i dudnienie.

Będziesz miał swój pokój na AVS?

Contour 20BE są super ale mam wrażenie, że szybko się opatrzą. Legacy to już sztuka.

Dla mnie piękny monitor. Standy też prezentują się bardzo ładnie. Całość super. Gratki.

Pewnie, że fajnie. pozdrawiam.

Przykro mi, że odbierasz naszą rozmowę jako przepychankę. OK, przyjmuję do wiadomości, że zmiany w trakcie wygrzewania Contour 20 BE są spektakularne w przeciwieństwie do pozostałych modeli Dynaudio.

Ogólnie tak to zazwyczaj wygląda w przypadku każdego producenta głośników, pełna zgoda. Nie mam odwagi ( oraz mój pokój nie jest odpowiedni ) na przyjęcie najlepiej brzmiącego monitora Dynaudio (ze wszystkich obecnie produkowanych). Przecież mi odradzałeś Dynaudio 20 BE i to dając do zrozumienia, że jesteś specjalistą w audio. Mniejsza… Nadal nie ustosunkowałeś się do tego co specjalnie dla Ciebie napisałem wyżej.

Misiekx chyba czegoś nie doczytałeś albo nie zrozumiałeś. Specjalnie dla Ciebie jeszcze raz: - słuchamy rozegranych paczek w salonie audio, - słuchamy nowych paczek w innym pomieszczeniu. Jak stwierdzić, że różnica w brzmieniu wynika z braku rozegrania paczek a nie innej akustyki? Misiekx - co jest takiego wyjątkowego w konkretnym modelu Contour 20BE na tle innych głośników Dynaudio, że akurat w tym modelu wygrzewanie daje tak drastycznie duże zmiany w brzmieniu a nie ma ich w seriach DM, Emit, Excite czy S40? Przecież Dynaudio unowocześnia swoje przetworniki nie na zasadzie rewolucji a delikatnych zmian często nawet wracając do rozwiązań sprzed lat.

Ugryzę się w język, żeby nie denerwować posiadaczy Confidence 20 i nie pogrążać sprzedawców. Oczywiście nie dałem wiary bo przecież jak sam napisałeś - jak coś jest dużo droższe to… Miałem na myśli serię Excite vs Contour. Nawiązuję ciągle do Excite ponieważ je posiadam.

Teraz pytanie czy tak drastyczna zmiana to faktycznie zmiana pod wpływem rozruszania zawieszenia przetworników czy przyzwyczajenie słuchu do nowego brzmienia. Jednak słuchanie rozegranych w salonie audio i porównanie z nowymi w innej akustyce nie jest żadnym dowodem na tak duże zmiany po rozegraniu. Trochę różnych modeli Dynaudio u siebie miałem, w tym nowych, i ze zmian moim zdaniem jakby trochę bardziej poukładana przestrzeń i tyle. Żadnych poważnych zmian na zasadzie - gdybym wcześniej nie słyszał jak grają wygrzane to bym odesłał. Opad szczęki nie na zasadzie efekciarskiego czy tam konturowego brzmienia (Dynaudio to raczej zawsze kultura i spokój) a po przejściu z monitora Dynaudio za 4kzł (Excite 14 czy 18) na taki za 30kzł (Contour 20 BE). Dokładniej chodziło o to, gdzie Dynaudio ma jeszcze pole do poprawy na tle niższych serii bo jak wiadomo jakość ich przetworników już od niskich serii jest bardzo wysoka. Lepsza skrzynka to mniej podbarwień i tu pewnie jest progres. Ciekawe co dokładnie wnoszą najnowsze przetworniki na tle starszych. To dla mnie jest interesujące.

Ja jestem ciekaw czy faktycznie i w czym idzie usłyszeć dużą różnicę brzmienia między serią Excite a Contour. Widać, że obudowa Contour wykonana luksusowo. Wiadomo, że lepszy tweeter ale jak to się ma finalnie na różnice w brzmieniu. Jest opad szczęki czy może jest trochę więcej detalu, rozdzielczości i to wszystko.

A ja zapytam o równowagę tonalną nowych Dynaudio.