kaczadupa

Jaki Pan. Adam lepiej brzmi ale nadal nie tak fantastycznie jak Bowers.

Z Bowersem nie da się zbłądzić.

Może potrzebują ludzi do pracy ?

A do wakacji będziecie mieli D2? Tych wakacji a nie za rok.

Dobrze, teoria z neta celujący. Pokaż jak pomierzyłeś swoją klasę D i jakie na podstawie tych pomiarów wyciągnąłeś wnioski. A dla mnie wytłumacz budowę i zalety oraz wady wybranych rozwiązań we wzmacniaczu Ayre EX8 na tle Twojej klasy D. Konkrety a nie teoria z internetu.

Może Cię zawiodę ale obawiam się, że większość osób, które tu dzisiaj pisały znają doskonale teorię, którą przedstawiłeś. Tak samo ludzie z salonów ale oni muszą jeszcze sprzedawać… Głębiej w zagadnienia brzmienia wzmacniaczy wszedł Mariusz (moderator). Możesz się u niego doszkolić, jak będą chęci z obu stron.

Czy jest na forum ktoś kto zjadł zęby na konstruowaniu wzmacniaczy? Podałem przykład wzmacniacza Ayre EX 8 aby znawca tematu mógł się wykazać. Nie szukam wybitnego „filozofa” od zegarków a elektronika z krwi i kości, który trochę wzmacniaczy w życiu zbudował i będzie mógł nas przybliżyć do prawdy (czy wzmacniacze mają brzmienie).

Jarek, nie rób z nas…

Może Jarek zna się lepiej. Ja nie potrafię skonstruować wzmacniacza ani nie potrafię zrozumieć budowy takiego Ayre…

Miałem nadzieję, że jednak dużo lepiej bo ja miernie, np. nie rozumiem nic z budowy takiego piecyka jak Ayre EX 8. Nic a nic, totalny beton. A gdzie dopiero równać się z takimi łbami z Luxmana czy Gryphona, którzy całe życie zajmują się konstruowaniem wzmacniaczy.

A znasz się na konstrukcji, projektowaniu, budowie wzmacniaczy ?

Tego nie wiemy. Może tak też sprawdzali, przecież nie chcą, żeby producenci robili z nich naiwnych audiowariatów. Za to Ty na bank nie sprawdziłeś u siebie w ślepym teście swojego Marantza vs Gryphon czy Luxman a z góry zakładasz wynik…

Możesz odpowiedzieć stanowczo? Tak lub nie? Jarek, nasz Magazyn Audio twierdzi, że bezpośrednio porównując można wykazać różnice między wzmacniaczami.

To mówisz, że wszystkie te Gryphony, Luxmany itd. to jedna wielka ściema a nie wybitny talent oraz doświadczenie ich projektantów?

Mnie zastanawiają trzy rzeczy przy porównywaniu wzmacniaczy, gdzie wydaje mi się, że na własnym terenie i na swoich głośnikach oraz źródle można coś tam usłyszeć (w przypadku części wzmacniaczy i gdy oczywiście widzę wzmacniacze) tj. 1. Sposób pokazania perspektywy stereo. (np. Leema Tucana 2 czy Exposure 3510 vs każdy Hegel). 2. Tonalność np. Rega Elicit mk5 czy Naim Nait XS3 vs każdy znany mi Hegel. 3. Rozdzielczość i detal (każdy znany mi Naim i Rega a w sumie to każdy inny znany mi wzmacniacz vs każdy znany mi Hegel). 4. Już pomijam subiektywne odczucia dotyczące np. werwy, oddania transjentów itd. Czy wszystkie w/w różnice to tylko nasze oczy i siedzące w głowie recenzje/opinie z for o tematyce audio? Jeżeli tak to trochę lipa z tym naszym hobby…

@Kraft Faktycznie, nie podniosłem Ci ciśnienia

Nudno na forum to wrzucę fragment recki z naszego Magazynu Audio o brzmieniu wzmacniaczy, porównanie Musicala NuVista 600.2 z Luxem L505Z. Ciekawe jest ostatnie zdanie testu Musicala - „ A na końcu i tak do roboty wezmą się kolumny i zrobią, co chcą.” Nadto porównanie wzmacniacza Jarka (Kraft) z redakcyjnym Marantzem PM14s1SE z magazynu AV. Redakcje słyszą różnice, Maraś Jarka jakiś taki kiepski się wydaje

Buchardt E50. Nie wiem czy mi się podobają czy nie, takie jakieś inne są.

https://tidal.com/browse/album/77632885?u Genialne od początku do końca.

Bardzo proszę, posłuchaj Sonus Faber Sonetto 1 gen. 2 To wiele wyjaśni po odsłuchu Bowersa, zwłaszcza dla Ciebie.

… a co mi tam , łapcie kolejną piękną nutkę. https://tidal.com/browse/album/13482536?u

Dla mnie bardziej Lotus.