kaczadupa

Trzeba namówić Wojtka na test rocznicowych AE1. Wojtek, to jest to co tygryski lubią najbardziej! Teraz Twoja kolej Maciek.

One muszą dobrze brzmieć właśnie z racji wyglądu.

Spokojnie. Teraz swoje 5 minut mają stare/nowe AE1. Nie wtopisz. https://stereonet.com/reviews/acoustic-energy-ae1-40th-anniversary-edition-loudspeaker-review

A tu recka p. Stryjeckiego (podobno najlepsze uszy w kraju). Poprzedni model. https://www.hi-fi.com.pl/testy/kolumny/acoustic-energy-ae300/

Może jeszcze trzeba je rozruszać?. Pewnie mają ze 20 godzin grania na liczniku. No nic, dzięki za reckę. ps. A taką przyjemną mają aparycję.

Słuchałeś może Contour Black Edition?

Nic nie będę dawał, żeby dalej niepotrzebnie nakręcać jakieś durne spiny. Z mojej strony koniec tematu.

@pairtick nie bądź złośliwy. Mścisz się za to, że Wojtek zwrócił Ci uwagę w sprawie wklejania Twoich paczek w każdym miejscu na forum, gdzie tylko więcej osób zaczyna pisać. Zamiast się cieszyć, że jest nowy głośnik wzięty na tapet a nie ciągle tylko polityka to Ty wymyślasz. Jaka tu celowa reklama na tak malutkim forum, gdzie jest nas garstka i 99% forumowiczów to starzy wyjadacze, którzy wiedzą, że czytaniem nie zastąpisz słuchania u siebie. Do tego każdy ma inny gust, inny system i szuka czegoś innego w brzmieniu. Ciesz się razem z nami, że komuś jeszcze się chce napisać swój test na forum.

https://tidal.com/browse/track/1757130?u

Potwierdzam. Dodam tylko, że Majkel ma u siebie większe PMC, będzie zdecydowanie większa skala i dynamika jak z maluchów, które znam (20.21 i Prodigy 1). Góra PMC jednak bardziej wybaczająca jak ta z Bowersa ale Bowers bardziej soczysty na basie i chyba trochę bliżej środek. Te nowe PMC Prodigy to już całkiem łatwo przyswajalna góra pasma ale nadal granie jasne.

To zły omen. Evoke 10 były rozczarowaniem.

Dobra, kto ma takie w domu daje lajka.

Rafał, z racji naszej znajomości udam, że tego nie czytałem ale jak jeszcze raz tak napiszesz to specjalnie dla Ciebie sprawdzę w końcu Esotara 3 i będę tak ostry jak Wojtek.

A czy pokazują mniej detalu od Bowersa ?

A KEFy (nie znam) nie są właśnie głośnikami, które nie gubią detalu ale nie osiągają poczucia czystości rozjaśnieniem ? Czy KEF to zamulacz?

Oki, tylko czy to czysto nie jest trochę sztucznie osiągane mocnym rozjaśnieniem i przesadzoną dawką metaliczności ?

Miałem u siebie Brio z X14 i chyba Saturnem (ten dedykowany CD wielkości Brio). Potwierdzam, był miód. Dokładnie ten model - R.

Focus 110

Każdy wzmak ma jakiś swój charakter lub charakterek ale rozumiem, że schodzi głośnikom z drogi. No to wybiorę za Ciebie i wybieram Spendora a Dynaudio (oba modele) oczywiście zostawiam. Chyba zgromadziłeś dwa najbardziej cenione monitory Dynaudio.

Ja bym dodał - jakość realizacji.

Majkel, a Twój „Marek” to bardziej precyzja, detal, kontur, walnięcie na basie czy może nasycenie, trochę ciepła, bliski pierwszy plan?

W tym przypadku sytuacja jest raczej odwrotna. To bardzo opiniotwórczy recenzent, tu producent zabiega a nie recenzent…. Druga sprawa, jakoś czytamy recki W.P. i jak nam pasuje to co napisał, to jest fajnie. Dobra, to wątek o ATC.

Ważne, żeby nie przesadzić w precyzji, klarowności, detalu kosztem wypełnienia, spójności, płynności. Majkel, masz u siebie Spendora 3/1?

Jeszcze trochę ładnego hi fi.