kaczadupa

rock/metal - ATC scm 7 i Rega Elicit mk5 lub jak ma mocniej uderzać ale troszkę luzować to Naim Nait XS3 pop - ATC scm 7 i Supernait 3 elektronika - ATC scm7 i Cyrus 8.2 DAC plus psxr2 Mały pokój. Bardzo przyjemne jako całość ale wygląd na nie

Pytanie czy ktoś chce i lubi słuchać na poprawnie skonstruowanych wzmacniaczach czyli jak rozumiem stawiających na wierność temu co dostaną ze źródła. Takie piece konsekwentnie od zawsze proponuje Jarek i pokazuje, że nie muszą kosztować fortuny (wskazuje konkretne modele). Nie jest to w żaden sposób szkodliwe a wręcz najbardziej bezpieczne dla początkujących. W tym konkretnym przypadku zdecydowanie popieram podejście jakie proponuje @Kraft.

Będzie oglądane

Też głos na Elexa. A i cena bardzo atrakcyjna.

Miałem prywatnie xs3 a potem sn3. PMC 20.21 miałem prywatnie jak był Cyrus 8.2, nie słuchałem ich nigdy z Naimem. I taka ciekawostka, wybierając dla siebie PMC 20.21 wolałem ich brzmienie jak ATC scm 7. Miałem wtedy przez tydzień czasu jednocześnie u siebie dema PMC i ATC i wybrałem PMC. Po około roku sprzedałem bo głoski syczące zwłaszcza w naszym rodzimym języku bardzo mi przeszkadzały. Dopiero wtedy kupiłem ATC7, które ciężko zmusić czymkolwiek do takiego "sss i ccc i tssss" jak to pokazują PMC. No ale przestrzeń zawsze dla PMC, niskie tony zdecydowanie dla PMC, wokale - jeżeli przymknąć oko na mocne sybilanty - dla PMC.

Już wyjaśniam jakie przyjąłem ramki "niedrogości u nejma". Wszystkie Uniti oraz wszystkie (trzy) integry. Dla siebie widziałbym najszybciej SNy z PMC. XS3 może mieć za dużo góry w połączeniu z PMC ale z pewnością byłoby najbardziej dynamicznie i efektownie.

Nie wiem jak w przedmiotowym modelu PMC ale w poprzednim czyli modelu PMC 20.21 wokale były zjawiskowej urody. Właśnie wokale i przestrzeń oraz zwinność tych głośników robiła największe wrażenie. Słuchane na Cyrusie 8.2 DAC. Wady - nie wygładzały, nie zmiękczały głosek syczących ale trzeba tu pamiętać o charakterze samego klasycznego Cyrusa , który grał w bardzo otwarty sposób i lekko nawet utwardzony w miejscach, gdzie PMC przydałoby się więcej miękkości, zaokrąglenia czy ocieplenia. Jest wysoce prawdopodobne , że trany grające ciepło i miękko jak większość współczesnych, niedrogich Naimów to idealny partner dla PMC.

Czyli co, nie dojdzie więcej rozdzielczości i dociążenia na średnicy z zatyczkami bo maszyna pomiarowa jest "głucha" ?

Ładne te zaślepki u Pszoniaka w teście. Dla siebie wybrałbym te od Telosa.

Zaczynamy weekend

...albo Rega Brio.

Kurde, właśnie sobie przypomniałem, że jutro trzeba iść do pracy

Jak masz białe to możesz szaleć z ceną , są najładniejsze

No, jest jeszcze coś takiego jak: https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/3329-sphinx-3 W Stereophile uważają go za kultowy wzmacniacz. Może ktoś słuchał lub posiada ?

Mieli 15 % rabatu na monitory, nie wiem czy wszystkie. Za 4,5kzł kupisz nowe nie tylko w Q21. A jeszcze zwłaszcza teraz, gdy idą wakacje.

Q21 chyba przez ostatni weekend sprzedawało nowe siódemki za właśnie 4,5kzł.

Jakieś dwa lata temu widziałem takie produkty u Cayin-a albo Ibasso. Dokładnie nie pamiętam.

Od jakiegoś już czasu producenci przenośnych grajków dają nam podobny wybór między neutralnością a magią. Ciekawe czy takie rozwiązanie przyjmie się na rynku stereo.

Zawsze możesz zrobić to lepiej a nawet to zrobiłeś... Tylko, że jako osoba bardzo skromna wolisz popełniać takie wpisy jak ten. Luzik. Dodałbym - swoimi uszami. I teraz jest OK.

Gdyby spojrzeć przez pryzmat łykania sprzętu wystawionego na OLX to tak kiepskiego popytu chyba już dawno nie było na rynku audio. No dobrze ale Cyrusy też nie są "mulącą" elektroniką. Druga sprawa, że można przesadzić z elektroniką do ATC idąc w drugą stronę i zabraknie płynności , spójności, długości wybrzmień ( zwłaszcza na górze pasma). Będzie grało ale czy się podobało? Oczywiście kwestia gustu. Trzecia sprawa , jako posiadacz Qutesta uważam jego kupno za zmarnowane pieniądze. Nie że jest kiepski ale za 1/3 jego ceny kupi się dokładnie to samo tylko chińskie. I jeszcze jedna sprawa. Cyrus 8.2 DAC z zasilaczem jest trochę podkręcony/podrasowany na basie i efektownie otwarty na wysokich. Do tego ma lekko utwardzony atak na basie. Te niby wady - odejście on neutralności - jaką ma oferować Marantz mogą dawać większe poczucie dynamiki, szybkości narastania dźwięku i zwyczajnie życia w muzyce akurat w połączeniu z ATC scm7. To wszytko oczywiście znowu kwestia gustu ale warto o tym wiedzieć i porównać jak jest taka możliwość. I najlepsze na koniec - najbardziej poruszające i dla mnie piękne głosy kobitek na ATC scm 7 miałem z gęstym Naimem Nait xs3... Żaden Trigon Exxceed czy NAD m10 v2 ale ich przeciwieństwo czyli "gęsty zamulas" nait xs3.... Jak widać, w zależności od oczekiwań i gustu można być też zadowolonym z połączenia gęstego i ciepłego pieca z ATC scm7. Dlatego ATC są takie zajefajne

Nawet nie obecnie. Już Mojo 1 był/jest super. Meridian Explorer 2 jak dobrze pamiętam miałem przyjemność poznać w torze słuchawkowym z Focalami i Meze. Rewelacyjne maleństwo.

Moim zdaniem stają na głowie.

Jarku, przeczytaj moje ostatnie zdanie...