Skocz do zawartości

kaczadupa

Uczestnik
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    5 726

  • Dołączył

  • Ostatnio

 Typ zawartości 

Wszystko napisane przez kaczadupa

  1. kaczadupa
    Starszy model "łagodniejszy" na wysokich. "PCM" oczywista omyłka pisarska
  2. kaczadupa
    A tak o RP600m piszą w rodzimej recenzji: szybkie w basie i średnicy, angażujący przekaz w zakresie wysokich tonów. Zrównoważone i barwne z precyzyjnie odwzorowaną sceną dźwiękową i znakomitą dynamiką.
  3. kaczadupa

    Kolumny

    topic odpisał kaczadupa na Aska Janiak w Stereo

    Kobita nam się na forum trafiła
  4. kaczadupa
    Przecież była minka, że to żartobliwie chociaż z drugiej strony... ktoś się napracował przy promocji a Wy uszczypliwie pokazujecie, że ta praca i tak na marne bo wnioski z recenzji sprzeczne Jednak komuś chciało się podjąć ryzyko dystrybucji, poświęcić swój czas i zainwestować w to pieniążki i co trzeba koniecznie podkreślić - wyjątkowo w tym biznesie - nie wywindować cen takiego Audiolaba do poziomu cen konkurencji. Chyba lepsze to niż nie robić nic i potem się dziwić, że takie Heco czy Magnat nie są popularne. Oczywiście Heco/Magnat nie pojawiają się tu przypadkowo i może jest to lekka uszczypliwość z mojej strony
  5. kaczadupa
    Pamiętaj Tomaszu o najważniejszym, że to co napisałem to tylko moja opinia i dla Ciebie ten klamot (Atoll) może być audio objawieniem. Jeszcze przyjdzie czas byś wyruszył dalej... A co ja mam czy miałem to długo by pisać, możesz śmiało przemnożyć testy naszego Kolegi Krafta razy trzy a i tak nie wiem czy nie było tego więcej (w każdej kategorii tj. wzmacniacz, DAC, odtwarzacz CD czy głośniczki). To była długa droga i w sumie nadal trwa ale już bez takich emocji i młodzieńczego podniecenia. Teraz bardziej cieszę się jak w odmętach Spotify czy Tidal wygrzebię jakąś fajną (dla mnie) muzykę.
  6. kaczadupa
    Przesłuchałem z nim u siebie ok. 20 par monitorów i stąd taki mój wniosek, że całościowo to bardzo przeciętny piecyk, również na niskich tonach. Oczywiście to budżetowy klamot i nie zaskakuje pozytywnie w swoim przedziale cenowym, teraz już chyba nawet powyżej 5 kzł za nowy. Dużo też zależy od tego co jest punktem odniesienia.
  7. kaczadupa
    Ale z Was "łobuzy", chociaż podobne sprzeczności są przy recenzji przedmiotowego Audiolaba 6000 Jak to się mówi, każda recenzja jest subiektywna. W innym wątku dzisiaj pracownik Q21 pisze o kapitalnych niskich tonach w Atollu 100 a ja mam odmienne zdanie i co gorsza rozmawiając z zapewne innym pracownikiem Q21 zgodziliśmy się, że to ułomny na niskich tonach wzmacniacz. Znowu każdy inaczej opisuje klamoty i jak żyć
  8. kaczadupa
    Jak już będziesz w salonie można rzucić uchem na Focal Aria 936. Najlepiej żebyś trafił do dobrego salonu audio np. Q21, tam posłuchał kilku zestawów i ten, który się Tobie spodoba wypożyczył do domu. Ps. Ja wiem, że Atoll 100 jest u nas dobrze wypromowany ale nie idź tą drogą, serio. Można lepiej zacząć...
  9. kaczadupa
    Pysznie!
  10. kaczadupa
    Nie, nie zrozumieliśmy się. Pan Bartosz z Cyrusa poleca wszystko od swojego pracodawcy i OK (jest odpowiedzialny za marketing firmy). Chodzilo mi o to, że lepszość wyższych serii klamotów Cyrusa uzasadnieniał też rozdzieleniem poszczególnych elementów w osobne obudowy, osobne zasilanie co eliminuje zakłócenia, które występują np. w integrach. Nie jest tajemnicą ani odkryciem, że system dzielony czy osobny DAC jest lepszym rozwiązaniem niż przetwornik upchany w malutką obudowę wzmacniaczy zintegrowanych, również u Cyrusa. Oczywiście to tylko mój wybór i ja wolałbym zainwestować 3kzl w osobny DAC niż podmianę płytki DAC w środku mojego Cyruska. A że mając Cyrusa 8.2 WARTO poeksperymentować z innymi, zewnętrznymi przetwornikami przekonałem się na własne uszy.
  11. kaczadupa
    A mnie zastanawia i zaskakuje to, że w Niemczech seria Evoke od Dynaudio sprzedaje się fenomenalnie. U nas w kraju Evoke jest niewypałem jeżeli chodzi o wielkość sprzedaży i nic tu się już nie zmieni. A co do samego lowbeats to bądźmy poważni
  12. kaczadupa
    Jakby to powiedzieć, teraz to już troszkę fantazjujesz z tym 2-3 razy tyle. Mogą być bardzo dobre w swoje cenie ale nie oszukujmy się, Heco/Magnat też nie jest od wczoraj na rynku i doskonale potrafi pozycjonować swoje produkty. A wygląd faktycznie jak zabawki z chińskiego marketu i tu nasz dystrybutor mógłby delikatnie zasugerować bardziej przemyślany "dizajn".
  13. kaczadupa
    I tym się pocieszam, że jak już słono zapłaciłem za nowego Cyruska 8.2 DAC to po gwarancji się nie rozkraczy. Podobno wzmacniacze z klasycznej serii Cyrusa są bezawaryjne. Na to wygląda. Swego czasu myślałem o tym, żeby wysłać mojego Cyrusa 8.2 DAC do serwisu EIC w Warszawie aby wymienili przetwornik na ten QX (czy jakoś tak - ta płytka za 3 kzł) ale na logikę i po tym co mówił Pan Bartosz z Cyrusa dla mnie to mija się z celem. Lepiej już te 3kzł zainwestować w zewnętrzny, "pełnoprawny" DAC, gdzie odchodzą zakłócenia powodowane przez upakowanie DACa i pieca w jednej malutkiej obudowie. A jeszcze teraz jest taki wybór dobrych, chińskich DACów w cenie ok. 3kzł, że można do końca życia wybierać, testować i jeszcze czasu nie starczy.
  14. kaczadupa
    Informowałem na AS w Klubie Cyrusa.
  15. kaczadupa
    Oj tam, oj tam Jest jeszcze jeden plus kupna takiego nowego, droższego modelu Cyrusa o którym nie wspomniałem. Skutecznie wylecza ze zmian wzmacniaczy bo jego odsprzedaż nawet gdy jest jeszcze na gwarancji oznacza chyba najwyższą stratę kasy ze wszystkich marek jakie są dostępne w naszym kraju (wygrywa nawet z Heńkami ciągniętymi z ich ojczyzny). Ostatnio jakiś desperat miał tak dosyć Cyrusa 8.2, że praktycznie nowego oddał za 3kzl, mnie na taki gest miłości do bliźniego nie stać
  16. kaczadupa
    No nie mów, że nie znasz fajnie grających, niedrogich piecyków... Przecież są Dayens Ampino i Menuetto, klasyk - Rega brio r, Audiolab 6000 czy stary, poczciwy C356. Co do tych 750 W zerknij co się stało z Cyrusem One w teście magazynu Audio i tak niemiło zaskoczyło testującego, nie pamiętam, żeby to samo trapiło NADa C356. PS. I żeby była jasność, nie mam nic do tego, że Kolegom podoba się granie Cyruska One, nawet im trochę zazdroszczę, że na tym się zatrzymali, nie idą dalej... I sam z siebie i swoich wyborów klamotów też często się śmieję. Takie to już ciężkie życie audiofila
  17. kaczadupa
    Zabawne, to fakt Nie pisałem o cenie ale jak chcesz o tym porozmawiać to jedziemy. Zobaczmy na ceny klasycznej serii np. Cyrusa 8.2 czy nowych Cyrusów z serii XR (to są dopiero mocarne... ceny). I dalej jeden (i7) ma ok 50W a drugi (i9) ok. 70 W i oba, żeby zagrały poprawnie potrzebują dodatkowego zasilacza - tylko nowego modelu - a ten z ceną poniżej 5kzl - 6kzl nie zejdzie (używek brak z racji nowości) . W tym momencie 15kzl za i9 plus zasilacz psx za 5kzl i mamy 20kzl czyli ok. 6kzl drożej od wspomnianych wcześniej KINKI studio ex m1+ i Bladeliusa TYR mk3. Leema cenowo wypadnie tak samo jak Cyrus i9 z zasilaczem. A jak ładnie porozmawiać z Panami z TOP hifi to w cenie gołego Cyrusa i9 można już kupić nowego Luxa... Chytrusek niestety postradał rozumek z cenami.
  18. kaczadupa
    Bardzo ładne.
  19. kaczadupa
    Nic nie zmienili, i jak znam życie to pewnie od trzech serii 8 wstecz a jak już to jakaś kosmetyka, którą tylko inżynier w Cyrusie usłyszy.
  20. kaczadupa
    Dla mnie te są bardzo ładne ( ale bez maskownic, które są okrutne )
  21. kaczadupa
    DOKŁADNIE
  22. kaczadupa
    Marcin, toż my przez prawie rok się przekonywali, że Atoll 100 jest fantastyczny - to Ty - (ma kapitalną precyzję, scenę, zjawiskową artykulację niskich tonów, dynamikę) a - ja - że Atoll 100 nie ma żadnej z ww cech. Nie chce mi się znowu udowadniać, że Cyrus One, One HD, Cast to NIE JEST - Chociaż inaczej - pytanie do Was - jak przy takich integrach jak np. Bladelius TYR mk3, Leema Tucana II czy KINKI Studio EX m1+ wyglądają nasze Cyrusy 6, 8, One? Które z tych piecyków byście wybrali do paczek od ATC, Dynaudio czy PMC? "Mocarnego" Cyrusa One hd? Chyba większość z nas, która jak widzę sporo czasu przesiaduje na forach audio łapie się na miano - zawodowego audiofila A że mamy inne zdania na temat klamotów to chociaż jest ciekawie i można sobie podyskutować.
  23. kaczadupa
    Dokładnie, wydawało mi się, że większej paskudy jak te Celany nie da się zrobić ale zdjęcie jest bezlitosne dla... Impuls Audio (i ciężko mi to pisać ponieważ ze trzy modele ich paczek u mnie całkiem ładnie grały i duuużo lepiej wyglądały :)) KRAFT, GDZIE SCHOWAŁEŚ PACZKI ODNIESIENIA (KEF LS50)?
  24. kaczadupa
    Dla mnie nasze Cyrusy powinny po pierwsze grać z bardzo skutecznymi paczkami (tak, "mocarny" One też :)), po drugie z żadnymi grającymi sucho, kwadratowo, ostro, z paczkami, które kreują malutkie źródła pozorne (bo dublujemy cechę wzmacniaczy Cyrusa - "nieśmiałe, sfilcowane wokale" ). Oczywiście zostaje jeszcze kwestia przetwornika. Po własnych doświadczeniach z Cyrusem 8.2 DAC +psx r2 odrzuciłbym kierunek na paczki od PMC i z opisów Kolegów też od AP . Bardziej jakiś Spendor, może Buchardt s300mk2, Canto Grand S16Hz (podstawowa, najtańsza wersja), ogólnie coś soczystego od góry do dołu
  25. kaczadupa
    https://www.whathifi.com/reviews/cyrus-one-cast Przykre ale prawdziwe, drogie to a brzmieniowo daleko za konkurencją i do tego niska jakość wykonania tych wszystkich obecnych Cyrusków One, HD, Cast. Na szczęście są jeszcze stereo - kolorowo oraz inne hf class na ratunek drożyzny. Oj Cyrusku chytrusku nie tędy droga.
×
×
  • Utwórz nowe...