kaczadupa

Naim dla mniej zamożnych audiofilów :). Pewnie ciekawe zestawienie do ATC (często rekomendowane) ale od kiedy nie mam kontaktu z miłym Panem z RMS, który obsługiwał Audiostereo (chyba Pan Andrzej) to wypożyczenie sprzętu jest niewykonalne bez ponoszenia specjalnych, dodatkowych opłat.

No ba, w końcu to prawidłowo skonstruowane wzmacniacze czy jakoś tak To wszystko nie jest takie proste jak się wydaje czytając moje opisy. Oczywiście cały czas pracuję nad tym "wejściem na wyższy stopień" Patrząc na ceny Moon-a, Naima, Regi itd. to wszędzie jest to samo. Na to już wpływu nie mamy.... Takie hobby. Ps. Hegel na dniach też poszybuje z cenami.

Podsumowanie pobytu Cyrusa i9XR w moim systemie. Otrzymane z najnowszym Cyrusem brzmienie jest bardzo ale to bardzo energetyczne, dynamiczne, precyzyjne. W nowym Cyrusie nie doszukałem się ocieplenia średnicy, ta jest bardzo otwarta i bardzo rozdzielcza, wydaje mi się, że środek pasma jest lekko uprzywilejowany. Niskie tony są konturowe, nie ma tu żadnego ciągnącego się basowego ogonka, poluzowania, zmiękczenia, odnosiłem wrażenie, że są jakby minimalnie wycofane na tle reszty pasma. Wysokie tony czyste, rozdzielcze, świeże ale nie suche. W sumie ciężko mi jest się rozpisać na temat brzmienia wzmacniacza, który stara się jak najmniej w nie ingerować, modyfikować ( np. z konkurencyjnymi wzmacniaczami Naim jest o to o wiele łatwiej). Jak już wspomniałem, z cech specjalnych, jakie moim zdaniem Cyrus i9XR posiada są: akcent na średnicę, która gra pierwsze skrzypce, jest bardzo bogata, nic nie gubi, nie rozmywa ale nie jest ocieplona! oraz postawienie na bardzo wysoką rozdzielczość, precyzję w całym paśmie. Na tle starszego Cyrusa 8.2 DAC brzmienie ewoluowało w kierunku większego wypełnienia, namacalności średnicy oraz całościowo wyraźnie wyższej rozdzielczości i braku delikatnego ocieplenia jakie występowało w 8.2 DAC. Najlepiej nowy Cyrus zagrał z monitorami Dali Menuet, w tym połączeniu świetne wrażenie robiły namacalne, wręcz "żywe" wokale. W połączeniu z monitorami ATC 7 najlepiej wypadła elektronika a do pełni MOJEGO szczęścia zabrakło bardzo niewiele, troszkę więcej niskich tonów i trochę większego dociążenia średnicy. Znając zmiany jakie do starszego brata tj. Cyrusa 8.2 DAC (którego użytkownikiem byłem rekordowe jak na mnie 3,5 roku) wnosiło dodanie zasilacza Cyrus psx-r2 mogę się tylko domyślać, że podobnie będzie z dedykowanym do Cyrusów serii XR zasilaczem Cyrus PSU-XR ale na ten moment jego cena i chyba data premiery nie jest jeszcze znana. ps. Zapomniałem wspomnieć, że powyższy opis dotyczy połączenia wzmacniacza z Chordem Qutest oraz wbudowanego w Cyrusa i9XR przetwornika. Moim zdaniem różnice między tymi przetwornikami są na granicy błędu i jedyną minimalną różnicą jaką zauważyłem było bardziej rozjaśnione granie z Qutestem. Bardziej podobało mi się granie z wykorzystaniem firmowego DAC-a Cyrusa.

A czym jest to "coś", ta "jakość dźwięku" której nie mają obecne systemy? Przecież mamy ogrom lamp do dyspozycji, nadal mamy paczki od Castle, Chario, przywołane wyżej JMR Lucia itp. Można złożyć mega klimatyczne granie.

Są wyjątkowe. Ciekawe jak zagrałyby z "lampowymi zniekształceniami" . Znamy je tylko z tranami i to tymi "poprawnie skonstruowanymi" Już z takim "lampowym tranem" jak Heed Lagrange powinno być magicznie. Gratki! Świetny zakup.

A może gramofon?

Chyba jak zawsze, nie ma co czytać tylko samemu sprawdzić. Zabij mnie ale albo "wygrzewanie" albo gorszy dzień ale Cyrus i9XR gra mi dzisiaj (a dokładnie teraz) pierwszy raz ocieploną średnicą (w połączeniu z ATC 7). Wręcz "kremowo" na wokalach jak w połączeniu z SN3. Nie, na dzisiaj wystarczy...

Nie, otrzymałem taką możliwość od salonu Planeta Dźwięku ale po zapoznaniu z recenzją tego wzmacniacza w naszym magazynie AUDIO zrezygnowałem. Poszło o charakter niskich tonów. Uważam, że ATC scm 7 ale i 11 grają miękko na niskich i trzeba im pieca z wyraźnie zarysowanym konturem na basie a nie potężnych, miękkich basowych zejść. Miałem Naita xs3 i tam właśnie ten potężnie zionący, miękki "basik" był powodem jego szybkiej sprzedaży.

Nie wyszło z naitem XS3 (zaczęła mi przeszkadzać jego miękkość oraz zbyt duża ilość niskich tonów). Do tego doszedł qutest więc wróciłem do sprawdzenia SN3 oraz Cyrusa.

Jako mój wzorzec metra w głośnikach audio służą mi ATC7 i zwyczajnie bardzo je lubię, znam je dobrze, one są u mnie nr 1. Cyrus i9XR (może trochę za szybko bo już po 15 godzinach od pierwszego uruchomienia grał z Audio Physic C3, Dali Menuet /znowu to zrobiły... cdn./, Dynaudio X14 i oczywiście ATC 7. Wracając do SuperNait 3, ciężko mi się pogodzić z decyzją o rezygnacji bo ma on pewne cechy ukazania muzyki, które są wyjątkowe ale taki charakter niesie określone konsekwencje, głównie przy doborze głośników ale i moim zdaniem źródła. Już sam charakter i ilość niskich tonów są nie do "wyprowadzenia" samymi głośnikami w małych pomieszczeniach, stąd wspomniałem o dedykowanym mu źródle w postaci naim ndx2 (jeżeli dobrze pamiętam nazwę). Cenę tego źródła każdy widzi, niestety to sprzęt audio dla zamożnych Anglików a nie klasy średniej w Polsce. Ale to świetny wzmacniacz.

Pilota nawet nie rozpakowałem ponieważ otrzymałem urządzenie fabrycznie nowe (czekałem miesiąc na dostawę z Anglii do krajowego dystrybutora EIC) ale ze zdjęć w sieci wygląda, że jest identyczny jak w serii Classic. Przyciski są teraz dotykowe, bardzo dobrze reagują na dotyk, powierzchnia wzmacniacza ma teraz bardzo przyjemną w dotyku gładkość, takie satynowe wykończenie. Ogólnie XR zachował ducha starego Cyrusa ale nie "odstrasza" młodych audiofilów i melomanów w nowocześnie urządzonych pokojach, moim zdaniem. Zarówno podświetlenie stand by jak i ekranik umożliwiają zmiany kolorów podświetlenia. Dla tych. którzy już posiadając starsze Cyrusy jest nawet podświetlenie stand by w identycznym zielonym kolorku. Posiadasz SN3?

Odświeżony wygląd najnowszych Cyrusów (seria XR). Jest zdecydowanie ładniej.

Naim SuperNait 3 poległ... cdn...

A może wiesz i możesz zdradzić jakiego wzmacniacza magazyn AUDIO obecnie używa do testowania głośników? Strzelam w Accuphase E480. Jak nie trafiłem to głos na coś od Luxmana Jestem blisko?

Ja muszę zdjąć metalowe maskownice z ATC bo inaczej dźwięk jest niedostatecznie swobodny .... Czy jest tu jakiś lekarz?

Ile razy można odpowiadać w tym samym przedmiocie skoro przerabiało się to już kilka, kilkanaście razy, zawsze z tym samym finałem? Jaka odpowiedź by nie padła, jeżeli nie będzie po myśli Krafta (np. Nova gra identycznie jak H190) zakończy się filozoficznym, mającym ośmieszyć rozmówcę stwierdzeniem i okraszeniem prześmiewczą minką. To akurat Ci się podoba bo jakoś wtedy nie reagujesz. "Drążyć" nie po to aby zmienić swoje czy kogoś zdanie o piecach a tylko po to by na końcu wyśmiać tych dla których piece mają wpływ na to co słyszymy staje się w pewnym momencie męczące... Oczywiście Ty to wszystko dobrze wiesz ale filozofowanie kręci Cię tak samo jak Krafta. Twój wybór... i miłego używania.

Ty czegoś nie wiesz? Może to jest idealna odpowiedź dla Ciebie? Daj chłopie na luz bo siebie i nas wykończysz Lepiej zapodaj jakiś fajny album, z chęcią posłucham jak się okaże, że nie znam.

Kraft, ja Twoje wywody rozumiem, może już mniej rozumiem upór z jakim chcesz wszystkim wmówić, że są głusi/naiwni. I męczysz konia o to jakby od tego miała zależeć przyszłość ludzkości. To hobby to tylko zabawa, przyjemność a nie laborka z nawiedzonym wykładowcą z elektrotechniki (słynna "ściana śmierci" na polibudzie koszalińskiej 20 lat temu :)) . Teraz gra u mnie Cyrus i9xr i za cholerę nie potrafię go pomylić z Supernaitem 3. Staram się ale to niemożliwe, ich nie da się pomylić nawet mając słuch 45 latka...

Trudno się rozmawiało jak grała Nova bo muzyka angażowała

Grasz z node w roli transportu?

Nie uważasz, że każda! opinia/recenzja w audio wydana w oparciu o nasz zmysł słuchu to trochę cyt. Ciebie Harry Potter? Przyjmując, że prawdą jest jedynie matematyka wszystkie te nasze osobiste opisy wrażeń inna osoba może podważyć, i w sumie słusznie Na koniec muszę dodać, że Twoja wstawka z odniesień do "Harrego" nosi znamiona lekkiej złośliwości ale jak byśmy sobie tylko słodzili to.... więc luzik. Jeden słyszy tak, drugi inaczej, a trzeci nic nie słyszy, jeden lubi tak, drugi inaczej i musimy to zaakceptować chociaż jak widać, często o tym zapominamy (ja też, żeby nie było).

Cóż, myślisz teraz o moich odczuciach to samo co ja, gdy słyszę od innych audiofilów o zmianach wnoszonych przez przewody. OK. W końcu to tylko zabawa dla dużych chłopców i oby zawsze dawała nam frajdę.

Ok. Przyjmijmy, że wyciągnąłem błędne wnioski... Umiejętnie "zachęcasz mnie" żebym się rozpisał ale nic nie zastąpi własnego doświadczenia. Mogę tylko powtórzyć, najlepszą! przestrzeń otrzymałem z Trigonem Exxceed. I na tym proponuję zakończyć, kto chce ten sprawdzi i tyle.

Jedyne co mogę odpowiedzieć Kraft to zachęcić Cię do przetestowania Naima i Trigona u Ciebie. Wiem, że nie kręci Cię temat testowania wzmacniaczy (a szkoda bo byś rozgrzał forum do czerwoności) ale różnice w oddaniu przestrzeni między naim a Exxceed są bardzo duże. Daj się namówić i sprawdź. Powiem więcej, Trigon Exxceed może Ci się bardzo spodobać. Naim raczej nie dla Ciebie.

Mogę tylko jeszcze raz podziękować za spotkanie. Nie dość, że Twoje Bowersy wykonane są perfekcyjnie to jeszcze mają świetne wysokie tony. Tak jak mówiliśmy, Naim Uniti Nova je ogranicza ale broń Boże nie namawiam do dalszych zmian w systemie No może przewody jak już koniecznie będziesz chciał coś "ulepszyć" Ps. No i witam ponownie na forum Audio Marku.