kaczadupa

Nie do końca, mam xs3 a to nie jest każdy naim :). górny bas w xs3 jest bardzo OK ale im niżej tym większy dramat na tle Cyrusów.... Cóż poradzić, może jakiś zasilacz, coś się wymyśli.

To ja jeszcze Ci powiem Sziral, że już tęsknię za niskimi tonami Cyrusów. I za ich twardszym niż w naimie ataku. W sumie (subiektywnie) wyraźnie na plus dla naima xs3 jest średnica i moooże góra chociaż tu dałbym remis, w xs3 brakuje jej trochę większego otwarcia ale niskie tony jednak dla Cyrusów... , są ze zdecydowanie lepszym atakiem i bez potwornie miękkiego ogona jak w xs3. No ale com wybrał to mam, coś poprawiłem i coś popsułem. Teraz wybrałbym jednak SN3 a nie XS3 (właśnie przez ten miękki ciągnący się ogon basowy). Ps. Niech Cyrusy służą Ci jak najdłużej i nie przestają cieszyć. A AP C3 koniecznie do sprawdzenia! Synergia z Twoimi Cyrusami na 100%

Chyba Scorpio nie pożarły nam Khedrona? Albo AP mają tak atomowy bas, że chłopa wcisnęło w fotel i nie może się teraz z niego wydostać. Żyjesz?

Zadowolony z zakupu?

Czy mogę otrzymać na kilka dni Wasz monitorek, który ostatnio testował Kraft? Chcę się na własne uszy przekonać jak zastosowane w nim ultranowoczesne przetworniki pokonają np. te zastosowane w Dynaudio Excite x14 i ATC scm7. Gdzie i w czym usłyszę tę nowoczesność i czy przełoży się to dla mnie na brzmienie po którym nie pozostanie już nic innego jak tylko je kupić. Działamy?

Nie wiem czy jest to do końca sprawiedliwe określenie. Firma inwestuje w rozwój swojej technologii. I cały czas ze swoimi produktami są na szczycie Hi - Endu. No kto z nas nie przygarnąłby Confidence, gdyby tylko mógł...

Jak nie lubi Bowersa, Hegla to po drugiej stronie jest Dali z Dynaudio. Stawiam na Dynie.

Domyślam się, że Dali i Dynaudio.

Marcin, no kurde przecież tyle razem gadaliśmy o synergii a Ty tu tak krzywdzisz DAC Cyrusa 8.2... Po pierwsze primo sprawdź w końcu zasilacz psxr2. Warto a wręcz trzeba. Dojdzie tkanki, głębi a i niskie się poprawią. A i sprawdź chociażby APC3 z tym Cyrusem i zasilaczem....i jego przetwornikiem, tyle kapitalnego napowietrzenia nie słyszałem nigdzie indziej (systemy audio). Po drugie primo, może zwyczajnie pomysł na brzmienie od Cyruska nie jest dla Ciebie? Gdybym miał obrazowo pokazać charakter brzmienia Cyrusa to najłatwiej byłoby mi to zrobić na tle Naima xs3, gdzie Cyrus 8.2 byłby fitneską na maksymalnym pocięciu, w szczytowej, zwiewnej pod zawody sylwetkowe formie a ta sama fitneska - jej ciało w okresie poza startowym byłaby odpowiednikiem brzmienia Naima.

No i patrz Pan a stawiałem, że jesteś fanatykiem Hegla Hola, Hola . To poniżej to mój mokry sen, nawet z tuby... Kuźwa, posłuchałem tego jeszcze raz i przecież tak grał mi na słuchawkach naim atom HE Ps. Wojtas, chyba jednak Qutesta nie będzie heh

Do tego Luśki to BR a ATC7 to OZ. No ale miało być o wzmacniaczach "średnio lubianych". Kraft, czas na Ciebie, nie wstydź się

Można powiedzieć, że ja też bo od niedawna staram się zaszczepić w sobie bieganie jako nowy nawyk i właśnie to uskuteczniam klnąc pod nosem...

Wtedy nie miałem jeszcze Kolegów audiofilów, nie wrosłem w fora o audio a i wieczorami miałem ochotę na inne niż muzyka przyjemności To mogło się udać Wojtku.

Przecież tak jest prawie zawsze aż do czasu, gdy brzmienie nam się osłucha i zabawa zaczyna się od nowa, pod warunkiem, że karta bankowa na to pozwala. PS. Tak, wiem, są systemy które nigdy się nie osłuchają... Czemu założyłeś, że Pacuła czy Kisiel są głusi i g..o się znają a Ty nie?

Słabo! O Dynaudio potrafiłeś to piękniej napisać.

Jaja sobie robisz?

Ogólnie to strimer Naima albo DAC Chorda. Zaraz Wojtas nas opierdziaczy, że nie piszemy na tamat. Piszta o nielubianych piecykach.

XS3

Siur, kupiłem i może jeszcze jednego dokupię

Idąc tym tropem nigdy nic nie ustalimy bo każdy będzie miał swoje odmienne zdanie...

A może po odsłuchu Moona 340 zmieniłbyś zdanie? Ja bym się szybko wycofał z tego oświadczenia o nie wysyłaniu. Wojtas, no jak żyć bez Q21? Przecież bez Q21 wyginiemy jak bez Biedronki... "Nie lubię" NADa C356 bo to kawał dobrego grania i żeby nie jego trzeszczący od nowości potek to na nim parę lat temu zakończyłbym gonienie i byłbym nie mniej szczęśliwy jak teraz. Bardzo ładnie mi on grał muzykę ze starymi, jeszcze nie spierdzielonymi przez Chińczyków Castle Knight 2.

A że jeszcze teraz większość z nas leci na strimingu to robi się jeszcze ciekawej co wybrać... No nie, góra naszych ATC nie jest mistrzostwem świata, chyba się zgodzisz?

Inaczej, dobre realizacje najlepiej zabrzmią na Audiovector i PMC a gorsze lepiej zabrzmią na Dynaudio i Dali. Co lepsze?

To czemu wszyscy recenzenci piszą, że słabsze nagrania przyjemniej i zwyczajnie ładniej zabrzmią na systemach, które nie idą w kierunku wysokiej precyzji, neutralności, rozdzielczości? Przecież to też jest logiczne wytłumaczenie... Czemu na precyzyjnych, rozdzielczych paczkach PMC czy Audiovectorach zgrzytałem zębami przy słuchaniu niektórych płyt (było za sucho, za twardo, za szkieletowo, za ostro) a na paczkach stawiających na wypełnienie, nasycenie, gładkość, miękkość jak Dali czy Dynaudio każde nagranie gra mniej lub bardziej ale jednak zawsze strawnie, przyjemnie? Czy to oznacza, że Dali i Dynaudio to lepsze głośniki niż bardziej rozdzielcze i dynamiczne Audiovectory czy PMC?

To chyba jakiś sprzedawca jest bo jak nic nie pomieszałem to ma sporo różnych zabawek na olx wystawionych. Patrząc na zdjęcia to karton jest oryginalnie zamknięty i faktycznie są nietknięte. Ps. Seba, czegoś się nie domysliłem/nie wiem?