Chyba Miro 84

Czy z tego ciągu według @marcinmarcin wynika, że tu tylko teoretyzujemy? Przecież wielokrotnie tu piszą użytkownicy o teorii (wyrownaniu poziomów) oraz o jej praktyce np. @Kraft w swoich testach (nawet były wrzucone zdjecia z zaznaczonymi pozycjami na potencjometrze dla różnych kolumn o różnej skuteczności). Dlatego nie zgodzę sie z twierdzeniem, że to wiedza bezużyteczna. Są i teoria jak i praktyka.

Może nie od razu porażka, tylko np. Lepiej/gorzej. Pamietaj ze idąc tą logiką, wszyscy ktorzy mają stereo z solidnymi niskotonowymi przetwornikami 8-12 w kolumnach, mogą czuć sie obrażeni po takim Twoim wpisie.

Jakbyś mógł jeszcze zdradzić czy doszło do przeprojektowania zwrotnicy, czy tylko do wymiany standartowych kabli/kondensatorow itp. na "lepsze" nie zmieniając ich np. Parametrów? Pozdr.

Masz może informacje co zostało zmienione wzgledem standartowych paczek?

😳 Wyglada na to ze trudno jest Pana zadowolić. To może warto zwrócić uwagę na konstrukcje DIY.

No to dobrze sie składa, no moim zdaniem wygladaja tandetnie i nie pasuja do bryły subwoofera. Ale to moje zdanie, komuś innemu może sie podobać.

Trzeba tylko uważać by nie podbijał pasma poniżej czestotliwosci pracy kolumn, bo można w ten sposób b.łatwo wykończyć kolumny. Pozdr. Ps: wykończyć czyt. Uszkodzić. Nie mam tu na myśli "wykoncznia" dzwieku w najnizsze składowe

Czas chyba zmienić określenia z "jaskinia" na "hangar"

Moim zdaniem na "oko" te missiony się "duszą". Ja bym je trochę jeszcze wysunął w głąb pomieszczenia 😜

@Kraft według mnie ma rację. Jak wiemy przetworniki różnią sie przeznaczeniem. Sa takie, które mozna stosować w zamknietych obudowach, jak i takie przeznaczone do br/z membrana bierna. To że nie ma fizycznie portu nie oznacza ze jest obudową zamkniętą.

W pierwszej chwili patrzac na foto myślałem że to nowe Magico. No ale rzut okiem na charakterystyczną budowę zewnętrzną przetworników... i wszystko jasne

@Marcin98 za rok wiele sprzętów może być w innej cenie, nie mowiac o tych które "dojdą" Dobrze wiedzieć że Q21 ma takie zdanie na temat źródła 👍 W niedalekiej przeszłości były "o to" silne potyczki

Jesli ja miałbym juz teraz wydać na sprzęt, który optymalnie ma zagrać najwczesniej za rok, to zaopatrzylbym sie narazie w dobre słuchawki, a w przyszłości będąc w docelowym pomieszczeniu, kupił to co w tym pomieszczeniu zagra najlepiej. Ale Ja to Ja i nie musisz sie wzorować na mojej osobie. Pozdr.

Czytając powyższe, szukaj zawczasu dsp, lub coś z monitorów doposarzonych subwooferem/ami z dsp. Jest to jakieś wyjscie z problemami akustyki.

Poczekajmy co odpisze @Bogusław 66

Jesli już spalić, to gm70 😜

Ale ze nie mają wogóle, czyli 0 (zero)?

Teraz zauważyłem że mowa o 10hz! Bravo. Ktoś tu chce szybko zmienić kolumny. Warto wiedzieć ze mimo iz ruszaja sie w tym zakresie membrany widowiskowo, to jednak są one mocno przeciążane wzmacniaczem, a pasmo ponizej strojenia br sprawia że zachowują się jak w "pudle z dużą dziurą" czyt. Bez obudowy.

Zauważyłem ze każdy ma inny punkt widzenia. Monitory z rynku pro (np. Aps, Genelec, Adam/Eve audio), czy subwoofery z car-audio (np. Perun użytkownika @HQ150) w domowym zaciszu sie zdarzają. Dlaczego by nie korzystać z rozwiązań pro czy car w domu?

A czy REL ma jakieś kolumny głośnikowe home audio? Adi wyprostujmy coś. To że głośnik ma duże wychylenie nie znaczy że pracuje tak ciągle. Przy pewnych poziomach mocy wyglada jakby wogóle sie nie ruszał. Jednak gdy przyjdzie zapotrzenowanie na brutalne uderzenie w b.niskich rejestrach i natychmiastowe wyciszenie dzwieku (czyt. kontrola) ma spory zapas na tego typu działanie i to moim zdaniem jest piękne. Pozatym jesli 12 z duzym wychyleniem w małym subie, potrafi to samo co przecietna 15 w wiekszym subwooferze, to znajda sie tacy którzy wolą to samo w kompaktowym wydaniu. Wybiorą 12

To juz tak.

To poczytaj: https://www.jlaudio.com/pages/dma-optimized-dynamic-motor-analysis https://www.jlaudio.com/pages/w-cone https://www.jlaudio.com/pages/floating-cone-attach-method-fcam™ https://www.jlaudio.com/pages/radially-cross-drilled-pole-piece To tak apropo obecnie stosowanej technologii w przetwornikach z dużym skokiem membrany i poprawą liniowosci.

Źle zakładasz 🤭 Jak daleko wychyli sie membrana, nie ma nic wspólnego z częstotliwością, raczej ilość tych wychyleń na sekundę. O i tez kolega potwierdził! Raczej nikt nie bedzie pisał ze ma naj, bo znając życie, zaraz ktoś się "przyczepi" o to

Odpowiedzmy sobie na pytanie, na jaką czestotliwosc jest strojony taki br. Poniżej strojenia efektywność spada mocno. Br nie mozna stroić dowolnie nisko, gdyż jest one powiazane z możliwościami przetwornika. Ja jestem zwolennikiem układów bez br, łagodniejszy spadek plus niskie odcięcie (jesli mamy DSP to... bajka). Ale wtedy potrzeba naprawde dobrych przetworników wraz z wzmacniaczem a to oznacza z reguły głębszy drenaż portfela.

Zdążyłem edytować zanim to napisałeś bo w sumie pomyślałem ze mozesz tak odpisać 😜 Obecnie brzmi ten cytat tak... Także tego...