Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    6 385
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. Ja podwójnie dubluje w tv- wzmacniacz. Tv w skali 0-100 mam w przedziale 28-32 a wzmacniacz pełne spektrum. O dziwo najlepszy dzwiek jest właśnie na wzmocnieniu 28-32. Synergia dobierana na "ucho"
  2. A jednak ludzie tak robią... Pierwsza regulacja na dac-u, a druga w wzmaku 👍
  3. Jesli pojawiły sie inne odpowiedzi i do tego innych użytkowników niż w tym poprzednim to.... warto było założyć drugi
  4. Na forum czesto porownuje sie nie 6 ze sobą czy 8, a właśnie w 90% przypadków 2-3! Produkty miedzy sobą. Nie zauważyłem by ktoś mial wówczas cos do powiedzenia. Mając np. 8 par kolumn do oceny brzmienia. Nie bez znaczenia jest ktore w ktorej kolejnosci beda po sobie odsłuchiwane, co może zmienić "wstepne" postrzeganie. O tym nie powie przecietny audiofil. Ja sobie mogę pozwolić bo do audiofilizmu mi daleko Można łatwo sprawdzić "regulowanym tłumikiem" - czyli eq lub dsp
  5. To zwrotnica decyduje o tym jak będą odebrane np. Sredniotonowy i wysokotonowy. Moim zdaniem wiele kolumn ma "za bardzo" wypchniety wokal.
  6. Serio można? Pamietasz o co mieli niektorzy tutaj problem do Adi?
  7. Myślę ze punkty karne powinny sie kasowac. Ale nie po czasie, a po ilosci wpisów na forum! Tak! Np. Ostatnie nadane punkty po 200 wpisach. Wad tego rozwiazania nie widzę. Za to z zalet... jesli komuś uda sie utrzymac 200 wpisów bez jakiejkolwiek "akcji" to chyba wystarczajacy dowód by odpuścić punkty! Kolejna zaleta jest oczywiscie wzrost ruchu na forum czyli wejscia i klikalnosc. Zgadzam się z tym by były widoczne. Nie chcieli niektórzy punktow reputacji, to może czas na punkty karne obok nick-a
  8. Są ludzie którzy robią fajne rzeczy. Np. Kolega ktory zbudował obudowe od podstaw dla szerokopasmowki, (widzieliscie wypelnienie pianką w przestrzeniach bezposrednio nieaktywnych?), ile tam dyskusji/propozycji, ocen czy nawet dobrego słowa? Niektorzy wolà "czatować w zaroślach" na jakiekolwiek wynurzenie pewnej 2-ki by tylko wrzucić, że są w błędzie.
  9. Łatwo oceniać. Zastanowić należy sie kiedy ostatnio ktoś z Nas wrzucił coś Wartosciowego, a ile razy "zapalnik"?! Ps: zalogowani mogą sobie podejrzeć daną działalność o ile nie zostało ukryte przez moderatora te "najwybitniejsze" wypowiedzi
  10. Proszę Cie! Ty sie rozliczysz "wspominajac" a Mariusz to usunie bo to OT. I co? I juz? Po wszystkim? Zadowolony? 🤣 Napiszę inaczej. Tymi wrzutkami (pewnych użytkowników) tanim kosztem "kupiliśmy" sobie informacje o tym z kim mamy do czynienia! W sumie relatywnie bardzo tanim kosztem hehe! I nie interesuje mnie juz jacy są "w realu"!
  11. No chyba że bedzie uporczywie narzucał na siłę swoje zdanie i prowokował do kłótni w oparciu o powyższe Ps: zauważyłem wlasnie że mi sie rozwarstwił wątek
  12. Dobrze ze założyłem ten temat. Zostało wyjasnione i przynajmniej wiem że jesli ktoś wrzuci słowo "psychoakustyka" nie pojawi sie od razu "patrzcie... troll" .
  13. Wiesz ilu tutaj wybiórczo odpowiada na posty? Wystarczy prześledzić. Ja bym takich wnioskow nie wysnuwał (tak na wszelki wypadek ) Ps: "tutaj" mam na myśli całość forum a nie ten "tylko" ten temat.
  14. Szczerze Też mnie to zdziwiło. Pierwszy raz spotykam sie z takim sformułowaniem. Moim zdaniem albo ktoś jest trollem albo nie. Ps: wymyślanie coraz to nowych sposobów na (.......) naprawdę zadziwia Jako założyciel tematu zastanawiam sie czy poprosić moderację o zamknięcie go 🤔. Tym bardziej ze propozycja juz padła 🤔
  15. Nie chcę być zle odebrany ze zwracam uwage czy coś...., ale czy przyglądasz sie rowniez innym tematom? Bo zauważyłem w innym że tam od pewnego czasu użytkownicy oficjalnie rzucają tekstami ze ktoś jest trollem! Nie mówiąc juz o przekleństwach i różnych "wjazdach personalnych". Trochę to niesprawiedliwe. Mam na mysli temat "magnat mr780". Ps: Ten post nie jest OT bo nawiazuje do tematu.
  16. Myślisz ze osoba u której wystepuje efekt PAk w danej chwili siedzi sobie na fotelu i myśli.. "coś nie tak z dźwiękiem. Hmm to pewnie przez dzisiejszy pomidor!" 🤣 Oczywiscie ze nie. Żeby to było takie proste Zrobię Tobie trudniej i dodam jeszcze do Twogo cytatu "percepcja oparta na doswiadczeniach" (kazdy ma inne, chociaz moga być podobne). Ps: wypraszam sobie - temat nie jest głupi, a g... burze wywołują użytkownicy a nie tematy.
  17. Mając ten luksus przeprowadzenia próby ABX nie zawachalbym sie. Jednak to nie temat o ABX-ach i transparetnosciach i ich szumy/zniekształcenia/zmiany dźwięku sa juz/jeszcze słyszalne. To raczej do innego tematu sie nadaje. Moim zdaniem to tylko wymiana zdań na dany temat. Tak to wyglada z pod "mojego pióra". A czy innych "pióro" pisze w podobnym tonie? Każdy sam oceni. Może faktycznie czas na "luz" w tym temacie. Wiele zostało wyjasnione. Dziś sobota.... możliwe że będę w "pewnym stanie" niezdolnym do pisania na forum 🤪
  18. W moim mniemaniu efekty psychoakustyczne mogą zachodzić np. Gdy nie zmieniam absolutnie nic w systemie a tenże gra mi subiektywnie inaczej. Juz nie wnikam czy to wilgotność, temperatura czy np. Nastrój itp... mówię na to właśnie PAk. Ty natomiast piszesz o zmianie ustroi akustycznych w przestrzeni. Podałem wczesniej przykład z różnym pozycjonowaniem tych samych kolumn i wyciągnięciem błędnych wniosków - czyt. Jedna para "zepsuta" - gra wyraznie inaczej. Przypominam ze to tylko przykład.
  19. Ps: niesamowite jest to jak silna jest chęć w tym temacie "zmiażdżenia" tego zjawiska. Jestem w szoku 😱 Czy ktoś zmienił coś w moim systemie pod moją nieobecność, gdy "dopatrzyłem" sie innego brzmienia? (Nic nie zostalo zmienione - stał bezczynnie jak zawsze). Odpowiem. Oczywiscie ze nie, a to znaczy że udowodniłem.
  20. Gra słowna. Wiadomo ze mówiąc PAk mowimy ogolnie o zjawisku i o efektach ktore zauważyliśmy. Pozatym znowu wchodzimy w rozważania typu "łapanie za słówka". 🤦‍♂️
  21. W tym temacie chcę pokazać że psychoakustyka (PAk) jako zjawisko ma miejsce w audio. Doświadczyłem na wlasnej skórze... yyyyy uszach
  22. Z tym ze Mariusz moderator napisał wyraznie ze to nie trollowanie. Trzeci raz mam go cytować? To juz wyjaśnione przecież. O jakim słowie mowa dokładnie? Jesli o PAk to jak wyzej nie jest to trollowanie, a skoro nie ma trollowania to i osoba piszaca trollem być nie może!
×
×
  • Utwórz nowe...