Chyba Miro 84

Na forum czesto porownuje sie nie 6 ze sobą czy 8, a właśnie w 90% przypadków 2-3! Produkty miedzy sobą. Nie zauważyłem by ktoś mial wówczas cos do powiedzenia. Mając np. 8 par kolumn do oceny brzmienia. Nie bez znaczenia jest ktore w ktorej kolejnosci beda po sobie odsłuchiwane, co może zmienić "wstepne" postrzeganie. O tym nie powie przecietny audiofil. Ja sobie mogę pozwolić bo do audiofilizmu mi daleko Można łatwo sprawdzić "regulowanym tłumikiem" - czyli eq lub dsp

To zwrotnica decyduje o tym jak będą odebrane np. Sredniotonowy i wysokotonowy. Moim zdaniem wiele kolumn ma "za bardzo" wypchniety wokal.

Serio można? Pamietasz o co mieli niektorzy tutaj problem do Adi?

Myślę ze punkty karne powinny sie kasowac. Ale nie po czasie, a po ilosci wpisów na forum! Tak! Np. Ostatnie nadane punkty po 200 wpisach. Wad tego rozwiazania nie widzę. Za to z zalet... jesli komuś uda sie utrzymac 200 wpisów bez jakiejkolwiek "akcji" to chyba wystarczajacy dowód by odpuścić punkty! Kolejna zaleta jest oczywiscie wzrost ruchu na forum czyli wejscia i klikalnosc. Zgadzam się z tym by były widoczne. Nie chcieli niektórzy punktow reputacji, to może czas na punkty karne obok nick-a

Są ludzie którzy robią fajne rzeczy. Np. Kolega ktory zbudował obudowe od podstaw dla szerokopasmowki, (widzieliscie wypelnienie pianką w przestrzeniach bezposrednio nieaktywnych?), ile tam dyskusji/propozycji, ocen czy nawet dobrego słowa? Niektorzy wolà "czatować w zaroślach" na jakiekolwiek wynurzenie pewnej 2-ki by tylko wrzucić, że są w błędzie.

Jaaasne. Jestem tu dłużej niż pewne "2 osoby"

Łatwo oceniać. Zastanowić należy sie kiedy ostatnio ktoś z Nas wrzucił coś Wartosciowego, a ile razy "zapalnik"?! Ps: zalogowani mogą sobie podejrzeć daną działalność o ile nie zostało ukryte przez moderatora te "najwybitniejsze" wypowiedzi

Tez nie wiem co kolega ma na mysli - dziwnie zbudowane wypowiedzi np. 🤷‍♂️

Proszę Cie! Ty sie rozliczysz "wspominajac" a Mariusz to usunie bo to OT. I co? I juz? Po wszystkim? Zadowolony? 🤣 Napiszę inaczej. Tymi wrzutkami (pewnych użytkowników) tanim kosztem "kupiliśmy" sobie informacje o tym z kim mamy do czynienia! W sumie relatywnie bardzo tanim kosztem hehe! I nie interesuje mnie juz jacy są "w realu"!

No chyba że bedzie uporczywie narzucał na siłę swoje zdanie i prowokował do kłótni w oparciu o powyższe Ps: zauważyłem wlasnie że mi sie rozwarstwił wątek

Dobrze ze założyłem ten temat. Zostało wyjasnione i przynajmniej wiem że jesli ktoś wrzuci słowo "psychoakustyka" nie pojawi sie od razu "patrzcie... troll" .

Wiesz ilu tutaj wybiórczo odpowiada na posty? Wystarczy prześledzić. Ja bym takich wnioskow nie wysnuwał (tak na wszelki wypadek ) Ps: "tutaj" mam na myśli całość forum a nie ten "tylko" ten temat.

Szczerze Też mnie to zdziwiło. Pierwszy raz spotykam sie z takim sformułowaniem. Moim zdaniem albo ktoś jest trollem albo nie. Ps: wymyślanie coraz to nowych sposobów na (.......) naprawdę zadziwia Jako założyciel tematu zastanawiam sie czy poprosić moderację o zamknięcie go 🤔. Tym bardziej ze propozycja juz padła 🤔

Nie chcę być zle odebrany ze zwracam uwage czy coś...., ale czy przyglądasz sie rowniez innym tematom? Bo zauważyłem w innym że tam od pewnego czasu użytkownicy oficjalnie rzucają tekstami ze ktoś jest trollem! Nie mówiąc juz o przekleństwach i różnych "wjazdach personalnych". Trochę to niesprawiedliwe. Mam na mysli temat "magnat mr780". Ps: Ten post nie jest OT bo nawiazuje do tematu.

Myślisz ze osoba u której wystepuje efekt PAk w danej chwili siedzi sobie na fotelu i myśli.. "coś nie tak z dźwiękiem. Hmm to pewnie przez dzisiejszy pomidor!" 🤣 Oczywiscie ze nie. Żeby to było takie proste Zrobię Tobie trudniej i dodam jeszcze do Twogo cytatu "percepcja oparta na doswiadczeniach" (kazdy ma inne, chociaz moga być podobne). Ps: wypraszam sobie - temat nie jest głupi, a g... burze wywołują użytkownicy a nie tematy.

Mając ten luksus przeprowadzenia próby ABX nie zawachalbym sie. Jednak to nie temat o ABX-ach i transparetnosciach i ich szumy/zniekształcenia/zmiany dźwięku sa juz/jeszcze słyszalne. To raczej do innego tematu sie nadaje. Moim zdaniem to tylko wymiana zdań na dany temat. Tak to wyglada z pod "mojego pióra". A czy innych "pióro" pisze w podobnym tonie? Każdy sam oceni. Może faktycznie czas na "luz" w tym temacie. Wiele zostało wyjasnione. Dziś sobota.... możliwe że będę w "pewnym stanie" niezdolnym do pisania na forum 🤪

W moim mniemaniu efekty psychoakustyczne mogą zachodzić np. Gdy nie zmieniam absolutnie nic w systemie a tenże gra mi subiektywnie inaczej. Juz nie wnikam czy to wilgotność, temperatura czy np. Nastrój itp... mówię na to właśnie PAk. Ty natomiast piszesz o zmianie ustroi akustycznych w przestrzeni. Podałem wczesniej przykład z różnym pozycjonowaniem tych samych kolumn i wyciągnięciem błędnych wniosków - czyt. Jedna para "zepsuta" - gra wyraznie inaczej. Przypominam ze to tylko przykład.

Ps: niesamowite jest to jak silna jest chęć w tym temacie "zmiażdżenia" tego zjawiska. Jestem w szoku 😱 Czy ktoś zmienił coś w moim systemie pod moją nieobecność, gdy "dopatrzyłem" sie innego brzmienia? (Nic nie zostalo zmienione - stał bezczynnie jak zawsze). Odpowiem. Oczywiscie ze nie, a to znaczy że udowodniłem.

Gra słowna. Wiadomo ze mówiąc PAk mowimy ogolnie o zjawisku i o efektach ktore zauważyliśmy. Pozatym znowu wchodzimy w rozważania typu "łapanie za słówka". 🤦‍♂️

W tym temacie chcę pokazać że psychoakustyka (PAk) jako zjawisko ma miejsce w audio. Doświadczyłem na wlasnej skórze... yyyyy uszach

Z tym ze Mariusz moderator napisał wyraznie ze to nie trollowanie. Trzeci raz mam go cytować? To juz wyjaśnione przecież. O jakim słowie mowa dokładnie? Jesli o PAk to jak wyzej nie jest to trollowanie, a skoro nie ma trollowania to i osoba piszaca trollem być nie może!

Ale temat dotyczy zjawiska a nie osoby!

Oczywiście nie można Wszystkiego tłumaczyć PAk! Żeby była "jasność". Ale na pewno trzeba mieć ją na uwadze. W pozycjonowaniu kolumn też trzeba mieć pewną swiadomosc bo akustyka również jest dla niektórych dziwną sprawą. Ktoś kto nie wie że pomieszczenie oddziałuje, porównując nawet te same modele kolumn ale inaczej pozycjonowane w przestrzeni uzyska różne rezultaty dzwiekowe, a nieświadomość w tej materii doprowadzi go do błędnych założeń np. Że mimo te same kolumny to grają "inaczej" - błędny wniosek - jedna para zepsuta! A wystarczy dokladnie tak samo pozycjonować!

Wiem że masz na mysli moje doswiadczenia z PAk. Pisałem niedawno jak różnie zagrał ten sam system w zaleznosci od nastroju. Nawet całkiem niedawno chyba @lpomis opisał podobne odczucia i stwierdził że "coś faktycznie sie dzieje" w tej materii.

A kluczowe jest po przecinku (czego nie cytowałeś) ze to nie PAk jest winna. Pisałem Tobie że najlepiej cytować cały cytat a nie coś wyrwane z całości Ps: zwróć proszę szczególną uwagę w cytacie na słowo "może" bo oznacza to że od użytkowników zależy czy będzie "kocioł". Myślałem ze wytłumaczyłem to dosyć jasno, tak to widzę... Oto pełny cytat.