marcinmarcin

Nic nie pojmujesz - nie da się z niektórych "poprawnych" sprzętów uzyskać poprawnej reprodukcji dźwięku. Nie chodzi o gusta, ale poprawne odwzorowanie głosu ludzkiego i gitar np.

I temat zamknięty 😉 Ale w muzyce już jest... niestety z tym sprzętem audio bywa tak, że niektóre "reprodukują" dźwięk jak wybitny instrument i jest "magia". A niektóre mimo wybitnych parametrów brzmią jak zepsute 🙄

Audio to sztuka, zmysły, coś magicznego - muzyka, coś więcej... I o tym trzeba pamiętać. Niestety jestem aż za bardzo konkretny zazwyczaj... Mariusz, brakuje jakiegoś istotnego kryterium w pomiarach audio (brak według mnie większego przełożenia na jakość) , a może jest, tylko jest lekceważone 🙄 Biorąc pod uwagę zaskakująco duży wpływ zasilania na moje słyszenie - może to np wysokie harmoniczne poza zakresem słyszalnym? I "nietoperze" to słyszą razem z kablami itp...

przecież tam wszędzie co chwilę piszą że nasze zmysły są złudne, a już na pewno nie da się słyszeć takich niuansów w "poprawnych" dacach czy wzmacniaczach Ja się zgodziłem z twoim twierdzeniem że widocznie źle się mierzy, skoro są kiepskie rezultaty...

to jeszcze dodam jedno moje przemyślenie - czym lepsze kolumny, tym bardziej różnicują i jeszcze większe ma znaczenie co do nich trafia...

Wszystko. Każdym elementem jestem w stanie zepsuć 🙄

Tak trudno pojąć, że zarówno Vka, jak i płaska charakterystyka mogą oznaczać granie dobre lub złe? Amplituda to tylko jeden z elementów układanki....

Zgadzam się tu w pełni 👍 miałem kilka daców pomierzonych przez ASR jako top. Różnice pomiędzy nimi powinny być niesłyszalne. A jednak jeden grał fatalnie, drugi przeciętnie a trzeci i czwarty wybitnie... W związku z tym uważam że kryteria przyjęte przez portale pomiarowe do oceny sprzętu audio są warte funta kłaków, a do tego mogą sprzyjać promocji tandety...

Faktycznie mam pełna półkę/szafę szamańskich receptur do audio 😁 Wystarczy że krytykuje brak zgodności pomiarów z faktycznym odsłuchem i jestem szamanem 😂 Idź sobie poczytaj ASR 😉

Zaraz Ci napiszą że halucunacje 😉

Już pisałem - wysokie sprzężenie zwrotne

Sprzezenie zwrotne np 👍

Nauka, argumentacja, oświecenie - a tak naprawdę bzdury, mania wyższości i trolling 😁👍

Obracasz kota ogonem, jak zwykle 😉

I dasz sobie za to jaja uciąć? 😁 To nie jest argumentacja, to stawianie pseudonaukowych tez, bez poparcia w odsłuchach 😁

Bzdura kolejna. Wysłałem znajomemu sceptykowi dwa nagrania tego samego kawałka. Napisał że spora różnica i co zrobiłem. Różnica polegała na zmianie zasilacza liniowego na impulsowy..... w switchu... Niestety audio to naczynia połączone... znajomy miał teraz uszkodzony wzmacniacz który podbijał wszystko co tylko może być w sieci zasilającej. Był zaskoczony jak różnie piszczą różne ładowarki do daca. Co się dzieję po wpięciu kabelka internetowego do maliny itp itd. W zdrowym systemie te wszystkie piski, szumy, buczenia, brumienia są pewnie z 10x cichsze, tylko jak wpływaja na nasz odbiór. Co nasze zmysły odbierają dodatkowo poza zwykłą amplitudą. Napiszę po raz kolejny - pomiary, a nasze zmysły to 2 różne sprawy....

Tego się nie da nie słyszeć... A na hasło że droższe musi mi grać lepiej to jeden zastąpiony zasilacz kosztuje 50% a drugi 150% ceny PD... Dlatego uważam że brak jeszcze odpowiednich kryteriów pomiarowych - za mało wiemy, lub niedoceniamy niektóre parametry...

obyś nie musiał

Może dlatego lubiane, że faktycznie wnoszą spore różnice... wymieniłem zasilacze daca i streamera na PD Creative i nie wyobrażam sobie rezygnacji z nich...

@Dedal75same świeżynki, przyszły forum rozruszać, jak miło 😊🤗🥳

Bo pomiary w audio są bezcenne, ale mogą też służyć do promocji sprzętu który na "ucho" nikt by w życiu nie kupił...

Doskonale rozumiem ale całkowicie się z tym nie zgadzam... Pod względem technicznym znakomita większość aktualnie produkowanych dac-ów ma praktycznie idealnie prosty przebieg amplitudy, oraz sinady, zniekształcenie itp bzdurki/niebzdurki na poziomach które są prawdopodobnie nie do usłyszenia nawet dla nietoperza.... ALE jedne grają znakomicie, a inne przeciętnie lub wręcz kiepsko, nie będąc w stanie prawidłowo oddać dźwięków, a szczególnie barwy głosu ludzkiego... a pomiarowo są tak bardzo bliskie siebie, więc różnice powinny być znikome, a nie są. NIE jest to też wpływ harmonicznych czy Vki - nie lubię charakterystyki w takim kształcie, ani specjalnie nie jestem miłośnikiem lampy - mam sprzęty poprawnie mierzące się ale z harmonicznymi na dość niskim poziomie (fakt że pożądany 2 rząd) . Niestety przekonano ludzi że poprawny sprzęt to ten grający szaro, bułowato, bez życia, bez średnicy, bez wokali, bez wybrzmienia gitar, bez separacji - ale jakimś dziwnym trafem brylujący w pomiarach. Zapytam więc, czemu są sprzęty które mierzą się równie dobrze, albo i lepiej, a jednak grają znakomicie? A może po prostu jeszcze nie umiemy zmierzyć wszystkich istotnych parametrów. Warto pamiętać że od zawsze były jednostki ludzkie które twierdziły że już wszystko wiemy i wszystko wynaleziono, a jednak jak widać mamy nieustanny postęp w nauce i wiedzy....

Od razu się ktoś obrazi i będzie bronił daca czy tam wzmaka jak czestochowy 😉

Właśnie to jest powtarzana bzdura w którą trzeba koniecznie uwierzyć 😁 to, że płaska charakterystyka i nisko sinad nie znaczy że ten dźwięk bedzie prawdziwy i naturalny. Nie znaczy też że dobrze to z Vką i harmonicznymi. Mdłe, sztuczne, plastikowe i nienaturalnie granie, nie stanie się dla mnie dobrym bo Amir tak zmierzył i powiedział że to jest referencja. Po prostu brak kryteriów pomiarowych dla istoty rzeczy.... moim zdaniem. Wiem jak brzmią instrumenty i wokal ludzki - na pewno nie udało mi się uzyskać tego efektu ze świetnym pomiarowo D90, a było wręcz przeciwnie...

I jednocześnie nie słyszą "istotnych" dla promocji szajsu parametrów 😁 Jeżeli coś sie dobrze mierzy, a nie gra to może pora przemyśleć jak się mierzy i czemu się to robi źle 👍